【原発】御用学者のリストを作るスレ★49【推進派】

1 ：地震雷火事名無し(WiMAX)：2012/10/01(月) 21:00:38.69 ID:atMelKMu0

原発業界・政界から金をもらい、福島原発事故で東電と政府に都合の良いことしか
言わない御用学者と、それを登用するマスコミを問題視し、
彼らのおかしな発言を記録するスレです。

※エア御用ヲチネタは専用スレでお願いします。（関連スレ参照）
※最近頻発しているスレ荒らしについては、本スレでレスせず、専用スレへの書き込みをお願いします。（関連スレ参照）

■御用学者とは
学術的な調査を改竄ないしは解釈し、権力者や統治者、ないし依頼者に都合の良い結果を導き出す者 ― Wikipedia
時の政府や権力者に迎合して、その利益となる説を述べる学者。 ― 大辞林
政府や有力な企業の言いなりになって真実をゆがめ、時勢の動向を見てものを言う無節操な学者。 ― 新明解国語辞典

●原発業界御用学者リスト @ ウィキ
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha

●前スレ
【原発】御用学者のリストを作るスレ★48【推進派】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1344685630/-100

●過去スレおよび今でも見られる過去ログ一覧
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/128.html

60 ： ◆c0vCOB97uk (愛知県)：2012/10/08(月) 06:42:19.62 ID:giK5l5Ps0

「この広く社会に蔓延したこのエア御用性をなんとかしないと」とかいわれても、そんなもん、自分以外の人間の心性を自分がどうこうできるわけじゃないしなあと（笑）
「エア御用性」と呼ばれるのが何かっていうことを少しいうと、要は大勢順応性なんですよ。大勢順応主義。これは、グリューンの『「正常さ」という病い』という多少読みづらい絶版本に出てくる用語です。
　で、大勢順応主義者がどのようにつくられるかというと、それは「自分への裏切り」からであるというのがグリューンやミラーの説です。
　ここらへんをコンパクトに解説した文章は、安冨歩さんの『幻影からの脱出』の第四章「なぜ、世界は発狂したのか」にあるので、そちらを読まれるのがてっとり早いかなと思います。少し抜き出すと……
　
<blockquote>
子どもが、親によって「あるがまま」には受け入れられず、恭順を求められる社会に合致するように、子どもが本来もっているものを捨てさせると、子どもは自分の一部を「自分の中の他人」にしてしまいます。
これが「自分に対する裏切り」です。親は「子どものためを思って」という「親心」によって、自分に対する裏切りを強要し、あるいは誘導します。
</blockquote>
　
　……こんな感じ。
　反原連に対しては、意味のある批判もない批判もあると思ってますが、彼らを御用市民のようにいってしまうのは、この大勢順応主義の定義からも外れていると自分は思っていて、はっきりいえばインテリ「左翼」の過剰反応に見えます。
（……ということがもう、首都圏反原発連合という、多様な考えをもった団体のネットワークを、あたかも一致結束した組織であるかのようにいっしょくたに語ってしまっていて、良くないのですが。）

61 ： ◆c0vCOB97uk (愛知県)：2012/10/08(月) 06:46:02.31 ID:giK5l5Ps0

>>60
本来、一枚岩になれない人達が誤魔化し誤魔化しずっと一緒にやらざるを得ない状況な訳で。
俺もぶっちゃけ「やってらんねぇ」とか思いながら、普段は呑気に安い仕事して「金無い、金無い」言いながら飯奢ってもらったりしてるけど、非常事態なのは変わってないんだよね。今に始まったんじゃなく
http://twitter.com/da_ruck/statuses/243212613742374912
　
　こういうツイートを拾っていれば、反原連が寄り合い所帯だということはわかるはずなんですけどね。経産省前テントひろばの徳さんとか、反原連には入ってないけど、その周辺で彼らをサポートしている人たちもいるし、単純化できないですよ。
　大勢順応主義を問題にするのなら、むしろ反原連を批判はするが、自分たちでは行動を起こすことがない人たち、抗議活動にコミットする気のない人たちのそれのほうが、自分は気になりますね。
　贔屓のプロ野球チームの監督にでもなったかのように、ああしろこうしろと居酒屋でテレビ中継を見ながら怒鳴ってるおっさんの政治版の世に倦む田中さんとか、ああいうネット評論家は論外ですが（笑）、
金曜官邸前抗議が嫌なら、別の曜日に官邸前抗議をするとか、金曜日でも「左翼」を自称している火炎瓶テツさんたちの経産省前抗議に行くとか、文科省前のふくしま集団疎開裁判の会の抗議に行くとか、できることは幾らでもあるわけで……
　それ以前に、大音響をあげながらデモ行進をしていても、なにも目に入らなかったかのように通り過ぎていく人たちが大半なのであって、こちらの無関心、御用市民ぶりのほうがはるかに問題だと私は感じるのです。

62 ： ◆c0vCOB97uk (愛知県)：2012/10/08(月) 06:51:44.54 ID:giK5l5Ps0

>>61
　国旗云々という話は、自分はあれは宗教問題だと思っていて、論争している人たちは残念ながらそういう意識はないようですが、まあ信仰を押しつけることはできないので、仲良くはなれないにしても、戦争はやめてねという感じでした。
　治安権力に対しての心情的な近さについては、それでもって御用とかいわれてもなあと。警察と戦ったり、階級闘争をするのが目的ではないはずですから。
「げんぱついらない」「こどもをまもれ」っていうのが運動の主張／目的なのだから、そこで治安権力とどう対峙するかは戦術の問題だと思っています。
　モジモジさんがいわれているような批判はありえますが、どちらがいいかは自分はまだ判断がつきません。ケースバイケースかなと。硬直化してフィードバックが働かなくなるのが、もっとも危ないかと。
　最近『ラブキャナル―産廃処分場跡地に住んで』を読みましたが、この運動の指導者となったギブズさんでも、警察と心情的に敵対をしていたわけじゃないですよ。
　
<blockquote>
警官たちはとても親切でした。下品でも乱暴でもなく、野卑でも権力的でもなかったのです。彼らは住民を逮捕したいとは思っていませんでした。彼らの多くは昔、同じ高校に通っていたのです。
</blockquote>
　
　逮捕されてなおこういうことをいうギブズさんは甘いといえば甘いですが、それは有害廃棄物の埋立地からの住民の永久移転が運動の目的だったからです。階級闘争をしていたわけではない。
　ラブキャナル事件の当時も、ギブズさんを体制に取り込まれたみたいに非難する人たちがいたり、口だけは出すが何もしない人がいたり、草の根運動を乗っ取ろうとする左翼がいたりと、似たようなことはあったようです。
『ラブキャナル』は公害と社会運動について書かれた本ですが、彼女の自伝でもあって、ページをめくるのももどかしいほど面白い本なので、興味を持たれたのであれば、一読をお勧めします。自分は２日で読みました。

63 ： ◆c0vCOB97uk (愛知県)：2012/10/08(月) 06:58:10.24 ID:giK5l5Ps0

　地名表示では、誰がだれやらさっぱりわからないので、思うところをとくに誰にあててという感じでなく、書かせてもらいました。「あれは○○さんだ！」みたいなことをエスパーのようにいえる人もいるようですが、自分はさっぱり（笑）
　気に入る気に入らないは別として、読んだ人の考える材料にしてもらえればいいかなと思っています。