Date:2012/10/08 13:03
更に続きです。
>だからこんだけアジアに嫌われてるんだよ笑 親日（爆）台湾にまで裏切られる
しな、糞哀れな墓地国家
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-3272.html
(10/1)
まず引用文で上げられている「有名な方から頂いたメール」とやらの内容についてだが
>（回答）
在日朝鮮人は、１９１０年〜１９４５年までの"３６年に渡る日本の朝鮮植民地支配
の時代に、強制連行されてきた人の子孫、末裔であり、被害者"なのです。彼らの多く
は、日本中の炭鉱に送られたり、日本兵を守るために、戦地の最前線に送られました。
→明らかな間違い。
終戦時、日本には約63万8000人の朝鮮人が居住していたが、うち徴用という形で日本
に来日した者は245人で、戦後、全員が自由意志により日本に残留している。
また、日本が労働力として朝鮮人を連行したと語っているが、実際は廉価な労働力で
ある朝鮮人の過剰流入による労働条件の悪化などから戦前戦中を通じて日本国内への
渡航制限などにより朝鮮人の移入抑制策を取り、密航等も取締っている。
更に朝鮮人のみが日本人兵士を守るため最前線に送られたという主張については下記
のソースより朝鮮人の死亡率（戦没または行方不明）が日本人の1/3程度で有る事を
以て反証としたい。
ソース
>（回答）
現在、在日韓国・朝鮮人の特別永住者は約４０万人おりますが、全てが「朝鮮籍」で
はありません。
又、朝鮮学校では「反日教育」などしていません。
母国の言葉・歴史・文化を学びつつも、むしろ日本で「共生・共存」していく上で必
要な知識を習得しているのです。
そして、朝鮮学校は文科省に認可されています。
(中略)
それを一部の政治家や橋下徹氏が、「外せ」と言っていますが、論外です。
明治時代〜戦前に渡って、ブラジル・ペルー・ハイチ島・中南米に送られた４５万人
という貧しい日本の移民たちが、小作人として現地でどんな迫害や差別を受け、筆舌
に尽くしがたい苦労をしたことか考えたことがありますか？
日本政府はこの方達に一度も救いの手を差し延べたことはありませんでした。
彼らは皆、天皇陛下の御影を飾って耐え忍んでいました。
私は移民部落をこの足で見て回り、彼らの子孫と接してきました。
→朝鮮学校に限らず、日本国内のインターナショナルスクールは大半が所謂「一条校」
としては認可されていない「各種学校」に分類される。
つまり、認可はされていても明確に区別が為されているわけで、それに対して「同じ
扱いをすべき」というほうがおかしな話だ。
また韓国・朝鮮系、特に朝鮮系の学校では日本文部科学省の学習指導要領に沿った検
定教科書ではなく、北朝鮮教育省作成の教科書が使用されており、その内容が北朝鮮
本国と同じく体制賛美に主眼を置いたものであるのは周知の事実である。
>（回答）
在日朝鮮人の方にも日本人と同じように「納税義務」が課され、その義務をきちんと
果たしています。
日本国憲法、民主党のマニフェストでは、「何人も等しく学ぶ権利がある」とあり
ますが、高校無償化については朝鮮学校のみが除外され、「給付なし」「控除なし
」の二重の差別を受けています。
ブラジル、インド、中国、アメリカ等、他全ての外国の学校は高校無償化されてい
るので、不公平極まりないことです。
在日朝鮮人の方々は、義務だけ果たして権利が無い状態です。
生活保護が簡単に受け取れるということもありません。
一人の身寄りのない在日の老婦人が生活保護を申請するのに、相当な苦労を要した
という話も聞いております。
「帰国に掛かる費用を日本政府が負担」とありますが、今まで費用負担なぞ一度も
ありません。しかも日本政府の制裁により（７年目）、万景峰号の入港が禁止され
ています。
このように、在日の方に対して、誤った認識をお持ちで、心無いことをおっしゃる
方が沢山いらっしゃいます。
このコメントを書いてきた方は、「在日の特権を許さない市民の会（略称：在特会
）」のメンバーの方でしょうか？
多くの日本の方はこれらの歴史的背景や認識に欠け、一部分だけを捉えたり、マス
コミ・メディアに影響され、偏った見方をしている傾向にあります。私は非常に残
念でなりません。
→上記したように教育内容に問題が有り、かつ「一条校」ではない各種学校なのだから
許可が下りないのは仕方が無いのではないだろうか？
（現に各種学校でも問題が無いと判断された学校は認可されている ソース）
第一、憲法で定められた「学ぶ権利」は「日本国国民を対象としたもの」であり朝鮮
・韓国籍の人間にまで適用されるものではないし、税金は社会サービスの代償なのだ
から「税金の支払いを根拠に無償化を求める」のもおかしな話だ。
また「生活保護が簡単に受け取れる」云々については、以前当方が提示した計算結果
（人口一定数辺りでの生活保護需給率は日本の四倍、在日外国人の数で拮抗している
中国の10倍にもなる ソース）を反証として上げさせて貰う。
という感じになるわけだが、どうやらこの文章は、かのデヴィ夫人のメルマガか何かが
出所らしい。
まぁ
>メディアのK-POPゴリ押し（笑）には洗脳されたくないバカ猿はこういうことには警戒
心も無く洗脳されるんだな笑
都合がいいからでしょうけど母国の歴史も正確な情報も理解しないで無から生まれた
愛国心を剥き出して騒いで暴れるなんて本当に恥知らずの無知だな。
だからこんだけアジアに嫌われてるんだよ笑 親日（爆）台湾にまで裏切られるしな、
糞哀れな墓地国家。
洗脳された無知無能無恥無脳・哀れで自力で考えないサルたちを論破したこの方は管
理人同様とても輝かしい。
>日本人が洗脳される一番の問題は、テレビのチャンネル数が圧倒的に少ない事だ、テ
レビ番組の殆どがカスお笑いで低俗。鬼畜日本猿の殆どが「日本は情報化社会」と思
っているが、日本が「情報統制」されているとは誰も思っていないだろう。
勿論、ネットで自由に世界の情報を手に入れられる。だが、その情報は目に付きにく
い、又はその有益な情報の前には「おとり」がつけられ、「エロ」「マンコ」「セッ
クス」と惑わされ、「本来必要」な情報に辿り着く日本人は少ない。
ネットとは簡単に情報が集められる一方、有益な情報の前には数々の「障害」や「誘
惑」が立ちはかだって居る。
逆に故意に「間違った情報」や「誤解」をネットユーザーに与える事も可能。それが
洗脳され、恐ろしい差別思想を持ち、在日や朝鮮人に対しての憎しみを「毎日燃やす
」鬼畜日本猿増加の原因なのだ。
と言ったところで、調べれば簡単に分かる事実を無視し、自分達に都合の良い話だけを
妄信するほうが、よほど愚かしい行為ではないだろうか？
--------------------------------------------------------------
次は、
>あばさ〜ｗｗｗいつもどおり自爆ｗｗｗｗダッサｗｗｗｗｗ
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-3273.html
(10/1)
>哀れ糞田舎者あばさ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-3277.html
(10/1)
まず一つ目の記事だが。あはざ〜様が一体何を「自爆」したと言うのだろうか？
そもそも
>こっちがあばさ〜の自演を疑う合理性――同じネットコミュニティーにいる、“主張”
の内容が全く同じ、そして、Ｉ・Ｐ・ま・で・も・が・同・じｗ――が十分にあるの
だから、本当に自演じゃないなら、
『確かにそちらが自演を疑うのも無理もないことですが、本当に違うのです。』
みたいに弁明するものなんだよｗｗｗｗｗ
と自分が考える「正しい弁明の仕方」に沿わないから自演認定するのも大概だし、
>『ボボボボクのじじじ自演を疑うなんて、すっごくバカなことなんだからねッッ！！
ぜぜぜーーーったいに許さないんだからねッッッ！！ ヽ(;｀Д´)ノ <ファビョフ
ァビョーーン』
などと的外れなことを必死にほざいてること自体、『ごめんなちゃい、ボクは自演し
てましたぁ (T_T)』と自白してるようなもんなんだよｗｗｗｗｗ
管理人さんの“揺さぶり”は見事大成功ですねｗ あばさ〜のやつ、完全に引っ掛か
ってやんのｗｗｗｗ
m9(^Д^) <プギャー
と、あばさ〜様が一言も言っていないことをさも言ったかのように語るのも、只の発言
偽造でしかないだろう。
で二つ目でも、
>「証明できないなら発言するな」
↑自分が京都の大学にいて合唱団に所属してる、ってことすら証明できない奴が、まぁ
〜たブーメラン発言して自滅してんのかｗｗｗｗｗ あばさ〜は相変わらず猿以下の知
能だなあｗｗｗｗ（そして大の自爆好きｗｗ）
つうか“あばさ〜理論”――「証明しないなら発言するなぁ！」――に従うなら、あ
ばさ〜の“自己紹介”（笑）以外にも、この世の大半の言説（政府・学者・裁判所な
どの世間一般への発表、高校・中学の教師が生徒に教えること、個人のブログ・日記、
日常会話などなどなどなど）がアウトになっちまうんだがなぁｗｗｗｗｗ
ホラホラあばさ〜くん、とっととそこら中のブログに突撃し、「筆者が確かにその日
のその時刻にそこにいてそれを見たってことを、このボクに証明しろぉ！ そうしな
いならこの日記は取り消せ〜！ ヽ(｀四´#)ノ <グガー」
などと喚き散らしてこいよｗｗｗｗ
と喚いているわけだが、そもそもこのような事↑を言うのであれば、まず「この世の大
半の言説（中略）日常会話などなどなどなど）」が「証明されてない、証拠の無い発言
である」であることを、このコメントを書いた人間が証明することのほうが先ではない
だろうか？
まあ、毎度の如く「他人の発言には根拠や証明を求めるが、時ぶなの発言は証拠も
証明も無くても事実として認めるべき」と繰り返している輩の言い分など、この
程度か。
--------------------------------------------------------------
取り敢えず此処まで。
この記事に対するコメント