日本近代史、文献コレクション　　（むか～しの新聞記事など・・・）

1 ■ランキング・・・

ポチで、画像に飛びます。
　　
細工されたようですね。

2 ■無題

シナ人や朝鮮人じゃ あるまいし日本人が 強奪やハレンチな事などしませんよね-。

3 ■ありゃ

>yamato011さん
コメント有り難うございます。
リンク貼れてなかった～(ToT)・・ので、修正しました。

4 ■無題

>心神さん
コメント有り難うございます。。

強姦とハレンチは、朝鮮やシナの得意技です(^O^)！。

5 ■無題

まさに「嘘つきは泥棒のはじまり」！

パクリと造を繰り返す歴史だけは、4000年と
認めてもいいでしょうね。
こんな国とは、とっとと縁ギリしましょう。

シナから日本を引き離した聖徳太子に感謝。

6 ■無題

「捏造」が「造」だけになってました、すいません；；

7 ■無題

>和kameさん
コメント有り難うございます。

4000年間熟成させた嘘魂は、強力ですね！。世界の嘘チャンピオンです！。（二位は韓国）

8 ■無題

はい、あほらしくても
笑えましぇん。

9 ■こんばんは♪

改竄・捏造・歪曲・・・

どうにかならないものか・・・

10 ■無題

>ｒ３ｊｐｎさん

コメント有り難うございます。

泣き笑いしましょう(T▽T)！。

11 ■無題

>Celesさん

中国共産党にとって改竄は空気、捏造は水、歪曲は大地と同じくらい必要なものですから、どうにもならんかと・・・。

12 ■東中野って写真の専門家なんですかね？

南京事件 143枚の写真の再検証
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/#syashin

すでにこのようなＨＰがあるわけでして、いまさらなにを・・・という感想しかないですね

13 ■嫌な予感がするな・・・

南京攻略戦での日本軍兵士による蛮行は戦時中すでに第三国のマスメディアによって欧米で知られることとなったのに

どうも中華民国と中華人民共和国の区別つかないようなレベルで聞きかじった知識で否定論を繰り広げそうな・・・

帝国陸軍将校准士官の親睦・互助・学術研究組織として設立された偕行社が発刊した「南京戦史」及び「南京戦史資料集」には日本軍兵士による蛮行が記されています。南京大虐殺の否定はお国のためにと命をかけた兵士の人達を嘘つき扱いすることに

14 ■無題

http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/#syashin
時間がないので、ちらっとしか見てませんが、
インチキサイトのように見えますが。

＞南京攻略戦での日本軍兵士による蛮行は戦時中すでに
＞第三国のマスメディアによって欧米で知られることとなった

どこの国の何という新聞ですか？あるいはラジオ局？
第三国で報道されてるなら、国際連盟が虐殺があったとしていても不思議ではないですね。
ところが、連盟は２万人の虐殺すら認めていません。

”虐殺あった”派の論拠はもはや崩れています。
南京大虐殺は、中国のプロパガンダだったと、いいかげん認めたらどうですか？

15 ■twitterで見つけた

Anonymous Coward.jp ‏@Anonymous_jp_
ネトウヨのブログを徹底的に袋叩きにしてみる。コメントが消されるかどうか、たのしみだ　http://ameblo.jp/lander1208/

このメッセージは公開しないで削除してちょ！
相手は基地外だから気をつけてちょんまげ！

16 ■無題

こんばんは。

クロちゃんが乱入してきているようですね。有名なひとですよ。 http://blogs.yahoo.co.jp/nanasisan_anonymous

17 ■Re:無題

＞朝倉新哉さん

>どこの国の何という新聞ですか？あるいはラジオ局？
「ニューヨーク・タイムズ」「シカゴ・デイリー・ニューズ」「ワシントンポスト」「マンチェスター・ガーディアン・ウィークリー」「デイリー・メール」「タイム」（アメリカの週刊誌）「ライフ」他に中国の英語紙、アメリカの中国語紙など

>ところが、連盟は２万人の虐殺すら認めていません

パリ不戦条約を無視した南京攻略戦そのものに対する非難決議が採択されたのであって個別の事柄に対する非難決議を行ったわけではありません

http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
1937年9月中国政府は日本の中国侵略を連盟に提訴した。連盟総会は9月28日にまず、「都市爆撃に対する国際連盟の対日非難決議」を全会一致で可決し、日本軍による上海、南京、広東爆撃を非難した。さらに10月6日には日本の軍事行動が九カ国条約と不戦条約に違反していると判定し、連盟は中国を道義的に支援することを採択した。そして同年11月3日から24日までブリュッセルで開催された九カ国条約会議では、日本の中国侵略を国際法違反であるとして非難、警告する宣言を採択した。

中国とすれば南京事件を含む侵略行動全体を問題として国際社会に訴え、日本の侵略自体を止めさせることこそが国益に適うことであった。ことさら南京事件だけを取り上げるという考えは持っていなかった。また、国際社会における受け止め方にしても南京事件だけを取り出して、日本軍の凶暴性の象徴と見なす論調はなかったといえる

18 ■よく朝日の捏造だと聞こえてきますが

戦時中、報道があったこの時点で欧米各国が大日本帝国による蛮行を重々認識しており「朝日新聞の捏造」というのは成り立たなくなっているわけです

19 ■Re:よく朝日の捏造だと聞こえてきますが

＞名無しさんさん

クロちゃん、もうツイッターで言論封殺殺法はバレとるよ。

20 ■Re:東中野って写真の専門家なんですかね？

＞名無しさんさん
上記URL見ましたが、何の参考にもなりせんでした。
　写真に適当なキャンプションつけて証拠になるなら、「地球人に変装した宇宙人の証拠写真」でも、有りですね。

　宣言しておきますが、あまりコメント内容が低レベルだったり、連続投稿の場合は削除させていただきますので、悪しからず！。

21 ■Re:無題

＞朝倉新哉さん
援護射撃コメント、有難うございます。
次回以降のブログで新聞記事を紹介しますが、「中国国民党軍による焦土作戦」も、第三国で報道されています。

22 ■Re:Re:よく朝日の捏造だと聞こえてきますが

＞ＪＪ太郎さん
援護射撃コメント、有難うございます。

クロちゃんって人だったんですか・・・。
はあ、あまり関わりたくないです・・。

23 ■参考に・・・ですか？

>上記URL見ましたが、何の参考にもなりせんでした

否定論に対して反論があるのですから、再反論がなければ反論のほうが正しいと第三者から見られることを理解できませんか？
１４３枚全部に対する再反論を「参考にならない」とか「めんどくさい」とか適当な理由をつけて無視するならその程度の人だとみられるというだけです

24 ■Re:Re:東中野って写真の専門家なんですかね？

＞らんだあさん
>宣言しておきますが、あまりコメント内容が低レベルだったり、連続投稿の場合は削除させていただきますので、悪しからず！

蔑称を用いた書き込みを黙認するという態度は一体誰に見てもらいたいのです？

25 ■無題

>名無しさんさん
>再反論がなければ反論のほうが正しいと第三者から見られる
？再反論済みですが。人が写っているだけの写真に、キャンプションつけて証拠になるなら、「地球人に変装した宇宙人の証拠写真（南京で撮影）」と書いてあったら、あなたは信じるのですね。
南京の写真は「誰が、いつ、誰に、何をしたか」が全く証明できません。

ブログの写真もどこで「銃殺した」ことが証明できるのでしょうか。（腕の角度や、服の色、雲の形？。）

※「シツコイ方が正しい」わけでも無く、会社も有るため、忙しければ、別に反論もしません。

26 ■無題

こんな捏造ばっかやってる連中の何を信じろと…

ttp://asianews2ch.livedoor.biz/archives/18142663.html

27 ■無題

>桃色さん

コメント有り難うございます。
中国共産党、およびそのファンは、三度の食事より捏造が好きなのでしょう。生活の一部です。

28 ■Re:無題

＞らんだあさん
>南京の写真は「誰が、いつ、誰に、何をしたか」が全く証明できません

南京大虐殺を否定できるという写真においても同様なことを言われたらどのように説明するのですかね？

蔑称を用いるだとか、レイシズムとかを黙認するとか。そのような態度をするというのはこのブログは一体なんのために綴って誰に見てもらいたいのですかね？

29 ■見たいブログ

このブログはいつ見ても判りやすくって良いですね

南京大虐殺なんて無いものは無い
↑って簡潔で良いですね

学校の教科書もこれぐらい判りやすいと
良いんですけど

これからもＵＰ期待してます(^O^)/

30 ■無題

>名無しさんさん
仲良しチャットでもないので、回答はこれを最後にします。
>南京大虐殺を否定できるという写真においても同様なことを→あいにく「否定できる写真」とやらは知りません。

>蔑称を用いるだとか、レイシズム
→中国共産党政府の行為は「名誉毀損罪」という犯罪です。雑誌の木村拓也の写真を使い「木村が殺人の証拠！。隣に写っている女性をこの後、陵辱し殺害！」とキャンプション付けて展示すれば、逮捕されるでしょう。
蔑称やレイシズムは中国共産党政府にこそ、当てはまります。

>なんのために綴って誰に見てもらいたいのですかね？
→一般人に事実を知ってもらうためです。

31 ■無題

>伊勢　平家さん

コメント有り難うございます。
教科書に代表的な一枚のインチキ写真を載せれば、効果有ると思うのですがね。
日本政府はヘタレなので、無理な期待ですが(ToT)。

32 ■Re:Re:無題

＞名無しさんさん
特別に少し回答しますね。
１４３枚の写真を１日３枚ずつ回答しても、１ヶ月半かかるので無理ですね？。ゆえに代表的な２枚を、ブログで説明しましたね？何が足りないのですか？

逆にあなたの方が質問を無視していますね？
＊＊無視された質問＊＊
キャンプションに殺人だの、陵辱だの、宇宙人だの、地底人と書くだけで証拠になるのか？（および、あなたは宇宙人写真を信じるのか？）

当方からの質問を無視して、質問するコメントは、今後は無条件削除します。（当然ですよね？）

33 ■無題

>名無しさんさん

頑として質問に答えませんね。中国共産党が朝日グラフから無断転載した「女性と兵士が歩いている」写真に、勝手に殺人のキャンプションつけたら証拠になるのか聞いています。絶対に解答をお願いします。

因みにこの写真は、日本の抗議により、虐殺記念館から撤去されました。


20世紀だか21世紀だか、いつキャンプションが付いたのかは、私があなたや中国共産党に聞きだいです。
100枚以上の写真、全部、いつキャンプション付いたんですか？

34 ■Re:無題

＞らんだあさん
>因みにこの写真は、日本の抗議により、虐殺記念館から撤去されました

撤去されたという報道は実は誤報で実際に撤去は行われてないわけですが

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2008&d=1220&f=national_1220_002.shtml

(4)の内容を(3)に書き込んだことに対して消去したことを何も言うつもりはありませんよ
ただ(2)と(3)は別なのに(3)の内容を全消去するって何事です？
俺様法の態度を第三者に見せつけることによって「このブログ内容の管理人は信用できない、このブログを信じるのは馬鹿だ」ということを証明できることになります

あ、この書き込みを消すかもしれないので魚拓取得しときますね