◇省庁の協力、得られず

　表の会議（小委員会）の結論に影響したのか−−。内閣府原子力委員会による秘密会議問題の最大の焦点について、内閣府の検証チームは６日「可能性を完全に否定できない」と指摘しつつ断定には至らなかった。約１カ月半という調査期間と、後藤斎（ひとし）・副内閣相を含め１２人という態勢。徹底調査とは言えない姿勢に批判の声が上がった。【核燃サイクル取材班】

　影響を認定するには、まず秘密会議で何が話されたのかを確認しなければならない。しかし議事録はないとされ、入手できたのは概要の書かれた議事メモだけ。しかも高速増殖原型炉「もんじゅ」を運営する「日本原子力研究開発機構」の提出分だけだった。

　検証チームに対し、鈴木達治郎・原子力委員長代理は「（秘密会議で）経済産業省と電気事業連合会はメモをとっていた」と証言した。しかし、経産省は「メモは見つかっていない」、電事連は「組織で管理しているものではなく（個人的なものなので）提出を控える」と回答した。検証チームの吉川晃内閣府官房審議官は６日、記者会見で「議事メモがあるかどうか経産省に２度３度聞いたが『ノート１枚も取っていない』という。非常に不自然だと思う」と異例の言及をした。