▼　|　全ｺﾒﾝﾄ表示　|　×閉じる　|　

2 匿名 (12/10/03(水)22:45:07 ID:@jN..UEZQ)　
（1）面会時間は次のとおりです。
平日
　13：00〜20：00
土曜・日曜・祝日・年末年始
　10：00〜20：00
（2）面会は、決められた時間内にお願いいたします。
なお、患者様の病状等により、やむを得ず、面会時間外に面会を希望される場合は、時間外受付・会計及び各病棟スタッフステーションにその旨、お申し出ください。
（3）面会の方は、病棟スタッフステーションで、看護師にお申し出ください。
（4）長時間や多人数での面会は、患者様がお疲れになりますので、ご遠慮ください。
また、お子様は、感染予防のためにも、できるだけお連れにならないでください。
（5）酒気を帯びての面会は、固くお断りします。
（6）患者様の病状等によっては、面会をお断りする場合があります。

3 匿名 (12/10/03(水)23:42:25 ID:@jN..UEZQ)　
サイコロをふって旅を続ける女の子の番組は終わってしまったのですか？

4 匿名 (12/10/04(木)00:41:16 ID:31n3CQ5tk)　
>>1 "嫌"という感情のことを説いても君にはわかるまい。

5 匿名 (12/10/04(木)02:30:41 ID:uV4zI/PIo)　
嫌という、感情をわからない奴がいるのか？
冷たい奴だな>>4

6 匿名 (12/10/04(木)07:35:16 ID:kgfizzuuQ)　
システムが同期しない？　ずっとつながってるはずなんだがな。「不在は時のなんとやら、“いや”と思えば立ち上がる」ってやつ？

いや、一緒に流れてると同期しまくりで、こっちも恋えーんだって思うときがあるよ。鳥肌もんだよ。

7 匿名 (12/10/04(木)07:59:44 ID:@dwFN4lnU)　
>>6
君みたいな人には、生で聴くピアノジャズとかの良さはわからないんだろうな。
そんなもん、わかりたくもない？

8 匿名 (12/10/04(木)08:21:31 ID:kgfizzuuQ)　
>>7
え？　なんですか？　何の話？
音は耳で聞いていると同時に、目でも情報を取り入れているという話ですか？　
あ、その空間に広がる音の波や聴衆のリズムによう息吹などへも目を向けろということですか？

どういうところが良いですか？　そしてそれはやはりジャズを演奏するピアノがいいと？
あの、新潟か川崎、もしくは脳みそが地元の方ですか？　だったら、うんざりです。　

質問以上です。>>1
post s..まあ,ジャンが冷たいと、生乳８℃の保管庫で待機し、音速にて自転軌道の予定消化へ向かいました。

9 匿名 (12/10/04(木)09:18:54 ID:mGXUEab7c)　
病人による自演スレ

10 匿名 (12/10/04(木)12:14:06 ID:X2Sn7zOzo)　
別IDでスレたてて
自分で参加する典型的な自作自演スレ

11 匿名 (12/10/04(木)12:57:07 ID:kgfizzuuQ)　
>>9
あ〜、なんだ、こっちでも言ってたんすか？　すでに病状についての診断およびカルテ内で病名は結論済だったんすね？
○○鵜呑み病とか下手な突っ込みを性急にも大先生に対して生意気なことを申し上げ申した、重複言葉は誤りにて謝り申すが、
時間の申すところ、十二支では申と申すなり。

病気の愚者が申すのももうすわけねーが、あっしはすれぬしではだんぜんねーだよっ。ちょっと、明るい物が漆黒の空間にあるんだもん。
それでたまたま覗いて酔狂な、はな歌を歌っちまっただけだに。

もうまっぴらごめんだ、地べたは畑を育てた物のもんだ。
あ、>>6以前のことを言ってるのなら、おら病気だ。自意識過剰つーもんだ、とはい言わせねーよ？

長良川で迂回しての話だもんな。薄汚い愚鈍が。
ちまちまけちくさい根性丸出しの印象操作的な意思も深情も感じられないレスしてんじゃねーよ。
めんどくせーので、気をつかいませんでした。ごめんなさい。
やっとれませんわ〜〜〜。複雑なコミュニケーションが苦手なのは解るが、だからといって単純化して嫌がらせするのは、あまりに単純すぎる。
って、そうするしか手がないってことなんだろうが。。。
とりあえず、いま差し当たっての話に限っての話だが、サイト管理人に掛け合って証明してもらうか？　IP確認してもらってID変えてるやつがいるのか、地域などの照会、いっとくぞ。
このID以外で、書き込みはしてないぞ。これは、全体でもだ。
どうですか？　サイト運営者さま。こいつらの反応しだいでありますが。

安っぽい人生を自分から選んでどうすんだよ。９と１０。
なんで、おめーらみてーな卑屈なやつ相手に馬鹿レスしてんだろー。その点は、時間を無駄に浪費する病として、感染したケースでした。
あほくさー。

12 匿名 (12/10/04(木)13:08:23 ID:kgfizzuuQ)　
だから、こいつとは関わりたくねーんだよ。アホがアホによるアホのためのアホは、アホ以上アホ未満を認めず的な。
↓
>>7

これはいつもの嫌み＆印象操作的なケツびったしマーキングレスとは違って、意見を言っているように思ったので
レス返したら、反応しねーで、こういう有様。ろくなもんじゃないよ。

13 匿名 (12/10/04(木)13:53:38 ID:v3OdQykvk)　

誰をさして自演だと言ってる訳じゃないのに

勝手に興奮してるよねｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

14 匿名 (12/10/04(木)15:23:01 ID:mGXUEab7c)　
火病？


＞SNSの嫌なところを教えてみろ

病人による自演スレ

15 匿名 (12/10/04(木)19:15:21 ID:@dwFN4lnU)　
つまり、一人エッチ？

16 匿名 (12/10/04(木)21:04:47 ID:@dwFN4lnU)　
令状いりますか？

17 匿名 (12/10/04(木)22:34:36 ID:S1k8UF0yA)　
ここで　あえて聞こう！　SNSって　なぬ？

18 匿名 (12/10/04(木)23:58:12 ID:kgfizzuuQ)　
おなじような内容の嫌みを何年くらい言い続けてるんだ？　勝手に解釈してるだ？

http://news.harikonotora.net/r/24682/#ID24
知ってて言ってんだろうが、他板を見てない人にはそっちの腐った常套句を鵜呑みにする人がいるからな。
http://lounge.harikonotora.net/r/22335/#ID4
このレスも含めて、自演だのと言いたげだよな。まともに対で話できねーから、意地汚いことをまた始めるんだろーな、そういう風に。

なにがゲッペルスだよ、雪の中を笠かぶって善人ヅラしてるやつみてーだ。
よし、おーいサイト管理人さん、このスレのIDを照合確認していただきたいのですが、できますか？
プロバイダ名は伏せて、どれとどれが同じだとか、ブラウザ、サブネットによる照合と
MACアドレスなどネットワーク環境のデータなどを管理人で確認して、ありもしない事実をまことしやかにあることとして
捏ね着けるとかをいまの時代にやっているユーザーはすでにネットのお荷物でしかない。
それは、すでに公共性の要素が強くなり、インターネットの価値と現代における重要性が認識されたからであり、
同時にシステム一般の社会通念をふまえて利用するのが、掲示板などのソーシャルメデイアのソーシャルメディアたる要素を
高めるわけです。
いわば、上記に挙げた内容のことなど、それは反社会的な行為ともはや言われてもおかしくないとおもいませんか？　運営者さま。
もし、公的機関に相談したとしたら、どうアドバイスされるでしょうか。対応の可否をお示しいただけますでしょうか？

いちおう、SNSの嫌なところ（問題点）という内容でレスしてますよね。>>1 See Not Sync.

〜〜
Always seems to me
You only see what people want you to see...
〜〜〜

19 匿名 (12/10/05(金)00:36:32 ID:Jw8gKf.GU)　
>>18

SNSでは凝った自演するのがいるから嫌だねと何人かがレスしたら、
自分が標的にされてるから管理人なんとかして、IP調べてという叫びに
何でつながってしまうのか不思議でしょうがないね。

公的なんとやらに尋ねたって、イチイチ自分と関連しすぎだよと忠告をもらうだけ。
それに、IP晒されたってだれも困らないよｗ

20 匿名 (12/10/05(金)02:42:21 ID:Z4pfKZhZs)　
>>19
なに？　責任逃れのための第一投擲、「ファール」で記録なしですな。
>>18の一個目のリンクがこのスレで病人の自演とこちらのレスにぴったりついてるわけだよ。貼っとくよもう一回。
http://news.harikonotora.net/r/24682/#ID24　　で、
〜〜〜
22 匿名 (12/10/03(水)03:17:18 ID:xTFDv7Uz.)　
ネットの情報は社会の裏側まで見せているから、裏を取る必要がないという話。これとんち話でしかない。

新聞にも載ってたんじゃねーか？　ソースたどってみろよ。
ネット見てない人が知らないだけというのはないだろーな。>>20
>>21←長良川で泳いでるやつ。>>20がさしずめ鵜匠ってか？
23 匿名 (12/10/04(木)02:21:06 ID:O6OVbqeZk)　�Y�ԐM
　>>22
何言ってるか分かんないけどソースおもっきしネットニュースだぞ
24 匿名 (12/10/04(木)11:33:07 ID:mGXUEab7c)　
>>23
病気なんだ。許してやってくれ。
25 匿名 (12/10/04(木)11:57:45 ID:kgfizzuuQ)　
>>24
かばってくれてありがとう。

>>23
http://sankei.jp.msn.com/life/news/121001/trd12100100390001-n1.htm
ここまでたどった？　リンクたどればネットニュースに行くのは当然だろうな。
で、発信元が大手新聞社なら本誌と記事がリンクしている可能性があるんじゃないか？
>>22では、ネットだけが知っている情報というのは眉唾じゃねーの？って、話。

>>24
改めまして、お伺い致しますが、わたしにはどのような病気の症状が現れれていますか？
「新聞社のサイトで発表されたニュースはネットだけに配信されているに決まっていると鵜呑みにできない病」でしょうか？
〜〜〜〜〜〜
ってやつだ。MACIPもまとめて提示してもらえば、その前日などに適当なレスしていたことを真っ当に意見されたものなのなのかも
確実に解るよ？　>>16の揶揄レスが、こちらに対する否定的なレスの連鎖があることを匂わせ、それは客観的な事実確認をするべきか否かの検討をする要素にもなりうる。まず、お前らのやり方などの実例など事細かにまとめて、
それが人権侵害や威力営業妨害などの対象になりうるとされた場合、そこで示された行動の実例に当てはまるような事柄があれば、
どうなるか、言わずもがなだよな。とにかく、まずは、このスレに登場しているIDの情報を、“まず”運営者に、と、さっき言ったが、ひょっとして、そちらが運営からの
回答ですか？　違いますよね？
メールでご連絡ください、とか、なんらかの回答をスレ上にお願い致します。
スレがいきなり消えていたりすることのないよう、慎重にお願い致します。

21 匿名 (12/10/05(金)05:33:16 ID:aXMURSOck)　
またＮＺか。
いつもながら気持ち悪い。とらが過疎る理由の一つだな。
携帯とPCの使い分けして自演してるのはいつものこと。
みんな知ってるぞ。

22 匿名 (12/10/05(金)05:58:36 ID:Z4pfKZhZs)　
>>21
それは、当然、こちらのことをおっしゃってるのですよね？
「だれとは言ってないのに云々」と申すなら、じゃあ携帯と使い分けているのはどれとおっしゃっているのかおしえてくれるかい？
こちらを指していっているのなら、それも含めて、事実を確認してもらいましょうな。そちらがいっているのは、このすれの７、１５、１６＝ID:@dwFN4lnU
よろしくお願い致します。運営者さま。
>>21
みんな知ってるって、本当ですか？　みんなってだれとだれ？　どうやって立証されたのですか？
その立証方法をおしえてください。それは完全に事実として存在しているとおっしゃるのなら、まさしくまったく根も葉も無いことを
事実として公に提示されたことになるわけですが、大丈夫ですか。なにも返答をしない。もしくは言い張るのならば、そのレスを物証として
まったくの言いがかりをされた事実を証明するために、さっきから申し上げている事柄を強く要望することになりますし、
そちらの発言と立証などに対して法的に異議を唱える義務も生じます。ですので、先の件、運営者さまのご返答をお待ち致しております。

23 匿名 (12/10/05(金)06:20:12 ID:Z4pfKZhZs)　
>>21の
追記。
いつものこととか、過疎る理由とか、どの口が言ってんだよ。そのすりつけがいつものことだろーが？
かつて、その携帯のやつに対して強行に迫ったことはありますが、ユーザー同士のいざこざ程度、が、
それも、実は同一人物とか、勝手にその本人も含めてうやむや。というか、７月ごろから二ヶ月近くつないでおらず、
またちらちら書き込みを始めひと月もしないうちに、こんな感じ。もはや最初で最後の強硬手段になりますので、以後、通常にもどるのではないですかね。

24 匿名 (12/10/05(金)09:47:16 ID:Jw8gKf.GU)　
公序良俗に影響があるかどうか警察に相談するといい。
同時に民事の観点の対策もたてて。

25 匿名 (12/10/05(金)19:31:31 ID:@c78xtepE)　
エディオンとミドリの違いを教えてくれ！

26 匿名 (12/10/05(金)19:57:56 ID:Z4pfKZhZs)　
とにかく現段階、ここが異常な（そしていいようによっては阿漕な）サイトであるという考えを持つに至っております。
わたしのここでの要求は、民事提訴資料ともなる発言者の特定に情報公開提示ですが、あらかじめ「このスレに限って」と
前置きしたのは、過去にたびたび見舞われた事柄の再発にうんざりし、ここでそれをはっきりしようと言う意味でした。

その過去にあった嫌がらせ的行為を行ったと思われる発言者たちと、こちらとしては同じ人物であると予測しておりますが、
ここで、その発言者がいまだに同じような行動することが許せると思いますでしょうか。のうのうとまた同じ卑劣で醜悪な
行為をすること、これは問題の根本を慮ると、それはすでにわたし個人にかかる範疇を超えています。
そして、この発言者と思われる人物たちは、その別の場面ではいまも規範者のような顔をしている風に見受けられたり、
物事を知り尽くした風に偉そうな物言いをしたり、はたまたこのスレでも事例となりうるものがありますが、
言い繕いをして自己の行為をうやむやにしようとしたり、そしてこれは各場面において繰り返され、実際にそのまかり通っていたわけです。
これらの行為の対象となった者は、その過程の中で結果的に個人としての発言や存在を蹂躙されることとなるわけです。
そしてサイト内では、表向きうやむやに流されていくその理不尽な出来事をしっかり把握しているものもいるわけです。
つまり、そのような卑劣な連中がいること、そしてのうのうと書き込みを続けている現実を目の当たりにするわけです。
これではまともなユーザーは嫌気がさすのではないかと思います。
この、サイトを俯瞰して考えた場合のことを考え合わせると、このスレの出来事が、実際にわたしの言っている通りのものなのかどうか。それを立証すると言う意味で運営関係者さまに問うことの示唆をし>>11、正式に請願を致したのが>>18です。
いまだ、はっきりした運営者からうんともすんとも反応がない事実。いかがお考えか？
そして、性懲りもなく>>25のようなレス。
これは、もはやこの問題が、このサイトの異常さについてのことに着眼せざるを得ない。

27 匿名 (12/10/05(金)20:07:50 ID:Z4pfKZhZs)　
いろいろな思い出は霧散し、このサイトにではなく、それぞれの人の中にあるのだろう。

もういい。いじょうです。


・
・
・