「「日本維新の会」厚き壁、永田町・霞が関を挑発」の記事詳細：イザ！

（１）「日本維新の会」急ごしらえ、不安と不満内包した船出に戻る

　【解剖　維新の会】（２）

　激戦となった２６日投開票の自民党総裁選と、早くから首相、野田佳彦の再選が確実視され低調だった民主党代表選。注目度では大きな差がついた２つの党首選には意外な共通項があった。大阪市長の橋下徹率いる新党「日本維新の会」に対し、多くの候補者がやいばを向けた点だ。

　他党を挑発するような項目が並ぶ維新の党綱領「維新八策」。中でも批判の矛先が向いたのが、衆院定数（４８０）の半減と消費税の地方税化だった。

　１３日、大阪市内で行われた民主党代表選の立会演説会。本命の野田こそ「切磋琢磨（せっさたくま）できればいい」と控えめだったが、前農林水産相の鹿野道彦は、消費税の地方税化に「うまくいくのか」と疑問を投げかけ、元農水相の赤松広隆は「できもしない、やれもしないような政策を掲げる政党が、国政政党として認められるのか」と切って捨てた。

　自民党総裁選でも１９日の公開討論会で、前政調会長の石破茂が「消費税の地方税化、そんなことはできるわけがない」。維新に好意的といわれる元首相の安倍晋三でさえ「維新には人材がいない。経験を積んだ人がいない」と強調した。

関連記事

• 「日本維新の会」急ごしらえ、不安と不…
• 首相「誰がやっても同じ」大阪市長も

記事本文の続き　だが、「既成政党にできないことをやる」と言い切る橋下にとって、こうした批判は、二大政党との違いを際立たせる“エール”に映ったかもしれない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　■

　昨秋の大阪市長、大阪府知事のダブル選で橋下と維新幹事長の松井一郎が完勝して以降、既成政党はこぞって維新にすり寄った。首相問責決議が可決されたのと同じ８月２９日の参院本会議で、与野党７会派の共同提案による大阪都実現に必要な新法が成立したのは、その象徴だった。橋下がダブル選直後に言い放った「国会議員が（法整備を）やってくれないなら、維新が国政に足をかける」との言葉が脅威となった。

　新法は成立したが、それでも維新は国政に踏み出す。「日本を変えられるのは今かもしれない」。橋下が松井と維新政調会長の浅田均に切り出し、腹を決めたのは今年１月１８日。２日後、橋下は後援会のパーティーで「大阪都構想がゴールではない」と宣言した。

　なぜ国政なのか。その理由をひもとくと、橋下が府知事時代から辛酸をなめ続けた中央集権への憤怒、はね返された「壁」がある。

　「ぼったくりバーみたいな請求書」。橋下が政府の地方分権改革推進委員会で内訳も示されずに要求される国直轄事業負担金をそう表現したのは平成２１年３月。その半年前には首長が関与できない画一的な教育行政への怒りを「くそ教育委員会」という言葉に込めた。

　頑強な霞が関の牙城、ふがいない既成政党。橋下は自分たちが国政というピッチに立つ決断をした。

　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　■

　「僕らが地方分権を訴えているのは、地域が好き勝手にやりたいからではない。国政では、外交・安全保障だけでもすごいエネルギーがいる」。橋下は国の仕事を国にしかできないことに特化し、霞が関が握る多くの権限とともに、責任も地方が負う役割分担型、自立型の国家像を描く。

　だが、中央の行政改革が極めて困難なことは歴史が証明している。かつて中曽根康弘政権が成し遂げた国鉄民営化はレアケースで、国民的な支持を受けた小泉純一郎政権の郵政民営化ですら、揺り戻しに遭った。

　元総務相で鳥取県知事の経験もある片山善博は、橋下の姿を冷ややかに見つめる。「（中央集権の）『壁』を言いつのるだけでは、単なる八つ当たりのような印象を受ける」＝敬称略

（３）首長党首の限界…橋下維新、なぜ大阪に固執するのかに進む