最初から無効な憲法を「改正」するのは無理
敗戦後の日本のコラボレーショニスト・レジーム（隷属体制）から脱却するためには憲法問題が避けて通れませんから、憲法改正に関して私の意見を少しだけ述べておきます。
私は憲法改正に反対なのです。
現在の憲法を「改正」するという行為自体が、コラボレーショニスト的な振る舞いだからです。
占領軍がたった九日間ででっちあげた戦後憲法は、国際法の立場から見ると無効なものです。
国際法の規定によれば、いかなる国の占領軍も一方的に敗戦国の憲法や法律を変える権利を持たないからです。
米占領軍と米国務省が日本やイラクで実行してきたことは、国際法違反の無効な行為なのです。
したがってわれわれは、現在の日本国憲法を「改正」することはできません。
最初から明らかに違法なプロセスによって押し付けられた無効な憲法を「改正」することは、不可能なのです。
現在の日本人がなすべきことは、「アメリカは占領期間中、日本人から言論の自由と政治活動の自由を剥奪していた。この期間に米占領軍が日本に押し付けた憲法は、最初から国際法違反であり、無効である」と宣言することです。
そして日本は、イギリスのように成文憲法を持たない国になれば良い。
戦前も戦後も、日本の憲法は日本の外交政策と国防政策を麻痺させる機能を果たしてきました。
日本やイギリスのように常識とコンセンサスを大切にする島国の国民は、成文憲法なんか持たないほうがいいのです。
「憲法がなくなると日本は暴走する」という日本人やアメリカ人―特に、「知日派」や「親日派」を自称する偽善的なアメリカ人―がいますが、それは間違いです。
奈良時代から江戸時代までの日本人は面倒くさい成文憲法などつくらずに国家を運営してきましたが、その時代の日本はせっせと「暴走」してきたのでしょうか。
過去の日本で「暴走」したのは、明治憲法を盾にとって自分たちの要求をゴリ押しした戦前の軍部と、敗戦後の反日左翼勢力です。
日本人は、アメリカ人や中国人のように「あらかじめ明示的な『原理原則』を決めておかないと、国民が自分勝手なことをやりだす」という国民ではありません。
歴史的に見ると日本人というのは、むしろ「暴走しにくい」国民なのです。
常識とコンセンサスと「和と秩序」を大切にしてきた島国の国民として、成文憲法を廃止し、「不文憲法の国」に戻りましょう。
そのほうが、よっぽど自然です。
占領軍がでっちあげた国際法違反の憲法を、彼らが決めた憲法改正の条項に従って変えようとするのは、「六十五年前に米占領軍が日本人にかけた呪文に、いまだに縛りつけられている」ことになります。
現在の日本政治には、グダグダと何年間も憲法改正の議論に時間を費やしている余裕はありません。
十年以内（もしくは十五年以内）に自主防衛体制を整えないと、日本は滅びてしまうでしょう。
腹のなかでは日本人を軽蔑していたマッカーサーやケーディス大佐が日本人にかけた「呪文」にいつまでも縛られているのは、止めようではありませんか。
「米占領軍が日本に押し付けた憲法は国際法違反であり、無効である」と宣言し、「しかし日本はこの憲法を過去半世紀間以上、使用してきた。したがって、これらの憲法条項には短期的に（臨時に）法律と同じ効力を認めておく。今後われわれは、これらの憲法条項を法律と同じ手続きで変えていく」とすればよいのです。
敗戦後のコラボレーショニスト・レジームからわれわれが脱出するプロセスの第一歩は、日本の国民、地方議会、知事、市長、国会議員等が「占領憲法は無効だ」という宣言を出すことです。
占領軍憲法を永遠に日本人に押し付けておきたい朝日新聞と米国務省は、歯ぎしりをして口惜しがることでしょう（笑）。
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | - | - | - |