面倒くさいなあ。私は喧嘩がしたいんじゃなくて、言葉の話がしたいのに。「～派は」とか言われても困っちゃうよ。派閥なんてどうでもいい。表音とか表意とか、どちらだって言葉なんだから。どちらの主張が正しいかは学問的に研究するよりないんだから、絶対を主張するのは傲慢でしかなかろうに。
@dosannpinn 學問的に研究するよりないんなら、Twitterで話しかけないで、その手の文獻に直接當ればいいでせう。何でスカイプが何うとか言出したんですか。
@nozakitakehide 細切れにされた文章を読むのが大変だと思ったからです。スカイプなら細切れにされた文を読まずに済むので、お互い楽だろうと思いました。また、学問的に研究するなら原著論文を書いて学会誌で発表するのが普通でしょう。ツイッターで何かできるとは思いません。
@dosannpinn スカイプで直接話をするくらゐなら過去の文獻に直接當つて呉れた方が助かりますよ。なんでそんなに話をしたいの。
@nozakitakehide 「なんでそんなに話をしたいの」は私の台詞ですよ…。だって私に＠を投げてきたのはそちらじゃないですか。
@dosannpinn 「なんでそんなに話をしたいの」はこつちの科白だよ。だつて@を投げたくなるやうな投稿したのはそちらぢやないですか。
@acy ええー！？＠を投げたくなる投稿なんてそこらじゅうにありますけれど、相手とちゃんと話ができないだろうと思えば私は＠を投げませんよ。acyさんは違ったんですか。それは気づきませんでした…。
@dosannpinn 本當に投げたければ遠慮無しに投げますよ。當然ぢやないですか。其の爲のTwitterでせう?
@acy では、acyさんと私は基本的に価値観が違うようですね。私は相手の都合も考えますし、投げみてからの相手の都合は考えますから。その鏡写しとしてacyさんの行動を解釈していたから齟齬が起きていたと分かりました。では以降はそういう認識でお相手しますよ。
@dosannpinn 相手が不都合なら返事は來ないだらう、無視されるだらう、位に思つてゐます。なので、反應ないのに次々送つたりみたいなことはしません。
@dosannpinn 相手が不都合なら返事は來ないだらう、無視されるだらう、位に思つてゐます。なので、反應ないのに次々送つたりみたいなことはしません。