解決済みの質問
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7717869.html
このNo.5に回答しました。
お礼の欄をみて、どうも話が食い違っているぞ?
…と思ったら、質問文のAが現地の人なのに、読み違えていたことに気付いた!(◎_◎;)
回答が質問者に対してでは無いのに。
そして弁解の余地もなくブロック。
私のプロフィール欄は見られていないんですね。よく読み間違えると。
こう言うは経験ありますか?
投稿日時 - 2012-09-27 16:05:44
はい、噂の”海外〇女”参上。
えーとね、、最初は”ホラ話”を単に、”Aの話”と取って、じゃあ
ボケて 「現地の人”って”外国人”という意味ですか? Aも夫も
”現地の人”ですよ。」と補足するつもりだったのね。
もう一度よーく読んでいるうち、あなたの回答には回答の
カの字にもなかったし、”海外〇女は~”なんて余計なこと
書くからいけないのよ。 墓穴掘ったわけ。
〇女 → 「”子女”じゃな、”婆女”?」とも受け止められるし(笑)
全体的に、誰がみたって完全なる「現地の人への偏見」でしょ?
墓穴から出してあげるから、今後気をつけること。
(ほかの質問にも、”お礼”はいいから、コメントつけること。
みんなそう思ってると思います。)
ブロック解除確認しなさい。
投稿日時 - 2012-09-27 23:12:09
補足
いろいろ吹っ飛ばして書いてしまいましたが、4.騙すつもりで話を作った思いました。そこで、どうも聞いたことのある話だなと振り返ってみると、私の周りの帰国子女は総じてこの傾向があると言う事であのような回答になってしまいました。
決して中傷しようとして書いたわけではありません。すみませんでしたm(_ _)m
投稿日時 - 2012-09-27 23:41:52
お礼
ご回答ありがとうございます。
すみませんm(__)mお手数おかけしました。
なるほど、◯って怖いですね(^_^;)
取り合えず、質問のほうにコメントいれときます。
投稿日時 - 2012-09-27 23:29:13
1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
うっかりや勇み足でブロック食らっちまったことはあるぜ。
まぁ止むを得ないよな。読み違いが発端であれ何であれ、ちょいとやり過ぎるとしっぺ返しを食らうってもんだ。こっちにも落ち度はあるんだし、そこは反省するなり何なりで受け止めるほかねーだろうよ。
そして、知らぬ間にブロックが解かれてたら、嬉しいよな。
参考例としてURLを貼りつけたのは、これも勇み足だと思うぜ。特にこのサイトのURLを出しちまうと、他の参加者からは個人攻撃のようにも見えてしまうと思わないかい?
個人攻撃を受けても仕方ねぇ馬鹿野郎なら、賛同も得られるだろう。その裏っかえしで、いい参加者を攻撃してるかのようなやり方は好まれないだろうよ。
投稿日時 - 2012-09-27 22:10:12
お礼
ご回答ありがとうございます。
なかなか言葉はきついと思っていましたが、なかなか素晴らしいユーザーですね。今までの認識とはガラリと変わりました。
サイトとはいえ人間社会の縮図。
思いつくがままの質問を気をつけたいと思います。
投稿日時 - 2012-09-27 22:55:29
ブロックされて当然じゃん^^ なに騒いでんの?(笑)
そんなことより件の質問者様への度重なる非礼を詫びておいたら?
だからってブロック解除してくれるとは思えないけどね(爆笑)
ちょっとはしゃぎ過ぎじゃない?
と、質問を読み間違えてこんな回答をしてしまったことがある。
え?誤魔化せてへん?通報するって?
勘弁してーやー(笑)
投稿日時 - 2012-09-27 21:24:51
お礼
え、ごまかせてないよ?(笑)別に通報するつもりもないけど(笑)
まあ、直接言えない様な状況で、別のところで弁解する様なことはないけど。見るかわからんし。やるんだったら直接でしょ。これ、基本だから。
あと、10みたいに適当なこと言っている人間には言わんとしていることが通じないらしい。お礼書いて最後の確認押せてなくてお礼できてなかったやつは、この間自分の全ての質問の回答を確認してお礼できてなかったやつ全部書いたっつーの。(今現在受付中のやつは調べたりするやつだからちょいと保留中ですが)
まあ、どうせ削除されるからという事で便乗する人間が多いんですね。このサイトは。
投稿日時 - 2012-09-27 22:01:27
そーゆー経験はないけど
楽しげなアンケに楽しく参加したら、もののみごとにお礼スルーされてたわ、あんたに。
なんの問題もないふつうの回答だったにもかかわらず、他にも数人スルー、お礼書いてる人にはキャハキャハルンルン♪なんか胸くそ悪くてnonameにしたわ。
そんな経験ならあった。
ngkdddjkkさん、
弁解の余地ないからってめんどくさい質問立ててまで自己弁護すんなよ。くそめんどい。
で、ブロックね。
投稿日時 - 2012-09-27 21:06:16
お礼
kiluriyouは複アカ常習犯だという事がよくわかりました♪
それか、悪質なユーザーだという事。
kiluriyou
登録日:2011/07/23
ngkdddjkk
登録日:2012/05/14
私はこれ以前にアカウントを持ってません。nonameにしたならなぜそのアカウントがある?なんの質問?
>他にも数人スルー、お礼書いてる人にはキャハキャハルンルン♪なんか胸くそ悪くてnonameにしたわ。
どこ?
誹謗中傷甚だしい。
投稿日時 - 2012-09-27 22:11:34
ANo.4です。
>最初の方に回答してくださっている方はきちんと趣旨を理解されていますよ。
>どうもNo.3あたりから質問に答えてないので、全部通報しようと思っているんですが。
私も、最初は、真面目に回答しようかと思いましたよ?(^^)
しかし、この質問ですが、「削除」される運命にあるのです・・・・。<(_ _)>
-----------------------------------------------
■特定会員・特定Q&Aに関する質問
特定の会員名や他会員による投稿の質問番号・URL を挙げた上で(明記されていなくとも容易に特定が可能な場合を含みます)他の会員の投稿内容に関する批評を求める質問は、削除・編集の対象とさせていただきます。
-----------------------------------------------
というわけで、面白おかしく・・・・<(_ _)>
URLを挙げなければ、良かったのに、、、、(残念・・・。
http://www.youtube.com/watch?v=PUOLyGdyXgY&feature=related
投稿日時 - 2012-09-27 20:30:10
お礼
ご回答ありがとうございます。
意図としては、批評は求めていませんが?
質問文の質問は、あくまで「こういう経験がありますか?」と言っています。批評する回答者側が間違った判断をしているのでは?
論理とは、得てしてそういうものであると思いますが。
回答の中にツッコミを入れると、「特定の会員名や他会員による投稿の質問番号・URL を挙げた上で」は条件です。「他の会員の投稿内容に関する批評を求める質問」これが内容です。
質問文にはこの内容が当てはまらない。したがって、修飾的な条件の部分は当てはめても意味がない。
つまり、この回答は質問の回答になっていないことのほうが問題なのでは?
別のカテで変な質問があって以来、こういう論理にうるさくなってしまっているんで、これ以上刺激しないでください。
投稿日時 - 2012-09-27 20:40:09