「最後のパレード」と読売の社会貢献妨害③ 【中村】
投稿者： 中村 投稿日時： 2009/05/31 17:01:15
「最後のパレード」初版分（47,000冊）の売り上げの3％の1,776,600円を日本ユニセフ協会に寄付できた。
この本が世界中のどれだけの子供たちの命を救えたのかを考えると、ユニセフに寄付することが明記されているこの本を「盗用」として評判を貶めた読売の社会的責任は、あまりにも重いと断じざるを得ない。
なぜ、読売はこのような冷酷非情な行為に及ぶのか。今日はその理由を明らかにしたい。
｢悪の葉っぱに斧を向ける人は千人いても、根っこに斧を向ける人はひとりしかいない｣
Ｈ・Ｄ・ソロー
科学の科とは分けるという意味である。ディズニーの根っこと読売の根っこに目を向ければすべてが見えてくる。
今、日本社会に欠けている「何か」も明らかになる。政権交代の必要性も理解していただけると確信する。（政権交代の必要性については後日記す。）
結論から書く。読売は思想、哲学が貧困なのだ。宗教観や思想の違いにかかわらず全ての人が受け入れるディズニーの哲学とは180度違うのである。
まずはこちらの記事をご高覧頂きたい。
「ディズニー社会と日本社会の違い」
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13448445.html
簡単なことなのである。
ディズニー・マインド ＝ 豊かさマインド ＝ 友愛マインド ＝ ホスピタリティ・マインド ＝ 共生マインド
読売マインド ＝ 貧困（欠乏）マインド ＝ やっつけマインド ＝ アンチ・ホスピタリティ・マインド ＝ 競争マインド
日本のほとんどの学者やコンサルタントの「ホスピタリティ論」は間違っている。学問的には「ホスピタリティとフィランソロピー（税務経理協会」」という本の解説が正しい。
この本はサービスとホスピタリティの違いを明確にしている点で高く評価できる。私はこの本を唯一のホスピタリティに関する参考文献にしている。
ホスピタリティとは「厚遇」ではるが「おもてなし」ではない。なぜなら語源が同じ「ホスピタル（病院）では、決して「おもてなし」という言葉を使わないし、「もてなす」はentertainであるからである。
この「ホスピタリティとフィランソロピー」は、２７６ページのレンガ本であり、ホスピタリティについて突っ込んで論じているが、ここではその論を紹介しない。
なぜならば、理論が分かっても行動になって表れないと何にもならない。知行合一でなくてはならないのだ。そのためには、誰でも分かるようやさしく説明しなくてはならない。
それではホスピタリティとは何か。
その答えを求めるカギは、ホスピタリティとはキリスト教から由来していることを知ることである。
それでも、ホスピタリティを知るためにキリスト教を学ぶ必要はない。もっと単純に考えてみよう。
それは、クリスマスの精神だ。愛（人間愛）、思いやり、分かち合いのその精神がホスピタリティの精神なのである。
私は、相手を思いやり、助けたいと思うマインドがホスピタリティ・マインドであると定義している。
このマインドが、日本社会が失ってしまったマインドであり、政権交代によって取り戻さなくてはならないマインドであるのだ。
話を読売の問題に戻す。
読売にはこのクリスマスの精神であるホスピタリティ・マインドが欠落している。愛（人間愛）、思いやり、分かち合いの精神がこの会社からは感じられない。
前述した貧困マインドの世界が読売の体質であり、江川事件から何も学んでいない。読売には教育や福祉や人権を語る資格はない、そう断じざるを得ない。
私が、冒頭に書いた、読売の思想、哲学は貧困だというのは、以上の理論に基づく。
思想から行動が生み出される。読売マインドから、私や出版社が多大な被害を被った「捏造報道」が生み出される。読売は今回の件をしっかりと省察しないと、同じ過ちを繰り返し続けることになるに違いない。
読売に「質問状」を送付し、回答を求めたい。
2009/6/1 月曜日 at 8:55 AM
糖質100％。まじりっけなし。
2009/6/1 月曜日 at 8:58 AM
どうやらコメント欄はお読みいただけていないようで。
皆様、これ以降コメント欄にて反応するのは止めにしませんか。
2009/6/1 月曜日 at 8:59 AM
日本ユニセフから寄付を辞退されたんじゃないの？
2009/6/1 月曜日 at 9:00 AM
真っ当に稼いだ金でやってくれ
せめて、全額寄付ならわからない話でもないがな。せっかく登録更新したのだから、自分のブログに書け
2009/6/1 月曜日 at 9:03 AM
これが抜けてますがな↓
中○マインド＝パクリマインド＝逆切れマインド＝アナーキーマインド＝自滅マインド
2009/6/1 月曜日 at 9:05 AM
ディズニーは「共生マインド」？
中村殿は「寄生マインド」ｗ
2009/6/1 月曜日 at 9:06 AM
捏造だという確信があるなら、告訴すべき。記者会見したり、ビラ撒くなりすりゃいい。
遠くから小石投げてばっかじゃん。子供かよ・・。
墓場まで持っていく話って、スーパーバイザーを契約社員化されて、自分が人事的に
冷遇された腹いせのことなのか？社内文集の表紙に会長がでていたことなのか？
読売がひっくり返る真実ってのは、何とかマインドが欠けてるってことなのか？
あのねえ・・。
2009/6/1 月曜日 at 9:10 AM
そんなに社会貢献したいなら、他人の物を不正利用した汚い金でなく、自分の金でやれ。
き れ い な 金 で な 。
2009/6/1 月曜日 at 9:13 AM
マネーロンダリング失敗(笑)
2009/6/1 月曜日 at 9:18 AM
>日本ユニセフ協会に寄付できた。
できてない。ユニセフ協会が突っ返した。
>なぜ、読売はこのような冷酷非情な行為に及ぶのか。
冷酷非情ではない。
>ディズニーの根っこと読売の根っこに目を向ければすべてが見えてくる。
ではその根っこに目を向けた内容を書け。根っこについての言明がない。
>政権交代の必要性も理解していただけると確信する。（政権交代の必要性については後日記す。）
勝手に確信しすぎる。読者は全く確信できない。後日記すが多すぎる。結局記さないくせに。
>結論から書く。読売は思想、哲学が貧困なのだ。
結論しか書いてないじゃないか。しかも結論に至るプロセスを踏んでいない。
>簡単なことなのである。
全く簡単じゃない。簡単なのはあんたの頭だ。
>そのためには、誰でも分かるようやさしく説明しなくてはならない。
あんたは、まったく説明していない。説明の義務を果たしていない。
>それは、クリスマスの精神だ。
クリスマスの由来を考えれば、そのような解釈はありえない。ハイ次。
>このマインドが、日本社会が失ってしまったマインドであり、政権交代によって取り戻さなくてはならないマインドであるのだ。
政権交代しても、思いやりなど取り戻せないし、「最後のパレード」が盗作本、中村克が卑怯者の盗作「著者」であることは動かしがたい事実である。
前述した貧困マインドの世界が中村克の体質であり、盗作本の失敗から何も学んでいない。逃げの一手しか打てない中村克には教育や福祉や人権や思いやりマインドを語る資格はない、そう断じざるを得ない。
>以上の理論に基づく。
理論などどこにも書かれていない。ハイ次。
> 読売マインドから、私や出版社が多大な被害を被った「捏造報道」が生み出される。
捏造してはいない。むしろ突っ込みが足りないくらいだ。それも中村克が不治の人格障害者だと認識しての手加減であろう。
>読売に「質問状」を送付し、回答を求めたい。
その前に、東村山市議会と東京都議会に請願状を本当に出したのかを明らかにせよ。
その結果も自分のブログで報告せよ。
やってない宿題があんたには多すぎる。
書きっぱなし、やりっぱなしは西口再開発事業を巡る市民活動時代以来、全く治っていないな。はい、終わった。誰もあんたの書くことを真に受けないぞ。終わりなんだよ。
2009/6/1 月曜日 at 9:21 AM
盗まない、騙らない
悪いことをしたら謝る
他人に八つ当たりしない
匿名だといってネットでトンチンカンなことを書かない
ディズニーのブランドイメージを著しく低下させている中村君は
まず、ここからはじめてください
2009/6/1 月曜日 at 9:34 AM
まだまだ読者への『思いやりマインド』配慮が足りません。
他人の言葉ばかりを使っているため、文書同士の繋がりが
不自然で読みづらいです。あわせて、どうでもいい文章が多い
ので、回りくどく、読んでいる人をイライラさせます。
内容を吟味し凝縮していただきたい。
また、寄付に関しての情報は、正確さに欠けます。著者である
ご自身から日本ユニセフに問い合わせをしていただき、正しく
使われているかどうかの確認をお願い致します。
2009/6/1 月曜日 at 9:43 AM
後になって（自分じゃない）って言い逃れ出来るように論壇に投稿しているって事は多くの方が見抜いているのでは無いでしょうか？
中村氏が無銭飲食の週刊新潮記事への反論を論壇へ誘導した事を考えると、こちらをみていないとはとうてい考えられないし、中村氏の性格から言って自分を騙る輩が出没していて沈黙する事は100％考えられないです。
ですので投稿者は（卑怯な逃げ道を確保して投稿している）中村本人で間違いないでしょう。
2009/6/1 月曜日 at 10:01 AM
お前の根っこは草の根じゃねーかｗｗｗ
ハゲぽんの毛根同様、腐りきってますネ
2009/6/1 月曜日 at 10:15 AM
2chスレを本にしたものと比べても「最後のパレード」は価格が高いです。ユニセフに３％
寄付となっていますが他に比べて２０％増しの値段で売っているのでユニセフに寄付する金額以上に上乗せしていますよね？
新潮社に書かれた「無銭飲食」に関して訴えを起こさないのですか？
2009/6/1 月曜日 at 10:27 AM
小学生以下の出来栄えですね。０点ですｗ
コメントするのも馬鹿馬鹿しい。
今回の駄文は、既にマサムーブログに書いてある内容と全く同じ事をわざわざ書いただけである。
この内容で判るのは、克の頭の中が盗作報道の記事が出た時期から何も進展していないということに尽きる。
このような脳内貧困マインドな克には愛も思いやりも感じられず、分かち合いの精神とは著作権フリーを指してでもいるのか？ユニセフに金を寄付しなけれな社会貢献など一切できないという屁理屈なのか？質問状として回答を求めたい。
2009/6/1 月曜日 at 10:39 AM
また言うだけですか？
貴方がブログで書いていた自殺予告を業務妨害で訴える事も読売は出来たはず。
それだけ温情をかけてもらっていて、出来もしないことだけを無責任に発言。
突っ返された寄付とやらもまだ寄付したと言い張る。
ろくな人間じゃありませんな。
2009/6/1 月曜日 at 10:41 AM
読売とOLCは早くコイツ訴えて現実を見せてあげた方がいいんじゃないですかね？
2009/6/1 月曜日 at 10:50 AM
100人が100人思ってるはずだが言わずにはいられない
貧困マインドは
大儲けしながら約束した全国紙３紙への謝罪広告を｢金がもったいない｣という信じがたい理由で２紙にしか載せなかったサンクチュアリー出版と
大儲けしながら入った寿司屋で客との論争にまけた腹いせにわずか6000円の代金を無銭飲食しようとしたうえ、｢あの店は創価学会｣とブログで罵倒した中村克
の二者としか考えらんない。
2009/6/1 月曜日 at 11:01 AM
ほんとうにこの中村という男の心は腐っている。
寄付をすれば盗作は見逃されると思っている。バカか。
読売は冷酷ではない。
寄付行為をとがめているのではなく、盗作をとがめている。
多くの人がコメントを寄せているが
中村の頭脳では文章が理解できないらしい。
2009/6/1 月曜日 at 11:24 AM
794 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 22:25:39 ID:xBrdxl3J
興味深いことが分かったので報告。
「本書の売上の3％は日本ユニセフ協会に寄付されます」と『最後のパレード』には書か
れてますが、日本ユニセフ協会は寄付を断ったそうです。
盗作騒動を鑑みて受け取れる寄付ではないと判断したとのこと。
ちょっと補足説明。
「売り上げの◯%は日本ユニセフ協会に寄付されます」と商品に書いて売るには
日本ユニセフ協会の許可が必要です。
http://www.unicef.or.jp/cooperate/company/coop_namelogo.html
795 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 22:27:18 ID:xBrdxl3J
そこで、日本ユニセフ協会宛にメールで、『最後のパレード』の寄付に関する記載は
協会の許可を得ているのか確認したところ、だいたい次のような返答を頂きました。
「『最後のパレード』は発売前に出版社から連絡を貰い、売り上げの3%の寄付というこ
とで書籍への寄付先の記載を承諾した。しかしその後の盗作騒動を受けて協会内で検討
した結果、受けられる寄付ではないと判断し、その旨をサンクチュアリ出版に伝えた」
ただいま中村さんのブログ4月30日の記事にある日本ユニセフへの寄付↓についてメー
ルで確認中。
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13442970.html
お返事もらえるかしら。
901 名前：794[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 23:17:27 ID:AbupzO8h
>>724-725 を書いたものです。
日本ユニセフ協会からメールでの返答を頂いたので続報。
日本ユニセフ協会は一旦はサンクチュアリ出版からの寄付金を受け取ったようですが、
5月8日に寄付を断る旨を出版社に伝え、既に返金の手続きも済ませたとのことです。
だいたいこんなやりとりでした。
Q（私）：サンクチュアリ出版に寄付を断る旨を連絡したのはいつごろか。
A（日本ユニセフ協会）：5月8日に出版社に伝えている。
Q：中村氏のブログ4月30日に日本ユニセフ協会への寄付をしたことが書かれているが
書籍売上のタイアップ支援とは別口で、サンクチュアリ出版名義、
もしくは中村氏名義の寄付はあったのか。
A：出版社に理解頂いた上で、寄付金は既に返金の手続きを済ませている。
以上です。
434 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/23(土) 09:50:13 ID:aD1GFiIqO
土曜日会社はお休みなんですね？いつもの人ｗ
いやさ、みな擁護がいないとヒマでしょうがなくてさ、
私なんて昨日あまりに暇過ぎるから日本ユニセフ電話しちゃったよｗ
基本的に寄付したとこの情報は非公開なんだってねあそこ？
でも私が買った本の売上げから払われてるらしいんでって聞いたら即答してくれたよ？
「サンクチュアリさんからも著者さんからも一切受け取っていません。誤報については
厳しく対処致します」ってよｗｗｗ
嘘つきめ、また嘘ついたな！寄付しましたって過去形で書いてただろうが！
寄付しましたって書いてた件の謝罪しろよ？
てよりか日本ユニセフからもう正式に連絡入れてあるとも話してたけど？
504 名前: 朝まで名無しさん Mail: 投稿日: 2009/06/01(月) 10:55:56 ID: uzqjGdus
今、電話して確認しましたよ。
事実のみ確認。
一度出版社から寄付（入金）があったが
出版社に返金済との事。
2009/6/1 月曜日 at 11:28 AM
根っこがなんたらというのであれば、差し詰め貴様は根腐れだ。
2009/6/1 月曜日 at 12:35 PM
文書にした抗議文は、株式会社「外部の専門家」の住所宛てに配達証明付きで送ればいいのですかね？ 本人限定受け取りのオプションをつけて。
http://www.post.japanpost.jp/service/fuka_service/haitatsu/index.html
こんな欺瞞に満ちた投稿者には本当に我慢なりません。嘘をつくためにネット上に文章を発表するのは一切止めていただきたい。
この投稿者が、社会的に抹殺されることを心から望みます！
2009/6/1 月曜日 at 12:43 PM
今回の問題の根っこは「盗用」ですよ。日本ユニセフへの寄付なんか、本題とはまったく関係ない。
＞科学の科とは分けるという意味である。
科学の「科」は科挙のことであり、何かを分けて考える学問の意ではありません。コメント欄をまったく読んでないんでしょうね。道理で…。
2009/6/1 月曜日 at 1:01 PM
日本ユニセフも困るだろうなぁ。
こんな真っ黒な金、送りつけられても。
もしかして、ユニセフの募金箱に無記名でねじり込んできたのかなぁ…
いや、こんだけ名誉欲に囚われた奴にそれはないか…
2009/6/1 月曜日 at 1:51 PM
前にテレビでやってたけど(真偽は不明)、例のネズミってさ、
キ マ っ た 時 の 幻 覚 をヒントにして出来たんだってねw
そういうバックグランドがもしあるとしたら、どんな人間が出て来てもおかしくないねw
2009/6/1 月曜日 at 3:17 PM
＜引用開始＞
思想から行動が生みだされる。
＜引用終了＞
あなたの思想は腐敗しきっており、私利私欲のためならば犯罪行為も厭わない。
それに対する行為が著作権侵害と盗用なんですね。
わかります。
ご自身がすでにその言葉を実践されておいでなのですね。
腐敗しきった根っこは排除するしかありません。
2009/6/1 月曜日 at 3:18 PM
＞キ マ っ た 時 の 幻 覚 をヒントにして出来たんだってねw
これってどういう意味ですか？
ディズニーはどうだかわかりませんけど、日本ユニセフも中村さんと同じ様な
噂をチラホラ聞くので、同情はできませんけどねｗ
等身大の自分を見ることができず、自分の所属や周りの人間でしか
評価してもらえないような人間は残念な性格の人が多いように思えます。
2009/6/1 月曜日 at 3:46 PM
日本ユニセフ協会に領収書を発行してもらい、印税が入っても節税対策はバッチリ！のはずだったのに、思惑が外れて、本当に残念でしたねw
社会貢献の名を借りた節税策なんて、貧困マインドで姑息な真似をするからですよ。
もう寿司パックお持ち帰りで我慢して、缶チューハイで我慢して、再就職先を東村山以外でお探しください。二度とディズニーの名前を出さずに。普通の市民はそうしているんですよ。
2009/6/1 月曜日 at 4:48 PM
「寄付できた」じゃなくて「寄付金を送金した」にすれば良かったのに。
そうすれば「その後返金されたけど送金したのは事実だ」と言い逃れできたのに。
2009/6/1 月曜日 at 5:21 PM
盗用、無銭飲食までやって釈明無し、おまけに自己を正当化させる言い分ばかり……読売新聞読んでた方が数千億万倍マシだね……。
てかぁーナカムーって発達障害(笑)
2009/6/1 月曜日 at 5:23 PM
寄付ができたのに何で読売が社会貢献妨害ってことになるんだろう？
確かに盗作が発覚してから本の売り上げは減っただろうけど、それは中村克が事後承諾を受けられなかったと言う中村克本人の問題。
で、この件の悪の根っこって、著作権のある文章を承諾も無くパクった中村克本人にあるんじゃね？
読売は葉っぱって言うか、となりの悪の木を見てた別の木の葉っぱじゃね？
2009/6/1 月曜日 at 5:33 PM
伝説上の鼠小僧の方が、よほど潔い。（実際は義賊でもなんでもなく、ただの盗人だが）
他人の土地の木を勝手に伐採し、それで円空を真似た仏像を彫り、販売し、
その売上げのごく一部を寄付したとて、誰がその行為を賞賛するだろうか。
鼠小僧には、捕まったら極刑になる（悪い事をしている）という自覚はあっただろうが、
この中村には、そんな自覚もないのだろうか。
いや、自覚はある。だから、言い逃れに汲々としているのだ。
「綺麗も汚いもない。金は金だ。」そう言ってのけるだけの器量も無い小者、としか言い様が無い。
2009/6/1 月曜日 at 5:37 PM
提唱する思想、氏の言葉を借りると「思いやりマインド」や、コンプライアンスの重要性に関して異論はない。
日本ユニセフ協会に寄付できなかった経緯はわからないが、それの所以を読売による第一報によるとするのは奇妙である。
続報として他紙でも取り上げられている。
確かに読売新聞及び日本テレビの第一報が引き金となった可能性は十分にある。
しかし、他紙が与えた影響がないとは言えない。
非難するならば、この騒動を報道したすべてのマスメディアに向けないのは何故だろう？
また、「社会貢献とは何か？」と考えさせられる。
中村氏は、資金（募金）を元に社会貢献を考えておられたようだが、
例えば、ボーイスカウトの精神の中には奉仕活動というものがある。
社会貢献と社会奉仕は、決してイコールではないにせよ、
社会貢献を理念とするのであれば、身の丈にあった活動でよい。
結果的に、そのような活動を率先する立場になる可能性だってある。
まず、中村氏自身が率先して模範を示さなければ、
募金の金額がいくらだろうが、提唱する思いやりのある社会へシフトすることはない。
奉仕の精神は「してあげた」「してやった」では傲慢な思い上がり以外の何物でもない。
分かち合いの精神を主張するのであれば、読売に対して攻撃的態度ではなく、
知財作家として、「敵：味方」という構図ではなく、
幾多の思想が存在する「人類」との共存を、
中村氏自身が、示すことが何より説得力を持つ。
2009/6/1 月曜日 at 5:47 PM
中村 様
ドストエフスキーの罪と罰をご存じでしょうか？
既読であれば、今一度読み返すと論談上での貴殿の投稿と、現実社会の受け取られ方など
何かしら貴殿に対して有益な術を見いだせるかもしれません。
2009/6/1 月曜日 at 5:52 PM
何を主張しているのかわからない。
＞読売マインドから、私や出版社が多大な被害を被った「捏造報道」が生み出される。
そう思うなら、はやく、訴えればいいじゃないか？
公開質問状など、まどろっこしいことせずに、記者会見すればいいだけ。
どこが、「捏造なのか？」いまだにわからないし、どこで、読売が大騒ぎに
なるのか、しっかり、かいてほしい。あとの寄付するとかしないとかは、関係の
ない枝葉だ。友愛があるとかないとかは、中村氏の主観にすぎず、だから、どう
だというのか、さっぱり、わからん。つまり、全行、駄文にしかない。
2009/6/1 月曜日 at 6:05 PM
寄付することが、そんなに尊い行為なら、全額寄付すべきだろ。
なんで3％とちいさく、こすいこと、言ってるんだ。
2009/6/1 月曜日 at 6:17 PM
>寄付することが、そんなに尊い行為なら、全額寄付すべきだろ。
>なんで3％とちいさく、こすいこと、言ってるんだ。
.
.
全くその通りである。
書けば書くほど、その貧相な人間性がボロボロはげ落ちる様がみえるようだ。
2009/6/1 月曜日 at 6:42 PM
日本ユニセフ協会に寄付しとけば、問題発覚後もイメージが悪くならないと思って寄付することにしたが、思い通りにならなくて逆切れしているよう。
2009/6/1 月曜日 at 6:52 PM
義賊と言われるネズミ小僧であるが、中村氏と決定的に違うのは、
ネズミ小僧は泥棒を自覚している。
ところが、中村氏は、ネット上のものを都合よく、利用しても
それは、自由で犯罪ではないと強弁する。基本的にディズニー
ブランドのただ乗りをして、売ってる姑息な商売である。
つまり、やっていることは、だれが作ったかわからないが、とても
素敵なバッグがあったので、それをまねて、ルイビトンなり、グッチ
なりの著名商標を用いて、売りさばいていたことと、何が違うのだろうか？
「それで、みんながハッピーになって、寄付金もできていいじゃないか？」
「その事実を報道して、邪魔をした、読売を悪者に決まっている。」
とする中村氏の理論はまったく理解ができない。
2009/6/1 月曜日 at 9:07 PM
金品の施しに過ぎない善意を押し付け、それを自慢げに披瀝し、なおかつ自己弁護の道具に使うのが「思いやりマインド」なのですかね。そもそも底の浅い人だという印象はありましたけれども、今回のみっともない言い訳（それとも読売新聞に対する宣戦布告でしょうか）を読んでその思いを強くした次第です。
周囲の皆さんが、いかにこの方をもてあましているか想像に難くありません。それ以上にお気の毒なのは、ご家族の皆さんですが。いずれ、第三者（はっきり申し上げれば精神科医）にご自身の精神状態や気質を客観的に判断していただいたほうが宜しいでしょう。そうすれば少なくとも今後、警察のお世話になるようなトラブルを起こす確率はぐっと減ります。
お大事に。
2009/6/1 月曜日 at 9:30 PM
題名は、どうして③なの？ ②が見当たらない。
2009/6/1 月曜日 at 9:34 PM
具体的な話が何もない。
中村氏が
ディズニーを豊かだと思う
読売を貧困だと思う
というだけで、なぜ豊かなのか、貧困なのか、具体的かつ客観的な例なり理論なりがないので、何の説明にもなっていない。
このまま延々と単なる「私はそう思う」話を続けるつもりなのでしょうか。
2009/6/1 月曜日 at 9:50 PM
こんな気が狂ったことをして、中村克は家族が大事ではないのだろうか？
家族を守りたいと思わないのだろうか？
ディズニー＞家族 となってしまっている中村はどうみても異常。
ユニセフへの寄付より、まずは一番身近なものから守るところからはじめろ！
人間として一番許せないタイプだよ、お前は。
2009/6/1 月曜日 at 10:06 PM
>ユニセフに寄付することが明記されているこの本
ええと、本のどこに明記されてるんですか？
我が家にはこの本の初版本がありますが、ざっと見た限り見当たらないのですが・・・。
是非とも教えて頂きたい。
>読売に「質問状」を送付し、回答を求めたい。
また口だけですか？
やると言った記者会見も開かれてませんが、それはなぜですか？
自分で言った事にすら責任取れないのに、他者はとことん追求するのですか？
どこまで自分に甘いのやら。
そうそう『政権交代』などと書いてますが、政権交代と今回の問題は全く関係ありませんよ。
関係ない話題をさも関係ありそうに書いたとしても、嘘はバレバレですからね。
2009/6/1 月曜日 at 10:14 PM
@ 匿名希望:
2009/6/1 月曜日 at 10:06 PM
>>ユニセフに寄付することが明記されているこの本
>ええと、本のどこに明記されてるんですか？
私が所有しているのは第８刷ですが、
本の最後のページ（奥付け。発行日・出版社・印刷会社などが書かれているページ）の
一番上に、黒塗り・白抜き文字で書かれています。
2009/6/1 月曜日 at 10:17 PM
>本の最後のページ（奥付け。発行日・出版社・印刷会社などが書かれているページ）の
>一番上に、黒塗り・白抜き文字で書かれています。
済みません。見落としてました。
謝罪して先ほどのコメントの前半部分を取消させて頂きます。
2009/6/1 月曜日 at 10:22 PM
中村氏の講演を聴きに行かれた方、おられます？
どんな講演だか予想つかないでもないんですが、
講演録のようなものをどこかにアップしてくだされば幸いです。
2009/6/1 月曜日 at 10:33 PM
たぶんヒールとしての快感を覚えてるんだろうね。反応が多数出てさぞ喜んでるでしょう。
東村山事件だって結局自分が粘着のアラシと自認した上でやっていたんでしょう？
当時のことは詳しくは知りませんけど魚拓見る限りは。
これもきっと同じですよ。人のを荒らすのには飽きて、自分で荒れる板を立てようと。
そういうことは自分のブログでやるべきでしょうがね。
2009/6/1 月曜日 at 10:36 PM
自分のブログに下手なこと書くと本人が書いた動かぬ証拠として残ってしまう。
だからここで憂さ晴らししているんだろう。
まったくいい迷惑だ。
2009/6/1 月曜日 at 10:44 PM
＞中村氏の講演を聴きに行かれた方、おられます？
聴いたことはありませんが、外部の専門家のサイトで公開した資料のPDFありますよね。
あれ見る限り、あんな小学生の読書感想文みたいな内容でよくやってたなと感心します。
あの資料もらった側は呆然でしょうね。
私は仕事で学術的な文を書いたり直したりしますが、そういう論文とは違うにしろ、
仕事で通用するような文体内容ではない。
何かに似てると思ったら、あれは宗教の勧誘と論法が似ています。
原因や結果があるような書き方をしているが根本の基礎をでっちあげている。
架空の世界や規則を創り上げ、その論理の中では正しく見えるという言い方ですね。
2009/6/1 月曜日 at 10:49 PM
ディズニーランドがやっているクリスマスの乱痴気騒ぎなんて、
金のために作った、キリスト教を愚弄するものでしかない
シロモノですぞ、中村さん？
本家のディズニーランドなんて、
先住民虐殺の末に奪い取った土地で始まった快楽のための場。
博愛でも何でもありゃしません。
2009/6/1 月曜日 at 10:50 PM
泥棒が盗んだ金を寄付しても、罪がなくなるわけではない。
まして、あなたは義賊ではなくただの盗人。
あなたが『おもてなし』を語っても、かえって『おもてなし』という言葉が軽くなるだけなのでやめてください。
語るより、行動で示せよ。
少なくとも原作者のおばあさんに謝罪をすべきだろ。
2009/6/1 月曜日 at 10:52 PM
> こんな気が狂ったことをして、中村克は家族が大事ではないのだろうか？
> 家族を守りたいと思わないのだろうか？
わが娘を東京ディズニーランドのアルバイトに送り込んで
社内報を持ち出させたのですから、「守りたい」どころか金づると
いうことではないかと。
2009/6/1 月曜日 at 11:03 PM
どうでもいい突っ込みですが、
ホスピタリティという言葉は、キリストさんが生まれるより前からあるラテン語に
源を発しております。キリスト教が作った言葉でも何でもありません。
また、クリスマスは、これまらキリスト教徒は関係ない冬至のお祭りがもともとの
ものでありまして、キリストさんが12月25日に生まれたなんて話は聖書にも書いて
ありません。
口だけであってもコンサルタントを名乗るからには、子供のころに聞いた作り話を
そのまま出まかせで言うのではなく、少しは調べてみてからにしてはどうでしょう？
2009/6/1 月曜日 at 11:17 PM
社会貢献なんて、
自 腹 で や り な さ い 。
2009/6/1 月曜日 at 11:20 PM
ホスピタリティ云々よりも、ホスピタルに行けと。
2009/6/1 月曜日 at 11:24 PM
思っている事は今まで出尽くした。
でもみんなの言っている事はどれも伝わらないんだろうね…
こうゆう排他的思考の持ち主に対しては違う言語を操る民族に話すよりも虚しい。
世の中には色んな人がいるんだな…とつくづく思います。
社会で生きていくにはそれなりのルールがあると思う。
民主主義や数の論理なんて言うつもりはないよ。
ベストセラーにならなきゃ黙殺されてたんだろうしね。
批判される条件が整ってしまったんだよ。
それでも最低限の謝罪もできないこの人には社会的に抹殺されるしか道はないと思う。
この人自身が黙殺されるとゆう道しか。
2009/6/1 月曜日 at 11:31 PM
中村さん、あなたは、優れた人でも立派な人でもないです。また、ご自分で重々お分りでしょうが、今まで生きてきた中で、人に誇れる何かを成し遂げたこともないでしょう？あなたは中流の下ぐらいの、ただの普通の人です。
2009/6/1 月曜日 at 11:37 PM
自分のブログでやれw
2009/6/1 月曜日 at 11:48 PM
しかしまあ、これほど叩かれ同情もされないって人間初めて見た。
ふつう少しは擁護するコメントあるもんだけどね。
でもコイツを擁護してるのって本人の自演か矢野しかいないもんねw
無視しろって意見もあるようだけど
こういう人間を放置してちゃ、ある意味危険だと思うんだよね。
ちゃんとこの問題をもっと世間に広めて、きちんと社会的制裁を受けさせないと。
2009/6/1 月曜日 at 11:54 PM
そろそろ論談の中の人も怒っていいんじゃないだろうか？
「私物化するな」と。
2009/6/1 月曜日 at 11:58 PM
>>理論が分かっても行動になって表れないと何にもならない
自らの言行不一致を棚に上げて説教とはおこがましい
>>宗教観や思想の違いにかかわらず全ての人が受け入れるディズニーの哲学
魔女裁判に等しい赤狩りに手を貸した男の哲学を万人が受け入れる？
冗談じゃない
反論があるなら、試しにイラクでミッキーマウスの格好をしてみることだ
2009/6/2 火曜日 at 12:24 AM
寄付した事を自慢したいのか、単に読売を蔑みたいのかわからん。
更には、思いやりや助け合いの精神とは言うが、その助けなければならない対象
って誰なんだ？
この論じているとは言いがたい文章から漂うのは
他者の、それは読売だけではなく日本に対する無能力と
それに由来したとする盗用問題への自己弁護が骨子にあるからこそ
ここまで異次元論法を繰り出せるのだと俺は思った。
確かにこの世界はなにをやってもいい世界ではあるが、
その時代においてルールというものがある
それを超えれば罰せられるし、そのラインもその時代の親から教わるのが普通だ
この世界でこの時代に生きるのだから
江川事件や草薙剛を引用した自分の倫理感を揚げる前に
その世界の基準である世間の評価を聞いてはどうだろう
そして、もうすこし背筋を正して前を向いてもらいたい
2009/6/2 火曜日 at 12:30 AM
中村様
「最後のパレード」は人に幸せになって欲しくて出せれたのですよね？
この本で、悲しい思いをしている方が多数います。根本を正して行くのが、書いた人間の責任です。
どうか、責任を果たして下さい。
それができないのなら、
例えばですが、仏門にでも入って、少しご自分のことを見つめてみたら如何でしょうか？
2009/6/2 火曜日 at 1:57 AM
気が付いたんだけど、盗作された被害者は存在するわけです。
被害者がどうすればいいのか分からずにいるのでは？
どこに、どうする？
警察に届けてて相手にされることなのか？
分からないと何もできませんよね？
どなたか、分かる人がいたらこういう場を使って、教えてあげるのも親切かも！
2009/6/2 火曜日 at 4:59 AM
この人が論壇に投稿した過去文章を
今後この人が講演する主催者に送りたいですね。
これを見てこの人を判断してください。それでも呼びますか？と。
講演にこの人を呼ぼうという奇特な団体があればの話ですが。。。
2009/6/2 火曜日 at 6:29 AM
どうしても命を救いたい それが目的だというなら全額寄付すればよろしい
元々中村に著作権など無いのだから。
2009/6/2 火曜日 at 8:59 AM
これだけ読売新聞を批判している中村は、
きっとこれまでも、これからも日本ユニセフに
多額の寄付を続けるのであろう
2009/6/2 火曜日 at 10:36 AM
「小さな親切」運動本部は既に把握して動いており、出版社と著者を静観している。
http://www.kindness.jp/news/post_271.html
2009/6/2 火曜日 at 1:52 PM
例の遅刻したくせに大暴れの講演は黒歴史としてなかった事になっていましたが、口の軽い痴れ者のおかげで再び表に出ました。
普通は演者を囲んで懇親の宴があるのに誰かさんの時は中止。関わらなくてよかったが。
他の演者はブログなどで講演や懇親会についてすぐに書いていたが、痴れ者だけは今頃になってそれも弁護にもなっていない自己弁護のためである。
仮にも思いやりなんて言うのであれば、自分の行いを棚上げして講演先に二度と行かないなどといった発言はできないはずである。
2009/6/2 火曜日 at 5:14 PM
中村さーん！
日本ユニセフは寄付を全額返したとの情報がありますよ。
印税の件とあわせてサンクチュアリ出版に確認した方がいいですよ！
回収のはずが「売り抜け」
寄付金の戻入、印税の不払いで大もうけしている人がいるかもしれないよ！！
2009/6/2 火曜日 at 6:43 PM
なぜこんなすぐにばれる虚偽報告をするのか
「寄付できた」と思ったが、社会通念上望ましくない行為で得られた金なので
返金された
ときちんと書きなさい
あと、ここは論談なので、コメントに対して返答できないなら投稿しないほうが
良いのではないか
他人が書いたものは全く理解できないのなら、自分のブログでどうぞ
2009/6/2 火曜日 at 7:48 PM
http://rondan.tv/2009/06/02/%e3%80%8c%e6%9c%80%e5%be%8c%e3%81%ae%e3%83%91%e3%83%ac%e3%83%bc%e3%83%89%e3%80%8d%e3%81%a8%e8%aa%ad%e5%a3%b2%e3%81%ae%e7%a4%be%e4%bc%9a%e8%b2%a2%e7%8c%ae%e5%a6%a8%e5%ae%b3%e2%91%a3-%e3%80%90%e4%b8%ad/
2009/6/6 土曜日 at 12:29 PM
ブログ再開おめでとうございます。
ところで、なぜ、この投稿記事は無かった事になってるのでしょうか？
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13466468.html
> ※論談投稿順、「最後のパレード」と読売の社会貢献妨害③は実在しません。
2009/6/6 土曜日 at 12:37 PM
何でこのコンテンツだけ無いことにしたいんだ？
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13466468.html
2009/6/6 土曜日 at 12:46 PM
周囲の反応をみてから
こんな後出しの汚い工作をするために
自blogではなく、この「論談」を利用したのですね
2009/6/6 土曜日 at 12:49 PM
自分のＢｌｏｇでやってれば、焼身自殺の件みたいに隠蔽できたのにね。
2009/6/6 土曜日 at 12:53 PM
読売新聞社の前で焼身自殺したい
http://s04.megalodon.jp/2009-0429-0807-27/gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13442355.html
2009/6/6 土曜日 at 2:43 PM
バレバレ
2009/6/6 土曜日 at 2:55 PM
讀賣に質問状送れないし、
カネのこと書いちゃったからない事にするの？
それと、クソ出版社と何かあった？
卑怯者！
2009/6/7 日曜日 at 8:35 AM
相変わらずで面白いよ中村ｗ
2009/6/7 日曜日 at 8:45 AM
「最後のパレード」と読売の社会貢献妨害③ 【中村】
これを消したり載せたりしてるけどなんか意味あるの？
それより質問状の内容みせてー
2009/6/7 日曜日 at 10:45 AM
なんでこの人は盗作とかけ離れる問題をひっぱり
だして比較対象するんだろう？？
貝になりたかったんじゃないのか？？
貝になりなよ。
くさなぎ君の気持ちがよくわかる？？
中村さんと草なぎ君何のリンクもないよね？
2009/6/8 月曜日 at 1:06 AM
寄付先のユニセフって黒い組織なの？
2009/6/8 月曜日 at 4:13 PM
受け取れないっつってんだから、よっぽどヤバイんだよ、中村くん。
2009/6/9 火曜日 at 12:36 PM
ユニセフは受け取りを拒否したのでは？
なぜ、このような事態になってしまったのかこの中村克と言う人はまだ分かっていないらしい。
明らかに自身が体験したことでもないことを、さも自身がディズニーランドのスーパーバイザーとして経験したことのように本として発表したのか？
ある意味、詐欺。そんな本の売り上げからの寄付なんて受け取れないよね。
2009/6/9 火曜日 at 8:39 PM
@1,260 × 47,000冊 = 59,220,000円
59,220,000円の10% 5,922,000円の印税は中村氏に入っているので税務署は所得隠しをしないように注意が必要です
2009/6/10 水曜日 at 12:37 PM
公開質問するなら、一部を省略しちゃだめじゃん。
全部を公開しなきゃ、それもできれば自筆署名付きで。
中村先生のおかげで、「牽強付会（けんきょうふかい）」という言葉を覚えました。
ありがとうございます。
2009/6/12 金曜日 at 2:04 PM
まだ言っている「コンプライアンスの専門家」って何？中村氏はコンプライアンスを理解しているの？
新潮社に書かれた無銭飲食の件はどうした！？事実なのか？
創価学会にも質問状を出さなければならないのではないですか？創価学会員による中村氏の信頼を失墜させる記事に関する謝罪文を掲載して貰わねばならないのではないでしょうか？
2009/6/12 金曜日 at 4:33 PM
こんどは、コンプライアンズ（法令順守）の専門家だそうな。笑
いろんな専門家だな。それって、普通、専門家とは言わないけどな。
2009/6/23 火曜日 at 11:13 AM
早く読売の回答を掲載しようよ
まさか、普通郵便で送ってしまって返答なし？いやいや、中村氏の事だから読売新聞社のポストに入れたはずだｗ無銭飲食した寿司屋と同じで
2009/7/27 月曜日 at 9:25 AM
そろそろ、公開質問の回答を公開しては、いかがでしょうか。
2009/7/27 月曜日 at 10:46 AM
やるやる詐欺常習犯のこのおっさんにそれを求めても無理というもの。