たまに男をATMとしか見ていないような離婚案件にあたる。気の毒。でも心を鬼にして依頼者のために絞りとる。
全国の皆さん。これが離婚弁護士の実状です。民法７６６条、子の利益を最も優先させること。踏みにじられていることがこのフレーズから、よく分かります。@shinshinshin_01 たまに男をATMとしか見ていないような離婚案件にあたる。気の毒。でも心を鬼にして依頼者のために絞りとる
辞任すべき案件。@Non_custodial @shinshinshin_01 社会正義を旨とする弁護士さんなら辞任すべき案件では QT @shinshinshin_01: たまに男をATMとしか見ていないような離婚案件にあたる。気の毒。でも心を鬼にして依頼者のために絞りとる。
そしてその何割を成功報酬としてもらうのでしょうか。社会正義を守る弁護士なら、辞任すべき案件。民法７６６条にある子の利益を最優先させるべきでは？@shinshinshin_01 たまに男をATMとしか見ていないような離婚案件にあたる。気の毒。でも心を鬼にして依頼者のために絞りとる。