こんなエッセイを書いても何にもならんと思う。
人間が道端にゴミを平気で捨てるような輩を減らすことすら出来ないのにネット小説の批判なんて早々なくすことは難しいでしょう。

こんなエッセイ書いたとしてもねぇ、文章をこねくり回した感じになったのはまずかったですね。

なんかまだ続いてるなぁ……。

根本的に議論が成り立ってなく見えるのは、私だけでしょうか。

だってこのシレンさんのエッセイ通じての主張は「読者は批判してはいけない」じゃないでしょう？

あくまで私の私見ですが「読者がもし批判をするなら、適切な表現や細心な心配りを持ってそれをやるべきであり、それができないのであれば返って（基本的には）善意から行われる批判という行為もマイナスの効果になりかねない、最悪の場合作者の筆を折ってしまうことがあるので可能な限り控えるべきである」でしょう。

そもそも今回の議論の元となってる文章、見せてもらいましたけど、あれっていわゆる各論でしょう？　基本総論、この場合シレンさんが考える「読者として好ましいネット小説との付き合い方」、つまり「ネット小説の読者としてシレンさんが持っていて欲しいマナー」をエッセイ形式でやってるのがこのエッセイでしょう？

そこに「ネット小説によく見られる二次小説、しかもそのアンチ系、ヘイト系作品に対する対応はいかにするべきか」という各論を真正面からぶつけたのがそもそもこうなった理由だと思うのですがどうでしょう？

要するに、人間としてどうするのが望ましいのかという話（この中に批判というものはこういう配慮のもとでやるべきである、というのが含まれる）をしている時に、ごく一部のケースを取り上げて、ではこの場合のこれ（今回はアンチ、ヘイト系二次創作作品）はどうしたらいいのだ？　こういう時にも批判をしてはいけないのか？　と言っている感じ。

まぁ、今回に関してはシレンさんの対応ももう少しやりようがあったように思いますので、あれですけどね。

私はむしろ他の人の感想にある考えのほうがはるかに気になったけどね。あ～あ、と思わざるを得ない。

というわけで失礼します～。

ネットの世界は現実の世界と違って批判が普通に来る場所ですよ。
バーベキューの話しで例えてらっしゃるけど現実とネットじゃ違いますよ顔が見えないから遠慮なく間違っていることを指摘することができるのですよ。
現実だと中々相手の間違いを指摘することは出来ません。
お互いの姿がわかる故にもしかしたら指摘した腹いせに報復何てことも…まあ、極端な話ですが。
ネットは姿が相手に解らないため報復の心配がなく相手の間違いに気兼ねなく指摘ができます。
ですので批判は必要なことだと思います。
批判したことで筆が折れるようでしたらその作者は早々ネット小説はお止めになられた方がいいと思います。
ネット世界はどこへ言っても批判は付き物なのですから。
そういったメンタル面の低い人はネット世界で小説をやって行くのは難しいでしょう。
ネット世界でアマチュアだろうが関係ないんですから。
相手の批判が余りに酷いようでしたらスルーするか周りの読者が注意をすればよろしいかとそれでも批判がくるのならば運営に連絡かな？
以上、私の意見でした。

人の愚痴を書き連ねたエッセイを見てもなぁ、そう言うのは運営にでも言った方がいいと思う。

貴方の言い方だと公共の場でジャイアンリサイタルをしても聞く側は文句を言うなと言っているようなものだろ。
作者が表現の自由があるのとと同時に読者も感想の表現の自由があるんですよ。これは事実なんですから。
貴方がいくら騒ぎ立てようが無駄だと思います。
ハーメルンと言うサイトでは批判禁止と言うのは禁止されているんですよ。
読者の感想の自由を奪うことになるからだとか。

批判は大事だと思います。
貴方が批判をしない人なのはわかりましたが、ネット小説をどんな風に読むかは人それぞれですから。
批判を受け向上心に変えられる人もいますよ。
結局は批判を受けて書くのを止めるか、続けるかは作者しだいです。
作者が止めたいのに貴方が続きが読めなくなると言う理由で批判するなとかはどうかと思います。
彼らはアマチュアなのだから止めたいのなら止めればいいと思います。
また別の場所で書けばいいと思います。

　こんにちは、シレンさん。進士夜紳士です。
　感想欄の荒れ模様に見兼ねましたので、差し出がましいようですが私の意見を述べさせて下さい。

　最近、私が特に懸念しているのは、『利用規約や但し書きを読まれていない作者・読者さんの数』です。
　公共の場であるネットで、『小説家になろう』というサイトを利用している以上、少なからず利用規約や但し書きを読み、理解するというのは最低限の行いであると考えております。

　ですが悲しいことに、各種マニュアルの『感想について』を読了し正しく理解しておられない方が多数いらっしゃるようで、胸騒ぎを感じずにはいられません。

　真なる自由は、ただの無秩序です。拝読するにしても執筆するにしても、ルールを守り楽しく活動して欲しいと願っております。
　それではシレンさん、時節柄ご自愛ください。これからも応援しております。

他の人も言っているがわざわざ投稿小説として出す必要があるのかな？
活動報告にでもやった方がいいと思う。それにいくら貴方が作者を尊重しろとわめいた所で感想の表現は自由なのですから。
作者が作品を自由に表現するのと同じようにね。
それに批判する人達を悪く言うのは余り頂けない。

連載初期の『ネット小説の読者として』シレンさんのような立場・思考を持つ読者の方も居ると、作者が知ることが出来るエッセイを書いていらっしゃること。

連載を重ね、だんだんと『ネット小説の読者として』がテーマのエッセイではなく、『『ネット小説の読者として』というエッセイを書いたシレン（さん）の日記』に感じられる投稿内容になってしまっていること。

あらすじや感想欄を拝見いたしますと、なかなか返信に気を使うコメントの投稿も多数あるご様子であると察せられます。
心労等を感じておられないか、誠に勝手ながら心配しております。
無理せず、心身ともにお大事になさってくださいませ。

ですが、シレンさんのエッセイの一読者として感想を述べますと、『感想欄に書き込まれた内容の引用と、そのコメントへの返信』は『ネット小説の読者としてのエッセイ』ではないと感じます。
むしろ、『作者として』の部分が強調されてしまっているように感じられます。
タイトル及びあらすじを見て、『ネット小説読者としての雑感を綴った物』を読みたいと思い購読している身としては、今回の更新内容はとても残念でした。
『エッセイへの感想への抗弁』として、別の投稿エッセイ扱い、もしくは活動報告にて返信投稿とするわけにはいかないのでしょうか？
連載初期のような、小説を更新or投稿することを迷っている作者の背中を押すようなエッセイは、感想への抗弁に圧されて、もう見ることができないのでしょうか？
『§１３　私の為に書いて下さい』でシレンさんご自身がおっしゃっていること（そうです、馬鹿なコメントをした奴のために筆を折るのではなく、お話を楽しみにしている読者のために書き続けて下さい。）と矛盾しているように感じられます。

勝手な物言いですが、シレンさんのエッセイの一読者として、ネット小説の一作者の意見として、お心に留め置きくださるようお願いいたします。

返信はシレンさんの余裕が有る時にお願いいたします。
もしくは、この感想を読後に削除していただいても構いません（シレンさんの記憶に残ればそれで良いと思っております）。
あまり無理をなさらず、ご自愛ください。
突然の長文、失礼いたしました。