★ お気に入りブログ等の最新情報
AD
- 1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/10(月) 23:38:57.03 ID:AeM2c9IO0
- イージス艦単体で
１２３機の対象を同時追尾
１６機の対象を同時攻撃
衛星とのデータリンクで超絶広範囲の索敵範囲
隊のミサイル艦とリンクしてイージス艦が- ミサイル誘導を行うことで
- 理論上１２３機の航空機を同時にミサイル攻撃が可能
- 17 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：15) ：2012/09/10(月) 23:43:32.83 ID:L26hbRWR0
- じゃあ逆に124機以上の飛行機で突っ込めば勝てるんじゃね？
- 29 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/10(月) 23:45:23.40 ID:RjDMuCTIO
- >>17
123機落とされたら金がナンボあっても追いつかん（笑） - 39 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/10(月) 23:49:17.37 ID:i4tn3g260
- >>29
って言うか、ソフト上は追尾捕捉が可能でもハード面では不可能だろう
- 87 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:00:15.31 ID:QkVfaC1V0
- いろいろちがうな
同時攻撃できるのは味方がいても24が限界
ただし、同時追尾は200以上できる
- 4 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/10(月) 23:40:26.86 ID:mSBsfiUs0
- 実戦投入はまだだから賛否両論だけどな
まあチートなのには間違いないが・・・
- 5 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/10(月) 23:41:13.06 ID:i6PflGUV0
- 対潜水艦はどうなのよさ
- 14 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/10(月) 23:43:06.32 ID:VwH/9kZF0
- >>5
普通の舟と一緒
ゆえにイージスには対潜護衛艦がつく - 6 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/10(月) 23:41:24.21 ID:pdudY2Yi0
- 特攻されたら終わりだがな
- 8 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/10(月) 23:41:56.51 ID:8NAS5IC00
- >>6
巡航ミサイルの射程が数百km軽く超えてるから特攻のしようがない - 80 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/10(月) 23:58:06.34 ID:pdudY2Yi0
- くじらの群れに体当たりされたら終わりだがな
- 83 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/10(月) 23:59:19.63 ID:FV1JhjhXP
- >>80
最大出力でアクティブソナーをぶちかます
相手は死ぬ - 96 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:01:56.33 ID:C4wEkSd70
- >>83
想像したら地獄だな・・・ - 90 名前：東大受験生（D判） ◆6deAMzOQQc ：2012/09/11(火) 00:00:40.85 ID:YbhC9/8b0
- よく分からないけどICBM一発で終わりだろ？
- 94 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:01:29.00 ID:tGR63oBy0
- >>90
むしろICBMを撃ち落とすための船 - 45 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/10(月) 23:50:45.24 ID:oz4fUhSu0
- 自衛隊のデータを盗撮
- 52 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/10(月) 23:51:44.24 ID:BvOeQMOn0
- >>45
マジチート - 91 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:00:46.50 ID:50hyzCA40
- 洋上艦の存在意義って何？
- 104 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:03:00.44 ID:EtHbOKkQ0
- >>91
沿岸部の任意の地点に物理的な強制力を行使またはその支援ができること
及び敵国のそのような力を実力で排除できること - 108 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:04:20.42 ID:50hyzCA40
- >>104
え、じゃあイージス艦の防衛上の存在意義って - 120 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:05:57.28 ID:EtHbOKkQ0
- >>108
確かにこう考えるとイージスって異様な存在だな
戦略的には大陸間弾道弾の撃墜
戦術的には艦隊防空
それだけといえばそれだけの変わった艦だわ
- 121 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:05:59.58 ID:nrKf1w1QP
- >>108
艦隊をミサイル飽和攻撃から守ること
ただ、強力なセンサー類と高度な情報処理システムはその用途じゃなくても極めて有効
- 116 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:05:39.03 ID:Ty3hDuGK0
- >>108
船とか側面からの雷撃で一発だろwwwwwwとか言って雷撃機が来ても倒せる
あとミサイルとか撃ってきても落とせる - 34 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/10(月) 23:47:05.23 ID:q1s0NZgu0
- そもそもイージス艦の対空能力は最強だからそこに踏み入れるアホはいない
つまり実戦しなくても存在しているだけで価値がある - 133 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:09:14.36 ID:T0vghoir0
- ミサイルどのぐらい積んでんの？
いくら同時補足や攻撃できても- すぐ弾が切れたら意味ないし
- すぐ弾が切れたら意味ないし
- 144 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:12:04.46 ID:HNHU2DhO0
- >>133
だいたい90発くらい
しかもイージスシステムってのは自艦だけじゃなく- 僚艦のミサイルもコントロールできちゃうからやばい
- 僚艦のミサイルもコントロールできちゃうからやばい
- 153 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:16:56.24 ID:eHGyYZRz0
- >>144
マジかよ
- 143 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:12:01.53 ID:V/Yj9hQU0
- 最新VLSだと数百発搭載できるんだぜ
- 145 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:12:43.22 ID:rjqqJpSeP
- 種類にもよるが、
対空ミサイルが90発ほどで、
CIWSも1000発ほどらしい - 141 名前： 忍法帖【Lv=27,xxxPT】(1+0：15) ：2012/09/11(火) 00:11:50.05 ID:G4yaItG80
- なんかよくわからんが
凄いのだけはわかった
- 177 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:23:31.02 ID:b3xZWRsq0
- そんなイージス艦でも魚雷と潜水艦を探知が苦手
- 109 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:04:27.62 ID:rjqqJpSeP
- マジレスすると、
イージス艦は対水上戦システムは普通の護衛艦と変わらん。
対潜水艦もやや上回るだけ。
わざわざ空から攻撃しなくても、水中からなら攻撃可能。
実際、米軍の海軍演習に中国海軍の潜水艦が接近して空母を攻撃できる距離まで
接近したがバレなかった。
イージス艦が大量に護衛についているが発見できなかったそうだ。 - 123 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:06:18.27 ID:fF+Jkndp0
- >>109
そのための護衛艦だろう - 129 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:07:49.58 ID:Ty3hDuGK0
- >>123
イージス艦が絶対無敵みたいに思ってる奴にそれは違うって言ってるレスじゃないの - 50 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/10(月) 23:51:19.41 ID:exhxbC830
- ダイハード６くらいで一人のニートハッカーに無能にされちゃったりするんだよな
- 60 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/10(月) 23:53:05.25 ID:WBl+B2O00
- 亡国のイージスは沈んだで
- 67 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/10(月) 23:54:10.20 ID:rsPuL9UT0
- >>60
あれはciws使わなかったから
使えば余裕で迎撃できた - 155 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:17:24.60 ID:77IfTJVO0
- レス読んでないから重複するかもしれんが
日本はイージス艦の所有数世界2位らしいな - 159 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:19:05.14 ID:+ojZ4DRG0
- >>155
1位はアメリカ？ - 162 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:20:38.19 ID:HNHU2DhO0
- >>159
あいつら本家ってこともあって80隻くらい持ってるぞ
ちなみに保有数2位の日本は6隻な
- 168 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:21:49.57 ID:lfzk8j430
- イージス艦保有数
日本 6隻
韓国 3隻
スペイン 4隻 +2隻建造予定
オーストラリア 1隻 +2隻建造予定
ノルウェー 5隻
アメリカ 83隻 +8隻建造予定 - 69 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/10(月) 23:54:45.57 ID:wS4rRNRs0
- つまりアメリカに勝てる国はないんだな
- 62 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/10(月) 23:53:18.20 ID:1EGpQP/D0
- ただしこの強さはデータリンクに繋がってるのが前提であって、
スタンドアロンだと・・・お察しください
- 190 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:28:05.40 ID:tzbZO0TD0
- 韓国のイージス艦ダメとか言われてるけど
- 国によって強さって違いあるの？
- 国によって強さって違いあるの？
- 196 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:29:47.06 ID:cQ9qGGXH0
- >>190
ネットに繋がったパソコンとオフラインのパソコン
どっちが使えると思う？そういうことだよ
- 198 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:30:12.25 ID:Q44wSNgS0
- >>190
イージス艦はアメリカにお金を出して機能を拡張するシステムなのよ
韓国のは無意味に重装備にしすぎて（１６連対艦ミサイル）スピードがクッソ遅い
軽量にするためにアルミ装甲にしたからメッチャ燃える
- 207 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:31:59.49 ID:4O9iex8o0
- >>198
韓国は仮想敵が
日本：どうやっても勝てない
中国：どうやっても勝てない
北朝鮮：ミサイルで飽和攻撃とかまずしてこない
というわけだから、イージス艦としての機能はそこそこで、- 重武装にするのが意外と理にかなってるんじゃないか
- 重武装にするのが意外と理にかなってるんじゃないか
- 242 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:50:03.58 ID:D5KATWbR0
- イージス対イージスならどうなんの？
- 244 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:50:51.70 ID:ftSL42590
- >>242
- ほこたてでやってみるしかないな
- ほこたてでやってみるしかないな
- 247 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:51:26.27 ID:T0vghoir0
- >>244
たてたてじゃないですか
- 226 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:39:37.51 ID:HXY1zBHn0
- イージスってトマホークとかのガチ攻撃用のミサイル積めるの？
- 228 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:40:17.34 ID:nrKf1w1QP
- >>226
積める。海自のは積んでないけど - 233 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:41:22.47 ID:HNHU2DhO0
- >>226
- 撃てるけど今は対艦用のトマホークはなくなったはず
- 撃てるけど今は対艦用のトマホークはなくなったはず
- 158 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:18:46.47 ID:XxFDpmU40
- 迎撃レーザー実用化されたらイージス艦に搭載されるのかね？
- 188 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:27:45.29 ID:cQ9qGGXH0
- >>158
＞SFばりの軍事開発に乗り出したのはアメリカ海軍。
＞同軍の関係機関はこのほど、軍需メーカーを集めての競争入札を計画した。
＞艦載レーザー砲の実用試作機を4年以内に作り、艦上での運用試験を始めたいという。
＞試験結果が良好なら、艦載レーザー砲の本格配備に向けて動き出すことになる。
＞艦載レーザー砲は防御兵器なのだ。
＞亜音速の巡航ミサイル、航空機、高速で移動するボート、無人航空機が迎撃目標として
想定されている。
米軍「艦載レーザー砲」本格配備へ
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/wxr_detail/?id=20120706-00024928-r25&vos=nr25nn0000001
イージス艦からレーザーが発射される日はそう遠くないかもな
- 200 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:30:50.51 ID:XxFDpmU40
- >>188
うお、わざわざすまんな
今年の７月の記事なら期待できそうやね
そのうち原子力飛行機とか作ってレーザー空爆する時代が来そうだなｗｗｗ
- 241 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:49:23.16 ID:OrsCg5Hd0
- 中国が核ミサイルの飽和攻撃仕掛けてきても対処出来るの？
- 245 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/11(火) 00:51:09.09 ID:LPsZr+300
- >>241
そういう時はアメリカ本土か世界各地に展開中の戦略ミサイル原潜からの- 核攻撃で報復するから問題なし
その前にさすがの中国首脳部もそこまでアホじゃないと信じたい
- 【イージス艦の戦闘力】
- http://youtu.be/iJ132JYerSA
ディスカバリーチャンネル
イージス艦健造 [DVD] - 核攻撃で報復するから問題なし
週間人気ページランキング
２０位以下ページランキング
月間ランキング
年間総まとめ
人気記事まとめタグ （シリーズ記事一覧を見る事ができます）
この記事へのコメント
-
名前：hoge #- | 2012/09/11(火) 21:14 | URL | No.：613880えらいむかし、トム・クランシーが、囮の無人標的機で空母の防空戦闘機を空振りさせたうえで、
対艦ミサイルの飽和攻撃で、アメリカ空母とイージス艦をボコボコにタコ殴りする小説書いてたな。 -
名前：名無しさん #- | 2012/09/11(火) 21:22 | URL | No.：613885そんなイージスさんも武力だから港に近寄るな！って
言ってくれちゃう団体さんがいたねー
周り海に囲まれた国にいるくせにイージスいらんとか
お前ら武空術とかなんとか波でも出してくれるならいいけどさぁ -
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:26 | URL | No.：613886一方ロシアはミサイル飽和攻撃を行った
-
名前：名無しさん #- | 2012/09/11(火) 21:28 | URL | No.：613887>え、じゃあイージス艦の防衛上の存在意義って
つーかイージスって名前からして防衛用戦力だろ。
今の時代、打撃戦力は航空機が主力だろ。
空母が艦隊の中心で、それを護衛するのが主目的。 -
名前：鬼女速名無しさん #- | 2012/09/11(火) 21:28 | URL | No.：613888エヴァンゲリオン1機で倒せる
-
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:29 | URL | No.：613889あたご型の３番艦４番艦の建造計画はまだですか？
-
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:30 | URL | No.：613891ガンダムの戦艦みたいにゲロビ打てる日がいつか来るんだろうか
-
名前：名無しさん #- | 2012/09/11(火) 21:31 | URL | No.：613892欧州のイージスはどれも小型のミニイージスだろ
システムもアメリカのそれとは違うからどれくらいの性能か不明 -
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:33 | URL | No.：613893追撃ミサイル全部撃ち落とせば簡単に突破できるんじゃないの
-
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:34 | URL | No.：613895軍事技術は民間の25年先を行っているのが通説だからな
開けてびっくり、謎のテクノロジーがわさわさ出てくるんだろうな -
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:38 | URL | No.：613896ある意味
対弾道ミッションを経験しているイージスは
海上自衛隊だけ
-
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:38 | URL | No.：613897戦艦大和の何倍も強いのか？
-
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:39 | URL | No.：613898一方中国は中国人を日本に住まわせた
-
名前：名無しさん #- | 2012/09/11(火) 21:40 | URL | No.：613899核ミサイルの飽和攻撃とかこの手の話で持ち出してくるやついるけど，冷戦とかもう知らない世代なんだろうな
そんなことしたら一瞬で世界の敵になるから誰もやらない -
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:43 | URL | No.：613901ミサイル配備しすぎると維持費がーという事で米露両陣営は縮小していったんだっけ？
-
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:44 | URL | No.：613903とりあえず、アメさんとは仲良くしてろってことだな
-
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2012/09/11(火) 21:46 | URL | No.：613905この前やってたバトルシップって映画では結構沈んでたな、CIWSが頑張ってる映画でした
ジパングでもアレやったし -
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:48 | URL | No.：613906スペインとかノルウェーがこんないっぱい持ってるのは何でだ？
-
名前：名無しさん #- | 2012/09/11(火) 21:49 | URL | No.：613907これからの時代、武力で攻め落とすより入植して都市を占領したり、文化を奪う郭公方式の侵略のほうが恐ろしいかもな
-
名前：あまてらす＠名無しさん #mQop/nM. | 2012/09/11(火) 21:52 | URL | No.：613909出てこなかったから書くけどイージスは「エリア防空」が出来るから凄いんだ。
それにはスタンダードＳＭ－２って言う射程距離の長い艦対空ミサイルが使えるのがミソ
ソ連の対艦ミサイルの飽和攻撃から艦隊を守る等々がイージス艦の役割でしたな
Ｆ－１４トムキャットがいらない子になったのも
イージス艦の配備が大きいかも -
名前： #- | 2012/09/11(火) 21:55 | URL | No.：613910チートと言ってもその分思いっきり金掛けてるからな、更に人員にも思いっきり掛けてるから。逆にそれだけ掛けて普通と大して変わらんレベルじゃ揃える金が無駄なだけ。
-
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:57 | URL | No.：613911>>15
ああ、世界を1000回ぐらいぶっ壊せるくらいまで縮小さ -
名前： #- | 2012/09/11(火) 21:57 | URL | No.：613912世界でも有数の戦えない軍隊が所持している世界でも有数の能力を持った艦
-
名前：あゆーにゃ名無し #- | 2012/09/11(火) 22:00 | URL | No.：613913漁船と衝突事故起こしたから
無敵伝説は信用しなくなった
有事なら護衛艦いるだろうけど、開戦前に
闇夜に紛れて漁船に爆薬つんでぶつかられたら弱い -
名前：名無しさん #JalddpaA | 2012/09/11(火) 22:00 | URL | No.：613914でもしょうもないミスで沈むんでしょ？
-
名前：名無し #- | 2012/09/11(火) 22:03 | URL | No.：613917エヴァは１００キロ先を攻撃できませんね
-
名前：名無しさん #- | 2012/09/11(火) 22:05 | URL | No.：613918アプサラスのメガ粒子砲でアメリカ本土消滅出来る
-
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:10 | URL | No.：613919ミサイルみたに撃ったら壊れそうなんじゃなくて
大きい砲丸みたいなバルカンで壊れそうもない塊の弾をぶち込めば良いだけ -
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:18 | URL | No.：613925韓国のは艦種の分類上イージスって事になってるけど
実際には「イージスもどき」 -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2012/09/11(火) 22:19 | URL | No.：613928※19
と考えるとあの半島はすごく怖いよな
はやく排除してもらいたい -
名前：名無し++ #- | 2012/09/11(火) 22:23 | URL | No.：613930１２３だか２４だか知らんが、打ち込むミサイルの弾道は敵機のみへの単射の写像になっているの？それをリアルタイムかつ同時に定めるには、画像処理じゃムリでしょ。じゃあ、敵機の電波などから？？
あるいは、ミサイル発射は個別に動かして全射の写像でというのなら、飽和攻撃（１２３または２４機で突っ込む）までしなくても負けるんじゃね？ -
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:23 | URL | No.：613931早くガンタンクかヒルドルブ作ろうぜ
-
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:23 | URL | No.：613932漫画「ジパング」の船もイージス艦？
-
名前：名無しさん #- | 2012/09/11(火) 22:24 | URL | No.：613933俺はロシナンテのﾌﾞﾎﾞﾎﾞｯﾊﾞﾘﾊﾞﾘで逃げるわ
-
名前：名無しさん #- | 2012/09/11(火) 22:25 | URL | No.：613934※28
それWW2でドイツがやってただろw -
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:30 | URL | No.：613935これぞ最強の盾だな
近いうちマジで役に立ちそうな気がする -
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:34 | URL | No.：613937イージス艦なんて戦闘爆撃機１機でおとせるよ。
戦闘爆撃機が高度１００メートルで攻撃してきたらイージスが発見できるのは大体４０ｋｍまで近づいた時。戦闘爆撃機が仮に射程５０ｋｍ（これでもかなり短い）のミサイルを持っていたらイージス艦は戦闘爆撃機を一生落とせない。
やっぱりAWACSと味方の戦闘機がいないとイージス艦でも対空は難しいかな -
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:38 | URL | No.：613939※31
画像処理がCICのスクリーンの事を言ってるのかどうか知らんが、イージス艦は少なくとも20機前後の標的だったら全方向、楽に誘導できるぞ。
だからアメちゃんはアーセナルシップって言うミサイル運搬・発射のみを行う船を艦隊後方に置いて誘導はイージス艦に任せる方式を取ろうとしている。 -
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:39 | URL | No.：613941>>37
今は戦闘攻撃機って言わないと笑われるらしいぞ -
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:42 | URL | No.：613943※37
なんで単艦での行動が前提なんだ？
イージスシステムはデータリンク使用があってこそその威力を最大限に発揮できる物だろ？
データリンクできないイージスなんて…お隣さんが持ってたな…
-
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2012/09/11(火) 22:43 | URL | No.：613944そんなにチート性能なら威力を試してみたいだろうね
-
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:46 | URL | No.：613945韓国のイージス艦は同盟国とリンクできない低性能版だそうだな
-
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:48 | URL | No.：613946※40
だって実質的に対空攻撃ができるのはイージスだけなんでしょ
だったら多くの船がいても飛行機と船との戦いは戦闘攻撃機？とイージス艦の間でしか起こりえず、隅っこのイージス艦（もしくは他の船）からおとされちゃうんじゃないの？ -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2012/09/11(火) 22:49 | URL | No.：613947非核三原則を修正して
持たず、作らず、お借りします
の核抑止でいきましょう！ -
名前：名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:49 | URL | No.：613948※41
日本とお隣さんたちの問題が片付かなくなるわけですね、わかります -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #ZK/TaodE | 2012/09/11(火) 22:49 | URL | No.：613949日本のイージスは「上様の考え」が売国仕様だから
-
名前： #JXoSs/ZU | 2012/09/11(火) 22:52 | URL | No.：613951時代はバルカンファランクスじゃなくてRAM
-
名前：名無しさん #- | 2012/09/11(火) 22:54 | URL | No.：613952イージス艦が活躍する時がくるとしたら
第3次世界大戦勃発時か
★ 最新記事
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/5379-86b4536e
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック