定型発達者もつらい…かな？

この本
「精神障害者をどう裁くか」（岩波明著）
発売直後に買った覚えがあります。



奥付を見ると、２００９年４月。
民事提訴と刑事告訴の準備が佳境に入っていた時期ですね。
買ったのは当然の流れでしょう。

でもどっかでなくしちゃってね（たぶん羽田空港）

別にいいや、と思ってそれ以来買わなかった。

今回、終了記念に買いました。
で、読んでて、Ｐ１３２まで来て、腰を抜かすほど驚いた。

いやあ、吉川センセイとか、そういうプロ中のプロは当然ご存知なのだと思いますが
どうしてこういう大事な情報が、あんまり表に出てこないんだろう。

書きますね。

え〜と、医療観察法っていうのがあります。
「自閉症裁判」でも取りざたされていた。
どっちかっていうと、批判的に。
弁護士団体の一部や精神科医の一部も批判しているようですが、池田小の事件をきっかけに成立したらしい。
障害を理由に検察が起訴猶予または不起訴を決めたとき、裁判所に申し立てを行い、医療のルートに乗せられる。そういうものがある、っていうのはご存知の方多いでしょう。
刑法３９条と同じくらいには、知られているでしょう。

今回私が、不勉強だったな
知らなかったな
ていうかメジャーな先生たち、どうしてみんなに教えてあげないのよ、って思ったのは
対象者となる三つの条件の三つ目について。

３　さらに医療観察法における治療によって精神障害の病状が改善し、同様の他害行為の再発を防止し社会復帰ができるもの

そしてね
ここには知的障害者も発達障害者も含まれない。

なぜ？
おわかりでしょう。
「治療不可能」というのが共通の了解事項だからです。

治療不可能だから
医療のルートには乗りにくい。
だったら司法で裁かれるよね。

先日も取材のときに
「え、そんなことで起訴されるの？」という話を聞きましたが
そういう理由だったのか。
ＹＴは自分が自閉症ということを前面に出してましたが
それはむしろ逆効果だったのかもね、戦略として。

さて、「犯罪と障害特性は関係がない」という主張と「障害があるから大目に見ろ」という主張を同時に繰り広げてきたことからもわかるように
発達障害の世界の人たちは、つじつまのあわないことを言ってきた。

「障害は親のせいではない」という主張のために｢治療不可能」｢一生治らない」と主張してきて
それがまあ、そこそこ信じられているおかげで

何か犯罪を起こしたとき、医療のルートに乗っけてもらいにくいようですね。

今後、どう出るんだろう、ギョーカイ。

見守りますわ。

でも高みの見物じゃないよ。

私は私の仕事をする。
普通の教え方とは違っても、きちんと教えればルールを守れる人たちだ。

志を同じくする人たちのために
せっせとそのための情報を集めてお知らせします。

というわけで明日も新幹線で日帰り出張。

行ってきます。