A high rate of temperature increase was observed in RPV of reactor2.
It was detected on 9/4/2012 but Tepco reported it on 9/7/2012. Tepco is deciding whether the thermometer will be used as a reference thermometer or judged to be broken.
Tepco announced like this below, [Link]
At around 12:00 AM on September 4, a high rate of temperature increase (step-like increase by 1.6℃) was detected on Unit 2 RPV bottom temperature monitoring thermometer (Included in the technical specification (Article 138/143) watch list, VESSEL BOTTOM ABOVE SKIRT JOT (TE-2-3-69F2)). Due to this, a direct current resistance measurement was performed on the thermometer from 11:15 AM to 11:24 AM on September 6. As a result, the direct current resistance (209.34Ω) was found to be 30% or more compared to the minimum direct current resistance measured after the accident (117.84Ω). A temperature trend evaluation (secondary evaluation) will be done to determine whether the thermometer will be used as a reference thermometer or judged to be broken.
You see it on the graph below. Temperature indicated by the issued thermometer is in green. [Link]
_____
Français :
La température augmente à un haut niveau dans le RPV2
Une forte augmentation de température a été observée dans le RPV (= enceinte de confinement du réacteur) du réacteur 2.
Elle a été détectée le 4 septembre 2012 mais Tepco ne le rapporte que le 7 septembre 2012. Tepco décide si un thermomètre doit être considéré comme fiable ou hors d’usage.
Tepco a publié ceci [Lien] :
Le 4 septembre vers midi, une forte augmentation de la chaleur (par pas de 1,6℃) été détectée par le thermomètre de contrôle de la température à la base de l’enceinte de confinement de l’unité 2 (inclus dans la spécification technique de surveillance (Article 138/143), VESSEL BOTTOM ABOVE SKIRT JOT (TE-2-3-69F2)). A cause de ceci, une mesure directe de résistivité a été faite sur le thermomètre, le 6 septembre de 11:15 AM à 11:24 AM. En conséquence, la résistivité directe (209.34Ω) s’est révélée à 30 % et plus de la résistivité minimale mesurée après l’accident (117.84Ω). Une évaluation de la tendance des températures (deuxième évaluation) sera faite pour déterminer si le thermomètre peut être utilisé comme référence ou doit être considéré comme hors d’usage.
Vous pouvez le voir sur le graphique suivant. La température relevée par ce thermomètre est en vert. [Lien]
Fukushima Diary is against media blackout. Only donation keeps it alive.
日本の窮状を世界に。
Fukushima Diary
は寄付でなりたってます。
Thank you for your donation ご寄付ありがとうございます。
I would expect that they are using an RTD (resistive thermal device) thermocouple that has a positive coefficient. In other words, the resistance goes up with temperature. Now is it a 2, 3 or 4 wire device. Regardless, they are pretty robust unless they are exposed to temperatures that exceed the capability of the RTD. I would have expected a J or K type thermocouple. They are capable of much higher temperatures.
None the less, from my perspective, the situation appears to be deteriorating since Krypton 85, a by product of fission which I am very familiar with, is coming from reactor 1. Why is the Japanese government so hesitant to as for help from the international community? They better get a move on before it is too late.