Red Fox

読まずにレッテル貼りをする人は出入り禁止

安倍首相、慰安婦問題謝罪記事の検証 (1)

＜安倍首相＞従軍慰安婦で日本の責任認める　米メディアに
毎日新聞 4/21 13:05

　安倍晋三首相は、今月末の訪米を前に米国メディアの取材に応じ、いわゆる従軍慰安婦問題について「人間として心から同情する。首相として大変申し訳なく思っている」と改めて陳謝したうえで「彼女たちが慰安婦として存在しなければならなかった状況につき、我々は責任がある」と述べ、日本側に責任があるとの認識を示した。

　米誌ニューズウィークと米紙ウォールストリート・ジャーナルの取材に首相官邸で１７日、それぞれ答えた。慰安婦問題については首相の「（旧日本軍による）狭義の強制性を裏付けるものはなかった」との発言に米国内から批判が出ており、首相は今月３日のブッシュ大統領との電話協議でも見解を説明、先月の国会答弁で「同情とおわび」に言及するなどしていた。今回の発言は日本側の「責任」も指摘することで、沈静化を図ったものとみられる。

　一方で首相は強制性をめぐる過去の自身の発言について「私が初めて述べたものでなく、これまでの政府の見解を述べた」と説明。「ここで事実関係を述べるのはあまり意味がない」としたうえで、「（軍の関与を認め謝罪した９３年の）河野洋平官房長官談話を私の内閣では継承している」と改めて強調した。

　また、首相は憲法改正に関し「２１世紀にふさわしい自分たちの国のかたちを物語る憲法を自身の手で書くことが大事だ」と強調。日米同盟の強化について「法的整備をしなければならない。憲法の関係についても集団的自衛権行使の研究をしなければならない」と述べた。【小山由宇】

　◇米メディアに対する安倍首相の発言の要旨は次の通り。

◆従軍慰安婦問題◆
　慰安婦の方々に人間として心から同情する。そういう状況に置かれたことに、日本の首相として大変申し訳なく思う。（軍による狭義の強制性はないとした過去の発言は）私が初めて述べたのでなく、今までの政府見解だ。ここで事実関係を述べることにあまり意味がない。彼女たちが慰安婦として存在しなければならなかった状況に、我々は責任がある。非常に苦しい思いをしたことに責任を感じている。河野洋平官房長官談話を私の内閣は継承している。

◆拉致、北朝鮮核開発問題◆
　拉致問題が解決しなければ、日朝国交正常化はなく、北朝鮮は未来をつくることができない。訪米の際、今後の北朝鮮政策について（ブッシュ大統領と）突っ込んだ話をしたい。

◆憲法、日米同盟◆
　時代に合わない条項があり、プライバシーや環境といった盛り込まないといけない新しい価値観もある。２１世紀にふさわしい自分たちの国の形を物語る憲法を自身の手で書くことが大事だ。その精神が大事だ。日米同盟をより強化する必要がある。そのため、法的整備をしなければならない。憲法との関係でも、いわゆる集団的自衛権行使の研究をしなければならない。

毎日新聞. 『安倍首相：従軍慰安婦で日本の責任認める　米メディアに』, 2007年4月21日 13時05分. [魚拓]

　安倍首相が慰安婦問題に関して「謝罪した」と各紙各局で報道されているが、上記の毎日新聞をはじめ日本のメディアの報道は全て、アメリカのニューズウィーク紙とウォールストリート・ジャーナル紙のインタビューが元になっているという事なので、一次ソースであるニューズウィーク紙の記事を見てみる事にした。以下はニューズウィーク紙の該当記事の全文訳である。





「我々には責任がある」イラン、中国、そして「慰安婦」に関して日本の首相
ラリー・ウェイマウス
ニューズ・ウィーク 2007年4月30日号

昨年10月、自衛隊を視察する安倍首相（フランク・ロビコン）

　今週、ブッシュ大統領はワシントンへ日本の安倍晋三内閣総理大臣を招待する。小泉純一郎前首相はブッシュ大統領と親交があり、大統領は日本の経済問題に取り組む彼の勇気を賞賛した。筋金入りの国家主義者の安倍首相は最近、第二次世界大戦時に売春婦としてやむを得ず日本軍に従事した中国人や韓国人の女性の苦情を却下するかのような発言で、米国他での論争を引き起こした。ニューズウィークのラリー・ワイマウス記者は先週、東京で安倍首相に憲法改正から中国との新た関係に至るまで、様々な問題に関してインタビューをした。



以下はその抜粋：

ウェイマウス：ワシントンで何を達成したいと望んでいるか?

安倍：私は、日米同盟が唯一不可欠のものであると信じている。そしてこの関係を更に強固なものにするのに私の訪問が役立てば良いと思う。

ウ：北朝鮮の核開発計画に関する先の合意に関してどう思うか？

安：私はこの合意を歓迎するが、重要なことは北朝鮮が核兵器を捨てるために具体的な方法で行動するということだ。

ウ：1970年代に北朝鮮に拉致された日本人17人の問題が解決されるまで、アメリカ主導の取引に日本政府は参加しないと表明したことにより、日本が脇に置かれてると感じるか？

安：この問題では、日本と米国は完全に連携しており、この問題が未解決のままである限りは、六カ国協議の目的は達成されないだろう。拉致問題に進展がなければ、日本が北朝鮮へのエネルギー支援に参加しないことを全ての参加国が理解している。進展があれば、日本はより大きい貢献をすることができる筈だ。

ウ：あなたは何をもって進展と定義するか？

安：進展の問題に関しては、現段階で北朝鮮は誠実な対応をしていない。この問題の解決による日朝関係の正常化がない限り、北朝鮮が自らの未来を作ることは出来ないと考えている。

ウ：今までのところあなたは中国との関係改善には成功している。先週中国の首相が東京に来たが、これは過去7年間で中国の首脳の最初の訪問になる。

安：昨年の私の訪中の際に、共通の戦略上の国益を基にした相互メリットのある関係を樹立することを、中国の指導者と合意した。環境問題、エネルギー問題、北朝鮮問題、東アジアの発展、国連改革問題など、取り組むべき多くの問題がある。そして私たちの協力は日中だけでなく、アジアや全世界の利益になると考えている。

ウ：あなたはより強健な軍を求めていると言われている。それは自衛に限った憲法９条を変更すると言うことか？

安：憲法が制定されてから60年以上が経ち、時代にそぐわない条項もある。そしてご承知のとおりこの憲法は占領下において作成されたものである。国の形を反映した21世紀にふさわしい憲法が、私達日本人自身の手によって作られることが重要であると考えている。


ウ：ご承知のとおり「慰安婦」に関するのあなたの発言は米国内で反感を引き起こした。 韓国人、中国人その他の女性に、日本兵に性的に奉仕をさせるプログラムが帝国軍にはなかったと、本当にそう信じているのか？

安：戦時中の慰安婦として連れて来られた人々に対して、心の底から同情の意を伝えなければならない。一人の人間として私は同情を表し、そしてまた日本国首相として彼女たちに謝罪しなければならない。20世紀は世界中で人権が侵害された世紀であり、その点に関しては日本にも責任がある。私たちは自らの歴史を謙虚に受け止め、自らの責任を常に考えなければならないと考える。

ウ：帝国軍が女性たちを強制したと、今はそう考えているのか?

安：戦時中の慰安婦問題に関して、私の内閣は河野談話 [1993年に売春宿への日本の責任を部分的に認めた] を引き続き継承するとこれまでも表明して来た。当時の状況において慰安婦の苦労と苦しみを女性たちに強制した責任を私たちは感じている。


ウ：ワシントンの後に中東に行く予定だそうだが、核拡散というイランの脅威をどのように考えるか？

安：中東訪問の際には、特にイラン問題に関して中東各国の指導者と平和と安定の保障に関して議論したいと思う。今日の日本はイランと良い関係にあり、問題の平和的解決のために、イランの人々に伝える努力をしたいと思う。

2007 Newsweek, Inc.

Weymouth, Lally. 'We Bear Responsibility' Japan's prime minister on Iran, China and 'comfort women'". Newsweek, April 30, 2007. [印刷用] [魚拓]
訳：Red Fox

　以下は毎日新聞とニューズウィークの慰安婦の部分の比較。対応する部分をそれぞれ色分けしてあるが、毎日新聞の薄紫文字の部分はニューズウィーク (ワシントンポスト) には全く含まれていない部分である。

毎日新聞：

　慰安婦の方々に人間として心から同情する。そういう状況に置かれたことに、日本の首相として大変申し訳なく思う。（軍による狭義の強制性はないとした過去の発言は）私が初めて述べたのでなく、今までの政府見解だ。ここで事実関係を述べることにあまり意味がない。彼女たちが慰安婦として存在しなければならなかった状況に、我々は責任がある。非常に苦しい思いをしたことに責任を感じている。河野洋平官房長官談話を私の内閣は継承している。


ニューズウィーク：

　戦時中の慰安婦として連れて来られた人々に対して、心の底から同情の意を伝えなければならない。一人の人間として私は同情を表し、そしてまた日本国首相として彼女たちに謝罪しなければならない。20世紀は世界中で人権が侵害された世紀であり、その点に関しては日本にも責任がある。私たちは自らの歴史を謙虚に受け止め、自らの責任を常に考えなければならないと考える。
     I have to express sympathy from the bottom of my heart to those people who were taken as wartime comfort women. As a human being I would like to express my sympathies, and also as prime minister of Japan I need to apologize to them. The 20th century was a century in which human rights were infringed upon in numerous parts of the world, and Japan also bears responsibility in that regard. I believe that we have to look at our own history with humility, and we always have to think about our responsibility.

　戦時中の慰安婦問題に関して、私の内閣は河野談話を引き続き継承するとこれまでも表明して来た。当時の状況において慰安婦の苦労と苦しみを女性たちに強制した責任を私たちは感じている。
     With regards to the wartime comfort-women issue, my administration has been saying all along that we continue to stand by the Kono Statement [a 1993 acknowledgment of Japan's partial responsibility for the brothels]. We feel responsible for having forced these women to go through that hardship and pain as comfort women under the circumstances at the time.



案の定かなり違っている。

ここで疑問点を整理すると：

  1. ニューズウィーク誌の英文と、日本のメディアで報道された日本語記事での、安倍首相のインタビュー部分の内容が細かい部分でかなり違いがあり、その内容が日本のメディア同士では一致している。

  2. 安倍首相の発言部分の文章の英訳が、ニューズウィーク誌の英文と、デイリー毎日や共同通信英語版の日本メディアの英文ニュースの文章がそれぞれ異るため、これらは別々に訳されたもの。

  3. 新華社と聯合ニュースの中韓の英文サイトが、安倍首相のインタビュー部分をニューズウィークでなく共同通信の英語版を引用している。

  4. 毎日新聞の日本語記事では、ニューズウィーク誌に載っていないことまでが書かれている。

  5. ニューズウィーク誌では質問と答えがちぐはぐな箇所が目立っている。

　と言う時点で、日本のメディアが安倍首相のインタビューを原文の日本語で入手してそれを元に記事を書いている事は確定となるが、一方ニューズウィーク誌の記事は、記事上にも「抜粋」と書かれてる通り編集されたものであり、編集前の英語版がワシントンポスト紙に掲載されていること、それから毎日新聞の記事の内容はニューズウィークでカットされた内容をも含んでいることまでは分かっていた。

  1. ニューズウィーク版（抜粋版）で質問と答えがちぐはぐになっている理由は編集のせいであり、ワシントンポスト版ではそのちぐはぐさが少ない。


　政府高官クラスのインタビューは通常通訳を介して行われるものであり、ニューズウィークのラリー・ウェイマウス記者が記事を書く際に、日本語のインタビューをきっちり英訳したものが使われている筈で、それを行ったのは恐らくニューズウィークの翻訳者となる。

　日本のメディアに配られたであろう安倍首相のインタビューの日本語原文は、産經新聞の政治部首相官邸担当記者、阿比留瑠比さんののブログ『国を憂い、われとわが身を甘やかすの記』に掲載されており、「鈴木官房副長官ブリーフによる」との但し書き付きなので、一次ソースとしての信頼性は高いと思われる。またこのブログにはウォールストリート・ジャーナルの記事の元になったインタビューも掲載されており、これらを見て分ったのが：

  1. ニューズウィークとウォールストリート・ジャーナルのインタビューは共同インタビューではなく、それぞれ別個に行われており、内容も違う。

  2. ウォールストリート・ジャーナルのインタビューでは慰安婦の問題には触れられていないので、毎日新聞の内容は全てニューズウィークのインタビューの日本語原文からとなる。

  3. 「申し訳なく思う」を「謝罪」と意味の曲解をしたり、「彼女たちが慰安婦として存在しなければならなかった状況に、我々は責任がある」を丸々カットしたりなど、安倍首相の発言の意図を捩じ曲げたのはむしろニューズウィーク側であり、ワシントンポスト版に於いても、安倍首相の発言には細かいカットや内容の曲解や変更があり、特に慰安婦と憲法問題に関しては悪質と言うべき主観的な編集が行われている。

  4. ニュ－ズウィーク（ワシントンポスト）では、インタビュアーの質問部分にかなりの変更や書き加えがあるため、安倍首相本人が聞いた質問とは別な質問になっているケースが目立つ。


結論：

　今回の報道に関しては、日本のメディアはあくまでも原文に忠実に報道し（どの部分を選ぶかによる主張の違いはあるにせよ）、意図的に改変をしたのはニューズウィークの方。この点に関しては新華社も聯合ニュースも日本のメディアを信用したと言う、これは賢明な選択だったと言える。

　中でも、慰安婦問題に関しては内容のカットを行わず、全体の要約を載せることにより一番忠実に報道したのが毎日新聞と言うことになる。


　なお日本の各紙各局は揃って原文通り「申し訳なく思う」の表現を使い、一方ニューズウィークでは「apologize」となっており、これは明確に「謝罪」を意味する単語。「申し訳なく思う」は「regrettable」(遺憾) や「sympathetic」(同情する) 「sorry」(気の毒に思う) などがもっと近いニュアンスになる。

　なお「継承する」に「stand by」が用いられており、これは「傍らにいる」「傍観する」「援助する」「味方する」「同調する」「約束を守る」などの意味なので、この場合は積極的ではないながらも「支持の立場を取る」というニュアンスに近いので、「継承」の訳としてはそんな感じなのだろう。

　日経新聞の記事には「安倍晋三首相が米誌ニューズウィークと米紙ウォールストリート・ジャーナルのインタビューに答えた内容が21日、公表された」と書かれており、つまり日本のメディアは、「安倍首相が米メディアのインタビューに答えた」を報じる記事であっても、ニューズウィークの記事に何が書かれているかを伝える記事ではなかったという事になる。うち共同通信と読売新聞が記事名に「謝罪」、その他が「責任」の表現を使っている。



検証１：

安倍首相の慰安婦に関する発言の日本メディア各紙各局の一覧

日経新聞：
当時の慰安婦の方々が苦しい思いをしたことに責任を感じている。そういう状況に置かれたことに日本の首相として大変申し訳ないと思う
 

毎日新聞：
慰安婦の方々に人間として心から同情する。そういう状況に置かれたことに、日本の首相として大変申し訳なく思う。（軍による狭義の強制性はないとした過去の発言は）私が初めて述べたのでなく、今までの政府見解だ。ここで事実関係を述べることにあまり意味がない。彼女たちが慰安婦として存在しなければならなかった状況に、我々は責任がある。非常に苦しい思いをしたことに責任を感じている。河野洋平官房長官談話を私の内閣は継承している
 

共同通信：
日本の首相として大変申し訳ないと思っている。彼女らが非常に苦しい思いをしたことに対し責任を感じている。二十世紀は世界各地で人権が侵害されたが、日本にも責任があり、例外ではない。われわれは常に自らの歴史に謙虚になり、私たち自身の責任に思いを致さなければならない。
 

読売新聞：
慰安婦の方々に人間として心から同情する。日本の首相として大変申し訳ないと思っている。２０世紀は人権が世界各地で侵害された世紀で、日本にもその責任があり、例外ではない。我々は歴史に常に謙虚でなければならない。彼女たちが慰安婦として存在しなければならなかった状況に我々は責任がある。
 

産経新聞：
当時の慰安婦の方々に心から同情するし、日本の首相として大変申し訳ないと思っている。彼女たちが慰安婦として存在しなければならなかった状況につき、われわれは責任があると考えている。２０世紀は人権が世界各地で侵害された世紀だが、日本も例外ではない。
 

東京新聞：
当時の慰安婦の方々に心から同情するし、日本の首相として大変申し訳ないと思っている。彼女たちが慰安婦として存在しなければならなかった状況に、責任があると考えている。われわれは歴史に対し、常に謙虚でなければならない。私の内閣が継承していることは一貫して言っている。
 

時事通信：
当時の慰安婦の方々に心から同情するし、日本の首相として大変申し訳ない。歴史に常に謙虚でなければならない。慰安婦として存在しなければならなかった状況について、われわれは責任があると考えている。
 

朝日新聞：
当時の慰安婦の方々に人間として心から同情するし、そういう状態に置かれたことに対し、日本の首相として大変申し訳ないと思っている。２０世紀は人権が世界各地で侵害された世紀だが、日本にも責任があり、例外ではない。慰安婦として彼女たちが非常に苦しい思いをしたことに対して責任を感じている。
 

TBS：
河野官房長官談話の時の政府の調査についてであり、今までの政府の見解を述べたモノである。慰安婦として存在しなければならなかった状況につき、我々は責任があると考えている。大変、申し訳ないと思っている。
 

北海道新聞：
当時の慰安婦の方々に心から同情するし、日本の首相として大変申し訳ない。歴史に常に謙虚でなければならない。慰安婦として存在しなければならなかった状況について、われわれは責任があると考えている。
  ＊道新、時事通信の要約と一字一句同じ。

NHK：
わたしは、当時の慰安婦の方々に対し、人間として心から同情するし、そういう状態に置かれたことに対し、日本の総理としてたいへん申し訳ないと思っている。彼女たちが慰安婦として存在しなければならなかった状況について、われわれは責任があると考えており、苦しい思いをしたことに対して責任を感じている。
 

日本テレビ：
今までの政府の調査を述べたものだ。慰安婦として存在しなければならなかった状況について、我々は責任がある。
 

フジテレビ：
彼女たちが非常に苦しい思いをしたことに対して、責任を感じている。そういう状態に置かれたことに対し、日本の首相として大変申し訳ないと思っている。
 

しんぶん赤旗：
歴史に常に謙虚でなければならない。『慰安婦』として存在しなければならなかった状況について、われわれは責任があると考えている。
 

テレビ朝日：
当時の慰安婦の方々に心から同情する。日本の総理として、大変申し訳なく思っている。彼女たちが慰安婦として存在しなければならなかった状況につき、我々は責任があると考えている。
 



資料2：

安倍首相の慰安婦に関する発言の英語メディアでの報道状況

　このニュースに関してグーグルニュースで引っかかった英文記事のタイトルと安倍首相の慰安婦に関する発言の部分を訳してみた。同一記事が複数のメディアに掲載されてるものを省いたので、以下が現時点ではグーグルニュースで確認出来る該当記事の全てである。


共同通信英語版：安倍首相、戦時中の性奴隷に改めて謝罪
彼女たちにそのような痛みを耐えることがもたらされたことに、日本の首相として、私は非常に気の毒に感じる。女性たちが「慰安婦」として存在し苦境に耐えなければならなかった状況に私たちは責任を感じる。自らの歴史（を扱うこと）に常に謙虚で、自らの責任に対していつでも深い考えを持たなくてはならない。
As Japan's prime minister, I am extremely sorry that they were made to endure such pain. We feel responsible over the situation in which the women had to exist as 'comfort women' and endure such hardship ...we must always be humble (in dealing with) our history and constantly give profound thought on our responsibility.
 
Kyodo News. "Abe apologizes anew for wartime sex slavery". Article in Japan Times, April 22, 2007. [魚拓]
＊安倍首相のインタビュー部分は明らかに日本語原文から日本語の意味を尊重した訳。

新華社通信英語版 (中国)：レポート：安倍首相、ニューズウィークのインタビューで、戦時中の性奴隷に謝罪
彼女たちにそのような痛みを耐えることがもたらされたことに、日本の首相として、私は非常に気の毒に感じる。
As Japan's prime minister, I am extremely sorry that they were made to endure such pain.
 
Xinhua English. "Abe apologizes over wartime sex slavery in interview", April 21, 2007, 13:24:47. [魚拓]
＊EastDayとChina Dailyに掲載
＊ジャパンタイムズを見て書いた記事で、安倍首相のインタビューの英訳はジャパンタイムズをそのまま引用。

聯合ニュース (韓国)：日本の首相が「慰安婦」に関して謝罪
彼女たちにそのような痛みを耐えることがもたらされたことに、日本の首相として、私は非常に気の毒に感じる。
As Japan's prime minister, I am extremely sorry that they were made to endure such pain.
 
Yonhap News. "Japanese Prime MInister Apologizes over Comfort Women", April 21, 2007, 15:31.
＊ジャパンタイムズの英語記事を見て書いた記事で、インタビュー部分はジャパンタイムズの引用。

毎日デイリーニュース：性奴隷の状況への日本の責任：安倍首相、訪米の円滑化を図る
彼女たちが慰安婦として従事しなければならない状況に私たちは責任がある。日本国首相として、私は彼女たちに本当に申し訳ないと感じる。
We are responsible for situations in which they had to serve as comfort women. ... As a prime minister, I feel truly sorry for them.
  ＊毎日新聞で独自の訳。

ロイター通信：安倍首相、第二次大戦の性奴隷に日本は「責任がある」と発言
当時の状況において慰安婦の苦労と苦しみを女性達に強制した責任を私たちは感じている。
We feel responsible for having forced these women to go through that hardship and pain as comfort women under the circumstances at the time
  ＊ボストングローブ、ワシントンポストが掲載
＊ニューズウィークのみに言及。安倍首相のインタビュー部分はニューズウィークからの引用。


　以上のように、このニュースを英語で報道しているのは、主に中韓と日本のメディアであり、この問題に関する欧米の関心の低さを物語っている。

　なお新華社も聯合も安倍首相発言の引用はジャパンタイムズ掲載の共同通信からのもので、記事中でニュ－ズウィークに言及しながらニューズウィークと英語が違うといういささか妙な事になっている。それでも新華社や聯合がニューズウィークでなくジャパンタイムズの訳を採用したのは、不正確な訳の掲載を避けるという意味ではロイター通信よりも慎重な判断とも言える。

　ここでも一貫して独自なのが毎日新聞で、日本語記事よりも簡単な内容ながら一番詳しく報じている。

（次回に続きます）
mixi日記 2007年04月22日16:24
はてなブックマーク - 安倍首相、慰安婦問題謝罪記事の検証 (1)

FC2Ad

FC2ブログ