• 携帯電話の調子が悪い…
  • 携帯電話を修理にだすのはいろいろと面倒…
    というのは置いときます

    私、気になります。果たして真偽確認がどうなったかが気になりますw

    別に千反田さんが好きとかではないですが(^^;)


    説明は苦手です。というかコミュニケーションを取るのが苦手
    まあ、どもることが少なくなったのが唯一の救い

    事実については述べたとおりなのを一応。他に伝えることはないです
  • 2012年 09月06日 (木) 21時31分

コメント

あの、私の質問は『3つ』なんですが……

●1つめ:元凶の盗作の削除の確認
→できてない、と。つまり、今もどこかに盗作が残っている可能性を完全には否定できないわけですね?

●2つめ:被害者に対して、盗作を削除したことの証明
→当然おこなっていないわけですか。

なんだかちょっと無責任じゃないでしょうか。
別にそのサイトを晒せとは言いません。
しかし、少なくとも被害者に対しては「ここに載せていたけどちゃんと消した」と伝えるのが筋というものだと思うのですが。
(真犯人の知人とやらやそのサイトが実在するなら、の話ですが)
こんなずさんな対応で、どうして「被害者とは話し合い済みで問題はもうない」と言えるのか、
ものすごく不思議です。

●3つめ:「二人で活動中」の記載
→盗作指摘の削除と自己紹介修正の前後関係は、明確な証拠は残されていません。
しかし、盗作指摘がされた時点でその記載がなかったことは、魚拓という形で残っています。
また、「二人で活動中」なんて事実がないというのは、夜鷹さんが自分でおっしゃったことです。
(ついでにいうなら、「それ盗作です」なんて言われたら、不安を感じて確認を取るのが普通だと思うんですが……
数日前にも誰かから盗作指摘を受けていた、という噂も聞いたんですが……
なぜそれで再度の指摘をイタズラと断定できたのか、理解できません)


で。改めてお尋ねしますが、どうしてあのタイミングで「二人で活動中」なんて書いたんですか?
投稿者:七戸 名詩  [ 2012年 09月07日 (金) 20時59分 ]
盗作行為についての詳細は書き加えることが特にないので、省略させていただきます。
みなさまにこの場をかりて謝罪を申し上げます

一つ目の質問…それが残念ながら限定公開のようで複数の口から削除されたということを聞いただけなのです。
二つ目…自分の記憶している時系列と食い違っているのですが… 感想とコメントで指摘を受けてコメントの方を削除したのは事実ですが、その時点では何も知らない状態で盗作であることの裏付けがなかったのでいたづらか何かだと判断した為でした。
また、感想とコメントで指摘してくれた人が同一人物がどうか判断できませんでした。ただ感想のほうの方のユーザー情報等からは分かったのでそこで認知したというながれです
投稿者:夜鷹  [ 2012年 09月07日 (金) 19時56分 ]
横から失礼します。
夜鷹さんに質問があるんですが、よろしいでしょうか。

問題になっている盗作のあらすじに”他サイトでも公開しています”という記載がありましたが、
その「他のサイト」(=盗作真犯人とやらのサイト?)から盗作が削除されたことは確認されたんでしょうか?
また、削除されたことを被害者の方に証明したんでしょうか?

夜鷹さんの中では事件はすでに終わったこと扱いのようなので、
当然その辺りのこともきちんとしているとは思いますが
(そうでないと問題解決してるなんて言えないですもんね)
まあ、念のため。

それから、質問ついでにもうひとつ質問。
被害者の方が盗作指摘をなさったあと、その書き込みを消した上で
自己紹介に「現在は二人で活動中」と書き加えた理由
(しかも前の活動報告で二人で〜は事実無根の内容だと夜鷹さん本人が言っているのに)
もお伺いしたいです。
投稿者:七戸 名詩  [ 2012年 09月07日 (金) 16時26分 ]
貴方にとって、謝罪とは当人に謝るだけでOKなんですね。

この場で感想を下さったり、貴方の作品を読んでくれるユーザーさんを裏切ってる事は
頭から抜けてしまっているのですね。

読者さんを裏切って(主犯にしろ従犯にしろ)盗作行為に手を染めたという事は
盗作家というレッテルを貼られ、貴方の創作活動において、一生単位で付きまといます。
勿論、小説家になろうだけではなく、他の投稿サイトや、
個人サイトを開いたとしてもです。

いつまでもグダグダと言い訳をするより
活動報告という公の場で、貴方の作品を読んでくれた読者にも
盗作行為の事実の記載とキチンとした形の謝罪を行うのが
貴方の今後の創作活動においてプラスになる事だと思いますが
それでも、やりませんか?

読者なんて関係ない、ただ書き散らす事だけ出来れば良い
というのならば止めません。

ただし、今後貴方の発表する全ての作品に、盗作疑惑がずっと付きまとう事は覚悟なさってください。
投稿者:nanayo  [ 2012年 09月07日 (金) 11時42分 ]
ああ確かにメッセージが来てましたね確認しました。

ところで盗作を行った方やそれに類する規約違反を行った方の中で、コメント末尾に余計な一言を付けるのが流行っているのでしょうか?
正論を言われたり図星を突かれたら頭にくるということは良くある事ですが、挑発&煽り言葉と思われる文章を書いた場合喧嘩を売っていると思われても仕方がありませんよ?

>友人が直接謝罪した方が良いということなら、伝えときます。

夜鷹さんは共犯で盗作の投稿を頼んできた友人とやらは主犯なのですから、友人が謝罪したほうが良いということを伝える程度の認識では駄目だと思います。
投稿者:盾無  [ 2012年 09月07日 (金) 10時41分 ]
被害者のほうは、また盗作が掲載されなければいいという趣旨の発言をされていますね。

ですが、サイトの規約を立派に違反していることは

>・友人が盗作をしたことは認めます。

という発言でバッチリ認めているわけですね。
もう一度言いますが、「知らなかった」は免罪符にはなりませんよ。
犯罪行為を幇助すること。これは立派な共犯ですから。
投稿者:GIN  [ 2012年 09月07日 (金) 09時24分 ]
GIN様が被害者に真偽を尋ねるとコメントしてるように、事実確認は僕に聞くだけでは不十分なんだと思います。
謝罪なり盗作の事実を認めてないとありますが認めてるのですが…だから共犯のくだりがあるのです。少なくとも否定するようなことは書いてないですよね。

分かりにくいのであれば、
・友人が盗作をしたことは認めます。
謝罪についてはやはり確認をとってもらうのが一番かと。

あと、謝罪を行ったのは僕だけです

盾無様にはメッセージを返信しましたよ
投稿者:夜鷹  [ 2012年 09月07日 (金) 06時59分 ]
そういえば活動報告を非公開にしたのは、一時的なメンテナンスということでしたが小説の感想受付を停止にしたのは何故ですか?
投稿者:盾無  [ 2012年 09月07日 (金) 02時41分 ]
>弁償&謝罪が謝罪のみとなっただけなのが不満ということでしょうか?
謝罪の情報に付いては何処にも有りませんが
貴方やその友人氏が謝罪をしたというのは本当でしょうか?
そして盗作元の作者氏はそれを受け入れ了承されたのでしょうか?

貴方は活動報告の場でも、謝罪なり盗作の事実を認めるといった行為はされて居ないようですが

その状態で謝罪したと言われても信用に値しませんよ。
投稿者:nanayo  [ 2012年 09月07日 (金) 02時34分 ]
友人が直接謝罪した方が良いということなら、伝えときます。
投稿者:夜鷹  [ 2012年 09月07日 (金) 02時33分 ]
コメントの書き込みはログインが必要です。