@songa_Ketzer
確かに、あらゆる動物で過密飼育をすると、異端・序列の下のものを虐めます。
学校というのは異常な過密状態ですから、イジメは必ず起きます。
それを教師が止めなければ行けないのですけれど、恐らく教師が黙認したでしょう。
だから、12年も止まらなかった。
@kantomi それを、勘富さん。貴方のツイートで思い出しました。そして、やはり思ったのです。自分の理解できないものに恐怖を感じて暴虐を振るえる類の人間は、駆逐してしまうべきだと。しかし、そういった大人のなんと多いことでしょうか。
@songa_Ketzer
相関があると思われている以上は、そういう報道になる。
相関がないなら「俺たちは関係ない」じゃなく「相関がない」ってデータを出さないと、分からない人達はそういう行動をとるよ。
相手の感情を理解して、報道に文句を付けているのか？ってことです。
@kantomi ところで、その相関がないデータの提示。ですが、それは「白いカラスなど存在しない」というデータを提示するような、悪魔の証明と同義であることを理解しておられるのでしょうか？少し気になったので、この点に関して言及させていただきたく思います。
@songa_Ketzer
これも何度も言ってるけど、悪魔の証明は「存在がないこと」の証明。
相関がないことの証明は悪魔の証明とは言わない。
@kantomi 存在とは、「相関がないことの存在」も含まれると思います。そもそも語の成り立ちからいって、中世で土地の権利の存在を証明するときに使われだした言葉なのですから。存在というとどうも実在している必要が感じられますが、その本質は概念の存在やデータの存在にも適応されます。
@songa_Ketzer 相関のあるなしは、あらゆる研究の対象です。
相関がない証明なんていくらでもある。
犯罪者のほとんどは米を食っていた。一般人のほとんどが米を食っていた。比率に有意な差がなければ、相関はないと証明できるのです。
@kantomi あぁ、相関がないと仰っていましたが、相関が存在しない。ではなく、相関に意味が無い。だったのですね。ですが、それでしたら既に証明されているのではないのでしょうか。例えば70年代以降の性犯罪の減少とアニメの増加という相関で。
@songa_Ketzer だから、仮に減っていても意味がないのです。
70年代、アニメを好む成人男性はほぼゼロでした。
だから、幼女に対する性犯罪者にアニメ好きが占める割合もゼロでしょう。
それがゼロのまま推移しているなら負の相関。
アニメ好きの割合と同じなら相関はないです。
@kantomi ではまず、その70年代においてアニメを好む成人男性はほぼゼロであったデータを提示してください。それは貴方が自ら真実だと持ってきたデータであるので、当然その情報ソースを有しているものであり、その情報開示は不可能ではないものと考えます。
@songa_Ketzer そんなことどうでもえぇがな。キモすぎる。
@songa_Ketzer そんなことどうでもえぇがな。キモすぎる。
@kantomi なぜですか？貴方自身の正当性を証明できるのに。それなのにまさか「キモい」とまで発言されるとは。まるで大津で無辜の少年を死に追いやった、そして私の心に大きな傷を残した、いじめる側のようではありませんか。さっきまでの理性的な発言はどうされたのですか？
@songa_Ketzer めんどくさいな～。70年代がゼロだろうが、20％だろうが、論旨に何の関係もない。
その後、論旨は割合が増えたかどうかで、100％に近いという予測が論旨や。
@kantomi ですから、その割合が増加したと言うデータを提示さえすればいいのですよ。簡単でしょう？70年代にも私は成人男性の多くがアニメを見ていたと考えています。ですが貴方はこう仰った。「70年代、アニメを好む成人男性はほぼゼロでした」と。
@kantomi そう考えるに至る根拠を示していただきたいと、私は思うのでございます。でなければ、やはり恐怖に駆られて他者を迫害する、愚劣な者となんら変わりが無いではないですか。
@KAZUHIRO_A いえいえ、ダメですよ。私のトラウマ（私のツイート参照）を抉ったんですから。彼が恐怖故にこうしたことを言ったのでは無いと証明していただかなくては。それが、大人としての責任というものですよ。