幼児強姦被害統計グラフ
警察庁「犯罪統計書」による。事件発生の認知数のため検挙率の変動とは関係ない。
昭和47年5.14以前の沖縄の数値を含まない。
1960年の出生数は160万人、2005年の出生数106万人。
小学生数は、1960年1259万人、2005年720万人。
小学生数は60年代の4割減ですが、レイプ被害は1/10になっています。
| 小学校就学前 | 小学生 | ||
| 1958 | 昭和33年 | 70 | 334 |
| 1959 | 昭和34年 | 55 | 458 |
| 1960 | 昭和35年 | 54 | 428 |
| 1961 | 昭和36年 | 76 | 432 |
| 1962 | 昭和37年 | 87 | 402 |
| 1963 | 昭和38年 | 92 | 458 |
| 1964 | 昭和39年 | 96 | 425 |
| 1965 | 昭和40年 | 76 | 414 |
| 1966 | 昭和41年 | 64 | 417 |
| 1967 | 昭和42年 | 68 | 364 |
| 1968 | 昭和43年 | 64 | 383 |
| 1969 | 昭和44年 | 54 | 271 |
| 1970 | 昭和45年 | 29 | 169 |
| 1971 | 昭和46年 | 32 | 221 |
| 1972 | 昭和47年 | 35 | 223 |
| 1973 | 昭和48年 | 31 | 279 |
| 1974 | 昭和49年 | 31 | 230 |
| 1975 | 昭和50年 | 29 | 225 |
| 1976 | 昭和51年 | 20 | 213 |
| 1977 | 昭和52年 | 15 | 168 |
| 1978 | 昭和53年 | 14 | 157 |
| 1979 | 昭和54年 | 13 | 198 |
| 1980 | 昭和55年 | 19 | 143 |
| 1981 | 昭和56年 | 7 | 162 |
| 1982 | 昭和57年 | 15 | 175 |
| 1983 | 昭和58年 | 15 | 121 |
| 1984 | 昭和59年 | 7 | 119 |
| 1985 | 昭和60年 | 4 | 126 |
| 1986 | 昭和61年 | 0 | 109 |
| 1987 | 昭和62年 | 3 | 83 |
| 1988 | 昭和63年 | 4 | 106 |
| 1989 | 平成1年 | 2 | 70 |
| 1990 | 平成2年 | 2 | 55 |
| 1991 | 平成3年 | 1 | 60 |
| 1992 | 平成4年 | 2 | 44 |
| 1993 | 平成5年 | 2 | 55 |
| 1994 | 平成6年 | 3 | 41 |
| 1995 | 平成7年 | 1 | 45 |
| 1996 | 平成8年 | 0 | 46 |
| 1997 | 平成9年 | 3 | 68 |
| 1998 | 平成10年 | 0 | 43 |
| 1999 | 平成11年 | 2 | 54 |
| 2000 | 平成12年 | 4 | 60 |
| 2001 | 平成13年 | 0 | 50 |
| 2002 | 平成14年 | 4 | 62 |
| 2003 | 平成15年 | 2 | 70 |
| 2004 | 平成16年 | 1 | 53 |
| 2005 | 平成17年 | 3 | 41 |
警察庁「犯罪統計書」による。事件発生の認知数のため検挙率の変動とは関係ない。
昭和47年5.14以前の沖縄の数値を含まない。
昭和34〜40年は2種以上の犯罪の被害者となった場合の主たる犯罪と従たる犯罪の数値を足している。
他の年はひとつしか数値がないがこれと同様の処理をしていると思われる。もしこの処理が間違っているのならご教示ください。
小学校就学前と小学生はこの処理をしてもしなくても合わせて2,3人しか変わらないのであまり影響はない。
コメント:
マンガで分かる心療内科・精神科・カウンセリング 「ロリコンはどこから病気なの?」
http://yucl.net/man/255.htmlこの精神科医は お姉さま好きで ロリコンではないが
精神科医も 13歳以上の女が好きな男を「ロリコン!」とわめくのは「ババアの嫉妬」だとしているw
どこまで醜く権利を乱用して「ロリコン」の意味を広げれば気が済むの?w
Posted by: at 2012年09月06日 14:27
「わいせつ行為は増えてるのに強姦数が減ってるんですね。」というのがありますが、実際の犯罪が増えた考えるより、被害者も痴漢を犯罪と認知するようになったからでしょうね。
ロリコンマンガが登場したしたのは1980年代なので、幼女に対する強姦は、むしろ減少傾向にあります。昭和30年代後半からみれば10分の1です。いくら子供の数が減っているとはいえ、10分の1ってことはないですから、児童ポルノ禁止法案の根拠は、明白な嘘といえます。
Posted by: シロクマ at 2011年07月20日 16:40
これは驚きました。実際の犯罪統計では、小児への強姦件数
は下がり続けていたのですね。正に、出版物のおかげで
犯罪数が激減しています。アグネスチャンが主張している
児童ポルノ禁止法案(出版物の所持禁止)ですが、
これが施行されると、犯罪の激増を招く事は必至です。一方、非常に興味深いのは、赤線廃止との関係です。
Posted by: PAL at 2010年06月30日 16:15
グラフの左側が急激に増加しているのは、赤線廃止の
影響かも知れません。昭和31年以前の数字も見てみたいですね。
ときどき少子化がどうしたとか人口比について云う人がいるんですが、そういう方々はグラフのすぐ下にある説明はまったく目に入らないものなのでしょうか。
Posted by: 管賀江留郎 at 2010年04月15日 01:34
いったいどうやったら目に入るようになるのか、教えていただきたいのですが。
まじめな話、これ以上判りやすい表示法が思いつかなくて困っています。
読んでいるけど、内容が理解できないということなのでしょうか。
説明文についてもご意見をいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
人口との対比は?
Posted by: at 2010年04月14日 01:11
性犯罪者の国籍も調べると面白い結果が出るかもですね。
Posted by: 通行人 at 2009年08月21日 01:27
たくさん規制を作るよりたった一つ規制するだけでたくさんの問題が解決されるかもしれません。
発生数が減っているのはわかったけど
Posted by: ひまじん at 2009年01月31日 15:48
人口別犯罪発生率はどうなんだろ
70年以降激減しているのは、
朝鮮難民帰還事業の影響です。
朝鮮では、キーセンというものが
昔からあり、現在においても
GDPの1~2割を占めています。極端に成人女性がいなくなった社会で、
どのような遺伝子が子孫を残せたか。結果がこれです。
↓
韓国の強姦された被害者の年齢です。
12歳以下(5.2%)
13~20歳(21.1%)
21~30歳(17.6%)
31~40歳(9.6%)
41~50歳(6.3%)
51~60歳(1.6%)
61歳以上(38.6%)
一日の数は
被害者届け
からであり、
朝鮮日報の
記事からですので
もっといると
考えてください。Posted by: www at 2008年12月11日 12:58
http://www.chosunonline.com/article/20000906000004
男児のみの性的虐待や強制わいせつに関する資料はないのでしょうか?
Posted by: 猫 at 2008年03月16日 20:33
これは経済力の成長とインターネットの普及によるポルノの普及を考慮していないのではないか?
Posted by: あはw at 2008年02月05日 23:20
児童ポルノは性犯罪を防いでいるのは間違いないな。
つまり、男と女では性的満足を得る対象が違うのだ、
男は若い女の裸を見ると性的満足を得るが、女は背の高い男を見ると
性的満足を得る。女が背の高い男を見るためには町を歩くか旅行するだけでよいが、男は町を出歩くだけでは若い女の裸には出会えない。
そのため強姦事件を防ぐために、児童ポルノが出てきた、
ではなぜ児童ポルノに反対するのかだが処女膜が白色であることを男に知られるのを恐れている。少女を守るほうを優先するべき、処女膜が白色だとばれることより、夫を以って天とせよ、偽り侮るなかれ、
婦人三従、家にありては父に従い、嫁いでは夫に従い夫亡き後
子に従うを教えるべし、男女対等教育は結婚を減らす。
Posted by: tesuto at 2007年09月10日 20:37
参照元はコレカナ?
Posted by: ↑参照元? at 2007年06月16日 23:20
お返事ありがとうございました。
確かに強姦数って減ってるんですね。
わいせつ行為は増えてるのに強姦数が減ってるんですね。
面白い(と言ったらちょっと不謹慎ですけど)現象じゃないですか?
子供に対しての衝動が変わってきてるってことでしょうか。
せっかくですからわいせつ犯罪も同時にこのグラフに載せると面白いと思いますけどどうでしょう。勝手な想像を。
以前はロリコンと言うよりも楢山節考じゃないけど動物使って処理をする代わりに抵抗力の無い子供を襲ってたのが、本当の意味でのロリコンが発生してきて、わいせつ行為は増えたが強姦数自体は減った、とか?
未成年の犯罪行為の年数毎のデータを見ると、昭和30年代に強姦が異常に増え成人の強姦発生数よりも多くなってたような。
しかし40年代前辺りから逆転し成人の強姦発生数が多くなっていき、そのまま徐々に減っていった。って流れだったかな。これまた勝手な推測なんですが、戦中~戦後に父親不在の家庭が増え、また生きるのに必死で犯罪に手を染めていた子供らが多かったせいで、その子らが強姦を犯すに十分な体格体力の付いていった30年代に少年による強姦の発生数が増えてたのかなーと。そしてその人たちが成人した結果、成人の強姦発生数が増えたと。
Posted by: at 2007年05月17日 15:46
?さん、どうも。
Posted by: kangaeru2001 at 2007年05月01日 15:18
リンク先の13ページというのは、小学生の性犯罪被害856件というやつでしょうか。
性犯罪被害というのは強姦と強制猥褻を合わせた数字でありますな。
当方のデータは性犯罪被害ではなく、強姦被害ですのでお間違えのないように。そのリンク先の34ページに強姦と強制猥褻それぞれの内訳が掲載されています。
なお、平成18年に関してはまだ暫定値ですので、確定するまでここには掲載しておりません。
強制猥褻被害データについてはこちらのページをご覧ください。
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm
当方が参照しているのは明記しているように警察庁の「犯罪統計書」です。「少年非行等の概要」が元にしているものと同じです。
そちらの情報はどちらのHPを参照されたのが教えて頂けますでしょうか?
平成18年度警察庁犯罪白書の少年非行等の概要です。
Posted by: ? at 2007年05月01日 00:51
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen34/20070215.pdf
13ページの性犯罪被害の所を見ると、情報が違うように見えるのですが。
私の勘違いならば、ドコを見ればそのデータが載っているのか教えていただけますか?
とにかく、虹ロリは色々な現実の犯罪を抑制する結果に収まっているよね。
Posted by: 太郎君 at 2007年03月31日 14:33
それを規制するハゲは日本を韓国のようにしたいのか・・・