第59回 放射能汚染はセシウムのみではない (12/07/25)
|
第59回 放射能汚染はセシウムのみではない (12/07/25)
チェルノブイリ原発事故の被災国となったベラルーシの事例でも明らかなように、放射能問題は、セシウムのみでなく、ストロンチウムやセシウム対策で多用された同位体のカリウム対策が存在するということである。
チェルノブイリ原発事故から25年を経過したベラルーシでは、放射性セシウムは、m2当り280,000ベクレルもあるにもかかわらず、葉菜類のセシウム含量は1kg当り10ベクレル以下で5ベクレル前後に下がっている。根菜類は更に低く1kg当り2.5ベクレルとなり、作物への吸収は著しく低くなっている。
この効果については、ベラルーシは、黒土地帯で土壌の腐植含量が日本の土壌よりもはるかに高いことと、過去に多量の塩化カリウムが施用されたことによるものといえる。その結果、セシウム対策については、それなりの成果を上げているといえるが、ストロンチウムについては、全くのお手上げである。
放射性ストロンチウムは、体内に吸収されると、骨の組織に移行固定されるため、放射性セシウムのように時間の経過とともに体外に排出されることなく、時間とともに累積する性質を持っている。そのため、内部被曝は、増大し、骨に関する様々な病気や障害を引き起こす厄介な存在である。図2の結果は、EMの施用によって放射性ストロンチウムの吸収が著しく抑制されているが、類似の結果は、すでに1997年にも得られており、EMは放射性ストロンチウムの吸収抑制に対し、極めて有効な手法であるといえる。
EMには、土壌の生物性、化学性、物理性、物理化学性を改善するのみならず、土壌中の有害な化学物質の分解や重金属の不活性化(吸収抑制)効果があるばかりでなく、それにつらなる水系を浄化し、空気も浄化する力があり、病害虫の抑制にも著しい効果がある。その上、多収となり品質は極めて高くなるため、EM栽培と表示されている農産物は、安全で高品質という市場の評価がある。
敢えて、EMの特性を述べたいきさつには、これまで困難視されていた放射能対策にEMは効果があるばかりでなく、EMを使うことによって、低コストで多様なマルチ的効果が得られるからである。話は戻って今後、分析が進むにつれて明らかになるストロンチウムの根本的な対策を考えると、セシウム137のように塩化カリ等のカリウムの施用や有機物の多用による放射性対策は無力であり、EM以外には選択肢は無いのである。 0200 |