YouTube 【実践活動・比嘉照夫氏講評と今後】��
|
【実践活動・比嘉照夫氏講評と今後】 ①
2012/08/21 アップロード YouTube 文字起こし
0:06
あ〜 今日も沢山のいい情報を提供頂きまして え〜 有り難うございました。 まぁあの〜 これ 確実にですね え〜 ＥＭ化が進んでいるな〜という まぁ色んな事があっても この活動をずっと続ける事によってですね ま かなり 色んな所に定着し始めた あ〜 しかもこれはですね 学校のプールとか う〜 学校 教育関係に入っていってる所は かなり定着率がいいんですね そして県によって温度差はあります
う〜長崎県の様に もう全県どこもやってない市町村は無いん で〜 あれは裁判で 諫早の あの〜水門を開けないでいいという裁判を勝ち取ったんですね あれ 閉門した後ですね 長崎県はＥＭをバンバン使って そしたら市場の漁獲量が上がって来た
だから あの開けなくてもいいってなった あれ閉めて漁獲量が下がるからと言って佐賀はそれを想定して 開けさせようとしたんですね（うん） ですけど あの雲仙市をはじめ 諫早 もう徹底的にＥＭ使って でアサリや何からもう漁獲量ドンドン・ドンドン上がって来て
今では長崎県漁連はＥＭでやったという事は公言している訳で で県議会もそうです各市町村すべてＥＭ予算を組んで海の浄化に取り組んだり 雲仙市の様にＥＭの 暦を作って で毎年300万予算貰って各家庭に配って もうＥＭ化しちゃった ていう県もある訳 全然表には出て来ないですね だからあの〜 学校のプール あの報告してくれって言ったら うちは全県終わりましたから（エヘヘヘ）報告しません てね これくらいの県もある訳
で さっき島根県もでました これ 松江市とか大きい所は別にしてもですね 殆どの全市町村 使っています で ですから そういう意味ではですね まＥＭは ま そういう風に定着して え〜特に これ 根気強くもう10年とか15年とか（笑）ずっと続けて来た訳ですから あのそういうベースは ま 間違い無く広がって来て こういう事で あの沢山大きな手応えを感じております。
2:45
それから もう一つは その強烈な ＥＭえ〜反対派 これは東大・京都大学 有名大学で真面目に勉強する人ほどそうなんですね
でこれは大阪大学の菊池さんなんかの あのＥＭ叩きが原点になっているんですが
え〜 このグループが朝日新聞の青森総局に で 長野記者ですね
それが新聞に い〜 叩いた訳 それに対する反論は あの〜 エコピュアの〜8月に出した あ〜私の見解 なんですね
で え〜そのＥＭを叩く人たちは え〜科学的検証は（笑）あ されてない とこういう風に言ってますが あの〜果たしてそういう科学的検証の義務があっ あるのかと
ＥＭに対して これは無いんですよ
あの〜科学的検証を必要とする微生物は 未知の微生物 今までわかって無いんですよ それから遺伝子組み換えした物 これは 科学的検証をすべき という あの〜法律的な義務があるんです
ですけど 通常のみんなわかっていて（笑）安全性も確認されていて そしてそれで効果がありますよ と言って製造して販売してるという これは納豆菌だろうが 何だろうが い〜っぱいある訳ですね
じゃ何を他の微生物にはそんな（笑）事言わずにＥＭだけに言うのか
ＥＭは あ そういう義務は 実は負って無いんですよ
製造物責任法に従って これ効果ありますよと言って売った人は 買った人（笑）が効果が無いって言うんなら 売った人を訴えればいいだけの あ〜世界で 活動する生 微生物なんです
で これを学会で勝手に自分らが（笑）間違った試験をして NO と言ったりですね 県が勝手にこれを取り上げて試験をして効果が無かったという権限は無いんです どっこにも無いんです 法律的根拠を示せ
農林水産省は自然農法国際研究開発センターと合意書を交わして それでＥＭを ＥＭ以外の微生物も全部農家と一緒に使わせて ですね 効果ありという名誉回復を図ってくれたんですよ
これはあの〜 前のですね 農林副大臣をしていた篠原さんが
あ〜 農林水産省に居た頃 彼はフランスに居た時に ＥＭの国際会議に参加して 凄い結果を見て驚いて日本帰って来てたら もう みんなでＥＭを叩いていたんで 自分でＥＭを使ってみて違うってゆうんで 予算を（笑） 3,000万復活（笑）さして
で〜あの青森からですね まぁあの〜神奈川 三浦半島でやったんですが あ 長野でもやりました 何カ所かでやって え〜他のは効果無かったが ＥＭは全て効果があったという これは一回 農林水産省のホームページにも出たんですよ
で〜ですから私は 農林水産省は叩いて無いんですよ 土壌肥料学会とか（笑） それは叩いてますですけどね それはあの ＥＭを潰そうとした団体から 500万という予算を貰って 科学的でないといってＥＭを叩くんですが それはルール違反なんですよ
ルール違反をやって で 土壌肥料学会を訴えようと思っていたんですが いかんせん我々の立場 ボランティアですから 被害を受けていると言っても 被害を受けた証明を出せと言われると いや〜あっち行って役所の職員が ＥＭ NO と言ったから被害だ とは言えないんですね〜
で〜 ま〜ＥＭ研究機構も実際にあの〜売り上げに影響するって言っても じゃ具体的に というと証拠が無いから裁判に持って行けない訳
しかし 今度青森の新 あ 新聞に出てくれたんで とっても もう私は万歳！と（笑）（フフフ）喜んでる訳なんですね〜 あれは 十何年も前の土壌肥料学会が NO と言った事を根拠に 科学的（笑）え〜検証されてないから と叩いています
そうすると 我々はあれで凄く打撃を受けたという事は 証拠として新聞にも〜ありますから それで 青森総局にも抗議を申し込み 朝日新聞本社にも抗議を申し込んで え〜 ねつ造的な取材をしていると
これを全部 証明を付けて 今 抗議をして 朝日新聞に え〜 謝罪を要求してる と で同時に この朝日新聞の記事を元にして 日本土壌肥料学会 おまえ達がルール違反をした為に こんな事が出て 今 我々が被害を受けている で
少なくとも年間1％ あ〜被害はあると見たとした時 ですね ＥＭグループ年間 5 いあ 大体 ＥＭ 研究者も入れると 50億ありますから 1年間 5,000万 で〜ま〜 15年ですから 7億5千万 日本土壌肥料学会に 賠償要求をします
同時にＥＭの名誉回復と謝罪をさせる と 今 弁護士を通して その準備をしていますそして あの〜 大阪大学の菊池さ〜ん（笑） なんかが つい最近もＥＭが アレにもコレにも効くから嘘だ っと書いてある訳なんですね それは検証もしないでそんな事していて（笑）（フフフ）
その根拠が 土壌肥料学会 同時に アレにもコレにも効くって言うのが 科学的根拠が無いって言ってる訳ね じゃぁ放射能（笑）だって 全部ちゃんと出来ていて しかるべき あの〜検査をしても 全てきちっと再現性があって だから彼らの発想が遅れているのに それで叩いて しかも現実には 効果ありますよと協力をして これで沢山の人が生活をしている訳ですよね
で〜だから これはある意味では被害を受けている訳ですが 具体的にどうだという 証拠を突きつける事が出来なかった
でも 朝日新聞の あ〜青森支局から出たお陰で ですね （フフフ）今度は一網打尽に〜 で 今度は ほのＥＭを叩いた学者グループに対しても 7億5千万ぐらい賠償要求をしよう と
これは も グループになってるっていうのは twitter で見りゃぁ全部わかってますので この人達を 全部名前引き出して ですね 裁判に引っ張り出して こ〜んどはもう徹底的に叩こうと思っています
そうすれば あの そういうルール違反をやった学者はですね これはもう一網打尽にしますので あの〜 ＥＭを反対をしている学者が居るからとか 東大・京都出て勉強してっても 彼らは そのインチキ情報で拒否をしている訳です(うん）
だから それを拒否させない様に これからやります だから僕はあのもう 朝日新聞（笑）のＥＭを叩いた記者に も とても感謝しています（笑）（うははは）
0189 |