国を憂い、われとわが身を甘やかすの記

文字がはみ出しているのが残念です

初めてカキコします。よろしくお願いいたします。
橋下市長は安倍晋三先生とお話してそれがあってのこの発言でしょうか。
全く素晴らしい。
一連の反原発騒動ではあまりにも愚か過ぎる言動に全く評価しておりませんでしたが、慰安婦問題についてこれほどの見解を述べられるのであれば氏に対する認識を改めざるを得ません。
橋下氏には時間をかけてもよいですから、安倍先生はじめて先達との交流を深めつつ、国家の指導者としての見識をより一層高めていってほしいと思います。

さすが、弁護士だ。橋本君はやったぞ、

早めに日本の親方になってくれ

橋下徹のことを色々言う人が多いですが、ならば彼を凌駕する政治家て多く居るのかな？　比べるのもアホらしいが、ルーピー、アレ、クロスケ、ガイコツ仙人、そして河野洋平よりはましでしょう。

少なくとも大阪府と大阪市の「シロアリ」は、彼が退治した結果ほとんど絶滅しました。

竹島の問題は1950年代に発生したもので，
慰安婦問題は1990年代に朝日新聞などが捏造したもの．
したがって，戦時中には慰安婦問題など全く存在しなかった．
その時期に存在した問題は，業者が不法に女性を騙したり強制連行したこと．
官憲はその不法行為を懸命に取り締まっていた．
竹島問題と慰安婦問題は本来は異質なものであるが，
日本を貶めたい韓国人と日本人が歴史認識問題とからめて，
問題を複雑化させているのである．これは，
何が何でも強制連行があったとしたい赤旗の記者の態度を見れは，明らか．
以上が私の見解ですが・・・．
なお，安倍さんは閣議決定だけではなく，安倍談話を発表して，
問題を決定的に終息させればよかった．もっと派手にやればよかった．

市長談「日本政府はないと言っているわけですから、あるというなら赤旗が出してきたらいいじゃないですか、赤旗、いつも見てますから」

この人らしい言い方ですね。
しかも「読んでる」と言わずに「見てる」と（笑）。
こういうのはあくまでも言葉の闘いですから「短気」と呼んではいけませんね。
そのようなニュアンスで記事を書く人があちらこちらのマスコミにいるようで。
産経新聞さんの汽車の方ももちろん気をつけて行かれるのでしょうね。

誤）汽車
正）記者

橋下市長、素晴らしい！！

スタンディングオベーションです。
パチパチパチパチパチパチ・・・・・

文字に起こしいただいてありがとうございます。

赤旗はこのインタビューを紙面に反映するように。しないだろうけど。

橋下さんは賢い、本当に。

野田や玄葉なんてな、自己規定するようなことばかりをペラペラポンポン次から次へと自分からバラ撒いて．．．ほんと愚人。優等生が有効であることと、打てる手を自分からわざわざ封じていく愚かしさは何ら同居させる必然がない。その反射的な処し方があまりにも戦後日本的優等生というか、およそ類型的で、ホント情けない。あまりに典型なんだよ、野田も玄葉も。

それにしてもこのバカ質問者に答えるのが橋下さんじゃなくて小生だったらおもしろかっただろうね～！
想像するだけでワクワクしてくるよ★

韓国、北朝鮮を永久に黙らせる100問100答
黄 文雄 ワック文庫
慰安婦像の設置、竹島問題、ミサイル発射
不当な言いががかりを日本に突きつけてくる
反日韓国、北朝鮮には真実の盾で闘うべきだ！

赤旗はもちろん、アカヒ新聞もこのやりとりをどう報じるかが楽しみです。

阿比留さま

橋下市長のいいところは、バイアスがかかっていないことだと思います。

日教組や自治労に遠慮してみたり、派閥の親分の言うこと聞いてみたりとか、選挙を考えてとか、そういった抑制がなくて、あくまで氏の考えを言います。反原発だけは、えらいバイアスがかかってますけどもｗ。

橋下市長は、どういうわけか、恐れ知らずにも自分の考えを述べます。はっきり言ってもらえればこちらも分かりやすくていいです。これは、氏の性格でしょうかね。

こんばんは。
橋下市長について国政全体レベルではあまり評価してないが・・・これは流石に得意分野でもあり、全く素晴らしい、敬服。
なるほど安倍氏がその方面で連携を目指すのは妥当なんだなと、非常に納得。

前回エントリーのコメントにも関連するので、すこし。
橋下市長が慰安婦問題を２っに分けている点。

1）慰安婦の問題、慰安所、これを軍が管理していた、軍の管理というのは・・・（略）
2）無理矢理慰安婦をつれてきたのかという話。

の２つに分けて、その前に「それは強制的に連れてきて無理矢理働かせたということでなければ、それはもう倫理の問題」と言ってるわけです。

つまり「慰安婦」自体の倫理問題も絡まってることに注意。慰安婦自体も問題されていることもあるからこそ軍や国の関与が問題にされるという流れ。この辺は田嶋陽子氏の発言を見れば非常に明快。
　（という訳で、私も前に論点を明らかにする為、2っにわけ（1）を慰安婦自体の問題と一纏めにしたが、ちょっと雑だったかも知れない）
ただし「慰安婦」自体曖昧な表現で、慰安婦制度を含んだ意味合いとして使われている場合が多いようだ。ＮＹタイムスなどは、米軍相手の場合は慰安婦でなく売春婦と表現して区別しているようだ。

しかし赤旗は完敗・・・　それどころか市長にかかれば赤子同然w

To　white-micaさん
>竹島の問題は1950年代に発生したもので，
>慰安婦問題は1990年代に朝日新聞などが捏造したもの．
>したがって，戦時中には慰安婦問題など全く存在しなかった．

慰安婦問題は元々はインドネシアでオランダ女性を強制的に慰安婦にした白馬事件が発端です。
これは現場士官の暴走で、日本軍はちゃんと処罰してはないけど、一応止めさせてる。占領軍もそれを評価して、責任者の処罰で終わらせてます。

朝日の慰安婦は、そういう何度目かのオランダの慰安婦騒ぎに便乗するカタチで出て来たように覚えています。

実は連合軍は戦時中から慰安婦について緻密に調査して、東京裁判にも使おうとしており、人道的には問題ない（むしろ暴力的な連合軍兵士の売春婦の扱いに比べたら、日本兵は優しいとか補償もよかったとか）という調査結果で終わってます。

アメリカ側から何度も慰安婦問題にする人間が出てますが、一番不愉快なのは、アーミテージのような元軍官僚が、これに便乗して歴史問題とか言って日本に圧力かけるような発言すること。

米軍こそ沖縄戦時とか、RAAなど、突っ込まれたらヤバい闇はいっぱいあるのに。

To　himorogiさん
＞実は連合軍は戦時中から慰安婦について緻密に調査して、東京裁判にも使おうとしており、人道的には問題ない（むしろ暴力的な連合軍兵士の売春婦の扱いに比べたら、日本兵は優しいとか補償もよかったとか）という調査結果で終わってます。

その連合軍の調査について疑問で・・・（アメリカが一番知ってる筈だろ）って書きたくて、資料探したんだけどいいのが見つからなかった。よくぞ書いてくれました。当たり前だよね、とにかく当時のアメリカは日本側が悪くなかりゃ本当にマズイ立場。その資料も出さない、ー戦後ずっと沈黙してたことがまさに「慰安婦問題無し」の決定的証拠！だから戦中世代は判って筈。でもそれ以後の世代は暗黙の了解も忘れ去られるからね。

ウィキペディアの「ＧＨＱ」ー”日本語のローマ字化（断念）”もまさに笑い話。・・・日本語は漢字が多いから識字率が低く民主化が遅れている。ローマ字表記にしよう・・・ということで、読み書き全国調査が行われ→結果、世界的に類を見ない「日本人の識字率が100パーセントに近い」。
→（ＧＨＱ側に）遠回しに「字が読めない人が非常に多いというふうにしてくれないと困る」と言われた。（原文の簡略表現）

まるで猿の惑星みたいな場面が一杯。そりゃあマッカーサーも「東京裁判は間違いだった」となるわな。

ここまで来ては河野談話を否定したところで引き下がる相手ではない。

・まず強制連行はないとの対場、証拠を全世界にアピール。
・慰安婦に対する軍の関与（他国同様として）は認め性奴隷と言う表現で慰安婦、売春は倫理に反する行為でありこの点に関し深く反省すると宣言。
・過去に日本軍が関与した日本人含む韓国、韓国以外の慰安婦に対し倫理に反する行為の反省、謝罪、賠償として100万ほど（相手の年収数年分位）お詫びとともにばら撒く。（韓国の主張からではなく日本が主体性を持った対応とする。
・と同時に日本国内にいる海外からの売春婦（ほとんどが韓国人）を性奴隷一掃キャンペーンとか何とか称し一斉摘発し強制送還
・ベトナムまたはベトナム戦争時の慰安婦に対し韓国への謝罪と賠償を要求させるように裏で働きかける。（日本は慰安婦に対して反省と謝罪、賠償をしたではないか。なぜ？韓国はしないのか？といわせる。）

これで韓国は二度と慰安婦問題は口にできないでしょう。

やはり河野談話は破棄すべし　

ブッシュが「安倍首相の慰安婦謝罪を受け入れる」って

世界に発信されたのは完全な失敗でしたね


（数年もたって後に、そんな話は一切しなかったなんて安倍が告白。それは恥の上塗りにしか過ぎず）

阿比留さん、おつかれさま

　橋下さんの面目躍如、参考になりました。
　それにしても、河野談話に限らず、宮沢、村山、最近ではアレの談話が持つ歴史的汚点はどうしたらいいものでしょうか。

　たとえば、昭和５０年代後半、鈴木善幸内閣の官房長官宮沢喜一が、ありもしない検定教科書の書き換えを勝手に事実と認めて、中韓に平身低頭、謝ってしまいました。

　以来おろかな日本は中韓に謝罪外交をする羽目になりました。
　
　その宮沢がのちに政権に就くことが出来、官房長官に河野洋平を充てた。その河野が、橋下さんの言われるごとく証拠もない「慰安婦」（戦争中こんな言葉がありましたか？）問題を事実と認めて、韓国に謝った。

　何の因果か、悪夢が繰り返されたわけです。

　こうしてみると、民主党政権ほど売国的ではないが、自民党外交もずいぶん腰が引けていましたね。
　「（証拠の）記述はない」と閣議決定をし、また、かつて「（中国に対し）軍艦を出せ」と言われた安倍さんに早く再登場願いたいものです。

　が、何よりも、かつての教科書問題から始まって、国政、国民をミスリードしてきた各新聞（産経新聞は別。）、とくに「アカイ、アカイ」Å紙やＭ紙、Ｋ通信らの責任はめちゃくちゃ大きいと思います。
　読者は、これらの各紙の狂乱報道に早く目覚め、不買運動に参加したいものです。

赤旗って日本に住んでいながら、日本を恨んでいるんですねぇ。
そんなにいやなら出て行けばいいのに。

もう橋下さんしかいないね～～。
大阪在住で、大阪改革を応援してきたけど、反原発とか首相公選制とか反対なので、自民党以外にないと思ってたけど、やっぱりこの人いいですね～～。
安倍さんとの連携、いいかもね。

いつもは橋下さんの発言を大騒ぎするマスコミが静かなのは？？
韓国は騒いでるけどね。

To　syoonさん
>やはり河野談話は破棄すべし

すべしなのはそのとおり。但し国際政治の世界だから粛々と環境作りを進める。
その為にもこの橋下市長の発言も大きく、その中で安倍政権の功績も大きく評価されている。

＞ブッシュが「安倍首相の慰安婦謝罪を受け入れる」って世界に発信されたのは完全な失敗でしたね

それ程大したことじゃない。対話自体の報道じゃなくブッシュの「主観的表現」ってのは直ぐ判ること。・・・じゃあ対話自体は？とジャーナリストなら突っ込むだろ、そしたら内容は全くあやふや。

実際当時確かその発表時の一週間以内ぐらいに調べたら、直ぐに「強制も認めて無ければ、ブッシュ大統領へ謝罪もしてない」という事実は、素人の私にも明白となった。それでヤフーの掲示板へも断定して書けたね。
前にも述べたが詳細はその年の９月に阿比留記者さんが突き止めているが。

事実と信じてるのは反日マスコミの扇動に乗せられた人のみだろ。

安倍氏がハッキリと「話自体してない」と言わなかったのは外交信義の問題。つまりルーピーと正反対の態度。

阿比留記者

> 時代にいい風が吹いてきたようにもちょっと感じています...

国旗国歌の件で橋下市長自ら述べてましたが、彼は懸案課題に関してかなり論理構築を丁寧に行った上で論点を俎上に載せていると感じます。　まあ、原発に関しては多少先走った点も有りましたが...
自身の女性スキャンダル対応にしても最重要課題である「妻子への陳謝」という点に集中したのは悪くない選択だと考えます。　妻子を衆目に晒しておいて実態は言い訳に終始したクリントン元大統領とそれをそっくり真似た菅のアホに比べれば随分スマートな対応だと評価出来ますしね（笑）

しかし河野談話に対して安倍政権下の閣議決定を使うあたりは本当に巧い。
政府機構の原則を重要視している事を強調した上で、「維新」の代表として「創成日本」あたりに連携を求める主張にもなってる...共産社民は元々敵だから上手く赤旗記者を利用しているとも言えますし、民主党系の腰が据わらない連中に対しては連携したけりゃ旗幟を明らかにせよ!という要求にもなり得るわけですから、相当の覚悟をもっての意図的な発言だと考えます。

自民党総裁選出馬を匂わせ、維新との連携を模索している(のか?)　河野太郎辺りにこの件をコメントさせると面白いかも知れませんね。　今週の週刊現代で公約らしきものを掲げてましたが、外交防衛分野という国家観に関する主張をこの時節に於いても行わないのはやはりセンスが無い..反原発と反官僚（でも増税容認）なら.小沢新党にくっつくんじゃないかなこの人?

今夕の首相会見は領土保全限定でしたから、結局従来の日本国の主張だけを朗読してちょっぴり韓国政府批判を入れただけの内容なんですよね。　例によって具体性は乏しいし、韓国大統領による天皇陛下への暴言や尖閣の不法入国&投石運動家処分に関しては言及を避けてたし...国会では「運動家の処分は現場の判断」と答弁してたのにね...

河野談話作成にかかわった石原信雄元官房副長官は後に「強制連行を立証する資料はなく、慰安婦の証言をもとに総合判断として強制があったということになった」と証言しています。
それを河野は「いわゆる従軍慰安婦問題については、政府は、一昨年12月より、調査を進めて来たが、今般その結果がまとまったので発表することとした。」と発表しました。
今からでも「河野談話は慰安婦の証言に基づいたものだったが、その信憑性についてはその後の調査で疑問が生じている。」と訂正を行うべきでしょう。

こんばんわ！阿比留さん。

その当時の関係者、当然河野洋平を筆頭とし国会で証人喚問すべし！

今こそ、真に日本国民は覚醒した。是からは韓国、北朝鮮、中国、ロシアとの戦いになるが、日本国民一致団結し、まずは韓国から徹底的に韓国の従軍慰安婦、強制連行の大嘘を見抜き、特別永住権の既得権益破棄、通名使用禁止、韓国系列のパチンコ屋追放、韓国と通じている企業の営業廃止を、まず行いましょう！

我々国民が簡単にできる韓国制裁！

一人一人が、韓国製品（キムチ）、韓国海苔等を購入しないようにしましょう！
韓国人が住んでいたら日本の法律を犯していないか監視し、些細な事でも日本の法律を犯していたら、警察に通報しよう！

天皇陛下を侮蔑した韓国を日本国民は決して忘れない！

外国人参政権反対、人権擁護法案反対、夫婦別姓制度反対。

継続は力なり！（韓国を潰すまで）

興味深く拝読しました。

橋下さん、馬鹿ではありませんね。

少し、頭が冷えました。

To　yuutamo7731ozmさん

ああ、syoonさん というのはお里の知れきった中学生だから相手にしなくていいよ（笑）阿比留さんがもし思い出せば消すだけの子どもだから。

鳴る音も同じになってきたしね（笑）まあ秋のゴキブリがヨロヨロ出てきて何か言ってる、という感じだよ。

お疲れ様。

ここで例え話を一つ。

昔、金に困った親が娘を女郎屋に売りました。
しかし、娘は嫌がって逃げました。
お金を出して娘を買った女郎屋の主人は、娘を捕まえる為に役人に訴えました。
当時は人身売買が認められていた時代だったので、役人は娘を捕え女郎屋へ引き渡しました。

時代劇によくある話ですね。

もう一つ。

他国の軍隊にも同じように、兵士の性欲の問題があったはず。
なぜ、日本だけがこのような問題を抱えたのか？

これは、あくまでも想像ですが、他国は現地調達し証拠を隠滅した可能性が非常に高いと思う。だから、証拠も無いしどこからも糾弾されたり訴えられる事はない。つまり、人間として扱わなかったという事。

あくまでも、例え話と想像です。

　この問題に関しては橋下氏の論理の切れ味は見事ですね。谷垣氏などと比較にならない。とりあえず、これだけの事が言える政治家はなかなかいなかった。このやりとりを正確に英訳して世界に発信出来ればだいぶ日本の立場の理解が得られると思います。

阿比留さま、おはようございます。

橋下氏は当たり前のことを当たり前に言い、
極めて常識的な、当たり前のことを言っています。

ところで今回、谷垣はなんと言っているのでしょうか。
そこが聞こえてこないのですが、私が知らないだけなんででしょうか。

だいたい、今のように女性の権利なんて概念もないようなあの時代に、
しかも明日の命も知れぬあの戦争のさなかに、戦地の女性を守り、
慰安婦の安全と衛生と収入を守るために手を尽くすような、
そんな軍隊が、わが国軍をおいて他にあったんですかね。

自民党と河野は、あのおぞましい談話の決着をつけなければなりません。
でなければ今の野田を批判する資格などありません。

確かな証拠もなしにこんなおどろおどろしい罪をでっち上げて、
被害者でもなんでもないものが糾弾し侮辱し賠償金をせびる。

そんなことを許し加担することこそが人道に対する大いなる犯罪です。

この期に及んで朝毎の社説は融和主義で一貫している。国家国民の誇りや矜持がまるでない。昨夜の野田首相緊急記者会見ではこれまで長い間聞いたことのないような国家国民の主権を守るという決意と気迫を感じました。ハトポッポ、空き缶内閣では想像もできぬことだった。若手にもしっかりした国家観をもった人材もいる。翻って自民党はどうか。石波氏や山本氏のような論客がいるにはいるが頼りない。谷垣氏の「お子ちゃま内閣」などという幼稚な命名、河野談話ひとつ撤回できていない体たらくをどう見るか。次回第三極や政界再編の必要性が増している。

赤旗、似叛狂惨党か！

支那共産軍の組織

偵察隊ー婦女或いは小児これにあたる。
慰問隊ー中年の婦女或いは少女これにあたる。（戦時のみならず平時も活動）
洗衣隊ー婦女これにあたる。（平時も活動）
縫製隊ー同上
運輸隊ー農民、苦力等これにあたる。
球護隊ー男女学生これにあたる。
先鋒隊ー壮丁これにあたる。
爆殺隊ー陥落後専ら爆殺の事に任ず。

正規軍には、赤衛隊、遊撃隊（パルチザン）、工人糾察隊（民衆、労働暴動を起こさせる部隊）、などがある。

さすがですな！！　元コミンテルン日本支部 日本共産党(以下 日共)の機関紙「赤旗」の記者さんは！！
日共といえば「人権」についてはうるさく語る連中ですが、この記者は違うのかな？？
刑法の基本原則に「推定無罪」「疑わしきは被告の利益に」という大原則があります。
第一に、この赤旗の記者さんは「日本は推定有罪！」「日本は悪いことをしたに違いない」という前提で質問していますよね！！
そして、どこからか連れてきた怪しい連中に根拠の乏しい証言をもって「証言があるから、疑わしい被告は厳罰に処せよ！！」・・・と云っているに等しいのだよ！！
こんなんじゃ「冤罪」だらけの日本になってしまうよ！！
日共って「冤罪は許すまじ！」って言いませんでしたか？？

>それが日韓関係をレベルの高いものにすると確信している

あの併合も大失敗だったし、戦後は強請りたかりのオンパレードの韓国。
韓国と関係を持つことで、何か日本が得るものがあるのでしょうかね。
誰か、教えて。
自分なりに色々調べてはみたものの、冷戦下での韓国反共砦論や支邦北朝鮮対峙論くらいしか見つけられない。
北朝鮮なんか、日本の脅威でもなんでもないでしょう。
「人道支援」をしなかったら自滅が規定路線でしょう。
対支邦で韓国が有効なんて妄想としか考えられないしね。

拝読していて、スッキリしました。
拡散させて下さい。