二つとも違う。独特な解釈をしていると感じるのは貴方が独特に解釈をしているから。読みたい様にしか読めていない“@AtsuTam: 独特な解釈を、エートスさんも採用@shanghai_ii @forthman @buvery”
ところで@J_Tphoto さん自身は、ICRP111に沿った活動をエートスさんが進めていくにあたり、「希望しない人を希望して住んで居るとみなし」という問題を改善する必要はない・とお考えですか？ @shanghai_ii @forthman @buvery
@AtsuTam @shanghai_ii @forthman @buvery だから自分の読みたいようにしか読めていないと言ってるんです。誰が希望しない人を希望してると見做すなんて言った？好い加減にしなさいよ。住んでいる人はとしか言っていない。引っ越したい人は引っ越せばいい
いま福島に住んでいる人には、希望して住んでいるひとと、こころならずも住んでいるひととが居ます。ICRP111の枠組みで物事をすすめる以上、みな「希望して住んでいる」扱いになる ＞ @J_Tphoto ：住んでいる人は @shanghai_ii @forthman @buvery
@AtsuTam @shanghai_ii @forthman @buvery 心ならずも住んでいる方が引っ越す支援を貴方は何かしているの？そこに住んでいるからには支援するとICRP111を解釈する事の何処が不満なの？揚げ足とって突っかかりたいだけでしょうが。
私が今日@J_Tphoto さんにお尋ねしたいのは、ただ一点です。ICRP111を現状のまま適用することで生じる「希望しない人を希望して住んで居るとみなし」という問題を、エートスが解消する必要があるとお考えか・否か。 @shanghai_ii @forthman @buvery
@AtsuTam @shanghai_ii @forthman @buvery なんで何度書いてあげても修正しないのか分からないんだけど、希望しない人を希望すると見なしてるのは、貴方だけだからね。だから読みたい様にしか読めないと言ってるの。そんな事はあなた以外誰も言ってない
「希望しない人を希望して住んで居るとみなし」という問題など、そもそも生じない・というお答えと解釈してよろしいですか？ @J_Tphoto @shanghai_ii @forthman @buvery
@AtsuTam @shanghai_ii @forthman @buvery はあ。だからさ、どこにそんな事が書いてあるんだよってご指摘申し上げてるんですけど。現実の世界で引越したいけど暮らしている方の避難援助は、そう、貴方が率先してやれば良い。私は自分に出来る事をするだけです
書いてある・ない以前に、そういう問題が起きるとお考えか・否か。起きるとはお考えなのですね。そして@J_Tphoto さん自身は、引っ越したいけど暮らしている人にも居住支援しかするつもりはない・と。よ～くわかりました。@shanghai_ii @forthman @buvery
@AtsuTam @shanghai_ii @forthman @buvery 私が全てを司るとでも思ってらっしゃるの？何もしないからなんでも言えるんだよ。貴方は。
つまりぶたさんは、エートスに関してなにかしてる、そしてそれゆえに言えないことがある・ということですね。 ＞ @J_Tphoto ：何もしないからなんでも言えるんだよ。貴方は。@shanghai_ii @forthman @buvery
@AtsuTam 貴方はちょっと読解力が無さすぎるので、お話にならない。
あえて はい・いいえ で答えられる質問しかしていないのに、なぜまっすぐ回答なさらないのですか？ @J_Tphoto さん。@shanghai_ii @forthman @buvery