典型的脱原発カルトみたいなゆとりの｢猫｣ってコテの要求により3スレめ！

原発ゼロ支持９割「残念」＝経済界

政府のエネルギー政策に関するパブリックコメント（意見公募）で、原発ゼロ支持が９割だったことについて、
経済同友会の長谷川閑史代表幹事は２２日、「極めて残念だ」と述べた。その上で電気料金高騰、経済成長抑制に
つながる懸念を踏まえ、「現段階でゼロと断言することは国家にとってリスクが大きい」と指摘した。

また、日本商工会議所の岡村正会頭は「原発ゼロでどういう状況になるか、正しく理解されているかどうか疑問がある」との見方を示した。
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012082200712

スレタイに集まってきた、反原発カルトみたいなの大集合の過去スレ
http://megalodon.jp/2012-0824-0752-34/bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1345694504/
http://megalodon.jp/2012-0823-1300-20/bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1345673624/

>前スレの猫。

再処理見直しの方向で政府が動いてるのは、前スレにニュース貼ったからいいよな。

地熱の件もニュースに出てる。

国立公園で地熱発電、後押し　環境省、設置規制緩和へ
http://www.asahi.com/eco/news/TKY201202140551.html
環境省は、国立公園内での地熱発電所の設置を限定してきた規制を見直し、一定の条件を満たせば開発を認める方針を固めた。
１４日にあった専門家による検討会で方針案が了承された。脱原発依存を支える柱の一つと期待される地熱開発を後押しする。

　方針案によると、国立・国定公園のなかでも、環境保全が特に必要な第１種特別地域などでの開発は引き続き認めない。
ただしそれ以外の区域では、地域外から地下に掘り進む「斜め掘り」など、景観や生態系保護に配慮した技術を使うことを条件に、地熱資源利用を認める。
地元での電力消費に充てる小規模地熱についても、公園内での開発を進めていく。

　日本は火山が多く、世界３位の地熱資源があるとされる。だが候補地の約８割が国立公園内に集中する。
発電施設が景観を損ねたり、熱水を取り出す井戸の掘削が環境に悪影響を及ぼしたりする恐れがある。
１９７４年に出された国の通知では、国内６カ所以外の開発を原則として規制してきた。その後一定の緩和があったが、国内の地熱発電はなお１８カ所にとどまる。

　そのため稼働中の地熱発電は原発半基分の計約５４万キロワットにすぎず、
開発業者などから規制緩和を求める声が高まっていた。

猫さんって、ほんとアホすぎて議論にならない。

ぜんぜん再生可能エネルギーの動向や、政府の施策とか知らないままに
脱原発だー！と連呼してて、ちょっとこっちが説明したら、ソース出せ！と言いだす。
んでソース出したらだんまりで、また話しすりかえて同じことの繰り返し。

つーか、脱原発声高に叫ぶ人が、再生可能エネルギーの現状を全く抑えれてないし
まともに関連ニュースも日々チェックしてないってんでしょ？
キミこの話題でがなる権利ねぇよ(ﾜﾗ
あまりにも前提知識の程度が低すぎる。

明和の通常のスレ以上に、原発のこのスレはレベルひくすぎね？
Twitterあたりでお仲間とホルホルしてデマとか都市伝説レベルのを拡散してるアホどもが
スレタイに吸い寄せられて来たみたいなはなし？もしかして。過去の書き込みゼロみたいなみたことねぇコテわいてるし。

安全そっちのけで大飯稼動に猛進するララァが
「段階的に削減という現実案」を提示してきた所から続けよう
よろしく

>>3
当たり前だろｗ鏡ミロｗ
スレ１のおまえの真似してんだからｗ
低脳化して連続？？？の質問攻め質問に答えずさらに低脳化
そしてソースは？ソースは？
呆れて放置したら逃げた逃げたって、おまえの姿だｗ

なんだ原発推進が発狂してるんか

>>5
で、俺はソースを示し、キミはだんまりで別の話しに逃げたままなわけだﾜﾗ
きちんと魚拓も残ってるわけで、よくはずかしげもなくそんなこと言えるね。

つーかキミ、絶対頭悪いでしょ？w
確実に周囲からバカな子として認識されて育ってきてる系だよ。

なにを自分が批判されてるのか、自分が過去何言ったのか、それすら把握できてないという
ある意味最強な人間で、相手するのもどうかと思うような人種だねえ。ちょっと知的障害とかあるのかもね。

>>6
いやあ、おまえ相当の池沼だけどなｗ
スレまで建てて中傷に終始してるおまえって何が言いたいのかな？

あれれ？
ララァの目的はとにかく全原発再稼動だろうに諦めたのかな？

ほらまた話しそらす。
｢ソースあげたらだんまり｣｢お前はソースをあげない｣つったら、｢お前のマネしてるからだ！｣とかいってるだけで
猫のほうはソースはあげないままだし、こちらが挙げたソースも話しそらしてそこから逃げっぱなし。

ま、しゃーないよね。
明らかに知識がおっついてないもんね。
原発関連や再生可能エネルギー関連じゃ、普通に新聞読んでたら知ってるようなニュースの数々も
いちいち知らないでソースあげろ！とかやってる無知なんだもの。
まともに内容で議論できるだけの知識も脳味噌も伴ってないのは明らか。

逃げ出したねえｗ
それも勝利宣言付きってもう典型的アレだｗｗ

>>8
猫って自分の発言覚えてないの？つーかその場しのぎの思いつきで煽るのやめときなよ。
何回それやっては、俺に過去ログあげられてｷﾞｬﾌﾝとなってるん？　ほんとーにデキの悪い子だな…


>008 猫 (2012/08/24(金) 08:19:46 I D:6kyRGJSnIU)
>>>6
いやあ、おまえ相当の池沼だけどなｗ
>スレまで建てて中傷に終始してるおまえって何が言いたいのかな？

↓前スレ

>099 猫 (2012/08/24(金) 07:49:38 I D:6kyRGJSnIU)
>で、そのようになる可能性は何％？
>地熱が法整備される可能性はさらにそこから何％？
>ストレステストの結果も踏まえて考えてね？
>
>はよｗ
>ソースソースｗ
>次スレよろしくｗ

はははｗ

それ君のコピペ改造だよｗ
池沼の真似したって言ったでしょ気が付かなかった？

もう原発推進から離脱して中傷に集中してるねｗ

ララァさんよ
思い通りにうごいてるんだけどｗ
池沼だからわかんねーだろうなあ


まあ結論言えば原発推進よりおまえの自尊心のほうが大事だよな

>>11
どっちが逃げてるんだよ。

ソースあげたら？
大飯原発再稼動しなくても電力は足りると断言できる根拠をあげろ！つったら
キミはいまだまともに答えられずのままなんすが？？？

>>13
どっちがやねん。俺は2や前スレの最後ですぐにキミに問われたソースをきちんと挙げた。
キミの番のはずだが？
しかしキミは完全に話しそらして関係無い話に終始。

こんな基礎的な情報すら押さえてないのに、脱原発だ！代替エネルギーだ！つってるんでしょ？
キミには脱原発！というワードしかなく、知識皆無だから、そういうやりとりしかできんのやと思いますが…あまりにもレベル低すぎかと。

夏の電力不足詐欺はどうなった？

>>13
で、それに俺はきちんと答え、キミは答えず。
さらにこちらにズバリ答えられたらそこはスルーで関係無い話しに逃げ。

｢ララァに煽られた文言パクったんだよ！｣って
なんもキミが反論まともにできずにぐだぐだというのの免罪符になってないんですが…？

あと何度も言ってるけど「原発即座にゼロにしろ！！」つーキミみたいなカルトに組しないことを
「原発推進派だー！」とか言うのどうなの？？
ほんと病気やな。キミに言わせれば、段階的に無くしていくという現実論は「原発推進派」なんですよね？

＞原発即座にゼロにしろ！！

暇つぶしやなあ
俺のことか？どこで言った？
はいソース希望ｗ

これはさすがに放射脳哀れ。
中日新聞の恣意的グラフで爆釣の電力余ってるバカも。
ツイッターに帰れ！

>>18
え？今更！？

キミに対して過去スレでずーっと、原発即座にゼロ論者！と断罪してんですけど？
普通にずっとそれに対して反論し続けてきてたやんw

ほんと捏造ばっかすんね。それとも自分の発言とか記憶できない脳味噌なの？
最初のスレの会話みなおそうよ。
引用するにも長い流れだから、一部だけ抜き出すが…

即座に止めるべきかやってるとこに、徐々に止める派つってんのに、推進派呼ばわりして、
それに対して俺が「即座にゼロとかいってるカルト」と批判しかえしてる。
他にもこんなやりとりずっとしてるのに、何を言ってるんだ…


054 ララァ (2012/08/23(木) 11:41:32 I D:uivdnWBoPc)
代替エネルギーを完備して徐々に置き換えていくことに誰も反対なんかしてないが
それが無い段階で提供できずに、単に原発ゼロに！つってるのは、単なる無責任。ゆとりです。

057 猫 (2012/08/23(木) 11:58:30 I D:pd1eWGkQ22)
>>54
なんかレス内容が古すぎだよ
１年前の再稼動の屁理屈を今頃言われてもなあ
時代は進んでるんだから推進派が原発動かしたいなら少しはレスを進化させろよ

大飯再稼動せず停電で失業って馬鹿ですか？

059 ララァ (2012/08/23(木) 12:04:07 I D:uivdnWBoPc)
>>57
どこが屁理屈なの？
大飯再稼動はこの夏前で、ついぞこのあいだの話しなんだけど？
ほんっと原発いますぐゼロ！とかいってるやつらはカルト丸出しだな

「脱原発は当然だが、徐々に減らしていくのが当然」と言ってる人を
「こいつは原発推進派だー！」と猫さんずーっと連呼してんですよ？覚えてないの？

つまり、「徐々にじゃなくってすぐ無くせ！」って主張じゃん。

事実、俺は反論として何度も猫さんに対し「原発即座にゼロとか現実感の無いゆとりやろ！部屋の冷房止めたらいいとかそんなレベルでしかモノ考えてないやろ」とコケにしてるわけだが
まったくそれは前提でやりとりしてきてるのに、なんでこんな思いつきみたいな反撃しようとするかね。
んで全部ブーメランでログ挙げられて終わり。また話題変えて同じこと繰り返し…

過去スレのログのURL>>1にあるのに、なんでそんなアホやの？？

ソース出せないｗ
池沼の妄想してたんだね
違うなら原発即座にゼロにしろ！！を明日までに探してね

今日のところはそろそろお開きにしようか
君と違って書き込める時間は限られてる

池沼ララァも自尊心傷ついて疲れたろう

※またおちょくりに明日来るからなｗ

さあ原発推進の持論をどうぞ

もうコレは、取り敢えず原発やめてから考えようと言うレベル。
この期に及んで続けるべきという人はどんだけ原発産業から美味しい汁をすってるんだろうと思ってしまう。

>>22
>ソース出せないｗ

出してんじゃん…キミ本当に知恵遅れかなんか？？
段階的縮小という現実案を言う人は、原発推進派！なんでしょ？じゃあ原発推進派じゃないキミはどうなの？すぐにってはなしでしょ？

054 ララァ (2012/08/23(木) 11:41:32 I D:uivdnWBoPc)
代替エネルギーを完備して徐々に置き換えていくことに誰も反対なんかしてないが
それが無い段階で提供できずに、単に原発ゼロに！つってるのは、単なる無責任。ゆとりです。

057 猫 (2012/08/23(木) 11:58:30 I D:pd1eWGkQ22)
時代は進んでるんだから推進派が原発動かしたいなら少しはレスを進化させろよ

082 猫 (2012/08/23(木) 12:39:06 I D:pd1eWGkQ22)
売国左翼のララァに加えて在日の西川のり子まで来た

原発推進派の素性がわかるってもんだ
売国左翼は原発推進、判りやすいなあ

猫さん、２スレ目のこの発言は〜？

キミさあ、自分の書いたことくらい覚えとこうよ。あまりにも程度低すぎで唖然やわ

明確に今スグに原発全廃を主張してんじゃん(ﾜﾗ
恥を知れ、恥を。




030 猫 (2012/08/23(木) 18:11:37 I　D:pd1eWGkQ22)
廃止・足りてる
↓
推進・足りてるけど燃料費赤字
↓
廃止・１０倍で買うから
↓
推進・代替エネルギー出せ
↓
廃止・当面ガス発電将来的にその他の発電
↓

停電の話が論破されたら金の話に逃げる
金の話が論破されたら代替エネの話に逃げる
ここまでは延々繰り返してきた
ここから先を語れよ在日奴推進派
火病らないで建設的に話せよ、どういう風に推進していくのか？
こういう現状でただ動かせって馬鹿の火病なんだけどなあ

あー最後の最後なｗ宿題
＞段階的縮小という現実案

大飯原発再稼動は段階的拡大の第一歩だよな

＞夏の需要のためはもちろんだが、それだけでなく常に必要ってのが関電の立場ですよ

それに賛同するおまえって推進ちゃうの？

猫の負けだな

読んでないけど、ララァが嫌いだから猫側につくわ。

どっちも負け

今回はララァの方が筋が通ってる。俺も同じように思ってる。

前提となるのは、基本、双方とも脱原発ってこと。

異なるのは、その方法論。

上でも誰か言ってるけど、原則サヨクの反原発闘争は
単に日本経済に打撃を与えるのと、特亜に対して驚異となる
潜在的核保有をやめさせるのが目的。

別に、みんなの生活を守ろうとかそんなお題目は関係ない。
原発事故が起きれば、日本共産党の連中はみんな日本を捨てて
オーストラリアにでも逃げるだろう。

踊らされてる馬鹿な連中にはさっさと目を覚まして欲しいもんだよ。

理性的かつ現実的、そして一番日本人の生活に対して打撃の少ない
脱原発論を唱えると、とたんに推進派のレッテルを貼って言論封殺するもんな。

ソース出せ！つって出したら、まただんまりで話しを変える。まただよ、また。
前スレでも前々スレでも延々こういうの俺やってるよね？
ウソばっか書いては俺が証拠あげてだんまり。猫さん、卑怯すぎて自分で恥ずかしくない？

>>26
段階的拡大ってなに？
常に最初っから一貫して脱原発ただし、電力維持をしたままで段階的にと言い続けてるのに。

キミに言わせれば、大飯原発再稼動容認は、｢原発推進派だ！｣に変換されちゃうの？
それこそ俺がいいたいね。言っても無いことを捏造。｢原発拡大｣なんてそんなこといつ言った？ソースは？ほれほれ？(ﾜﾗ
真逆で、一貫して脱原発という立場で言ってきてる。今すぐ原発ゼロというキミに(もうこれは認めたよな？)同意しないと、原発推進論者だ！と捏造するってなによw


大飯原発は、福島とまったく構造が違うし、無電源になっても燃料の熱で動かして冷やす緊急装置まである。
さらに外部から電源を運ぶ段取りまできちんと準備されている。福島がマークIなんて欠陥品で、外部電源喪失を想定してないなんてのをもって
すべての原発をいっしょくたというのは乱暴なはなしで、きちんと調べろ。
さらに、関電は需給予想で、大飯再稼動なければ安定供給できないと試算を出したわけで、そら再稼動容認するのは政治としては当然。
ストレステスト結果とかもWebで見れるでしょに、見てないんだろねえ。

キミの思い込みでしかない「原発無くても電力足りるんだ！関電はウソをついてる！」という印象論だけで、賭けをしていいわけがない。
それ主張するなら、電力が確実に足りると予想できる客観データ出せつーの。それださずして、再稼動を否定するのは無責任ってもの。

>>30
つーか、反原発デモに参加してる連中と
震災後に水買占めとかに走ってた連中って被ってるでしょ…
デマで風評被害広めたりとかさ

Twitter界隈見るかぎりそんな感じがするけどねえ

あーもういっちょ猫がまた捏造してるな。


＞夏の需要のためはもちろんだが、それだけでなく常に必要ってのが関電の立場ですよ
>それに賛同するおまえって推進ちゃうの？

夏の需要のため大飯再稼動に賛成したものの、常に常時必要かどうかについて同意なんか書いてないよね〜〜
まーた捏造する。ほんっと猫ってコテは卑怯なクズだな。

常に必要かはコストと実際の予想次第。けど前回冬越せたんだから、無しでいけるかもねってところ。
これはこれからデータで検証していくはなしでしょね。


「夏の需要のためはもちろんだが、それだけでなく常に必要ってのが関電の立場ですよ 」
…って俺の書き込みは、猫さんとかが関電のコメントを部分だけもってきて意図捏造したので、
関電のいってるのはこういうこと！と正したとこだよね。俺の意見じゃなくって関電の意見やん。アー捏造捏造w

関電が原発再稼動について、夏は無ければ安定供給できないしもちろん必要だが、
そのうえで、夏だけでなく電力源はリスク分散のため多様な電源を持つことが必要という従来の電力会社の主張どおり、必要と考えると述べたもの。
しかし、これを「原発を動かすのは電力需給とは関係ありません」と関電がいってる！
原発無くても電力需要まかなえると関電が言ってる！ﾌﾟｷﾞｬｰ！とミスリード意図的にしてるから正したってはなし。

これって「出来たら、いいな」ってレベルだろ
ドラえもんの歌と一緒
そりゃ原発と大して効率変わらないで放射性物質出さない発電方法があるなら
オイラだって原発縮小か0にと答える
でも現状そんなモノはない
とにかく電力業界を悪者にして火力発電で大赤字出してるのを無視しているが
いつまでも続けられるわけもない

一番いい脱原発運動ってのは
原発以外のエネルギー源を研究開発している
企業・団体への資金援助や開発協力だけど
即脱原発派はそういうことよりただただ原発止めろとデモしプラカードを掲げるだけ
全く意味ないな

＞常に常時必要かどうかについて同意なんか書いてないよね〜〜

＞関電が原発再稼動について、夏は無ければ安定供給できないしもちろん必要だが、
＞そのうえで、夏だけでなく電力源はリスク分散のため多様な電源を持つことが必要という従来の電＞力会社の主張どおり、必要と考えると述べたもの。


上もコピペしたけど支離滅裂やなあ常時必要かどうか同意か不同意かぼやかして
関電が言ってる関電が言ってるっておまえ逃げてるしｗ
その他の俺に対する中傷の言い返しは省くぞ

　要するにおまえは
（多様な発電の一つとして原発は必要って言ってるよな？違うか？）

はあ？何が脱原発だｗ笑わせるな詭弁の卑怯なクズが
コストと予想次第で無しでもいけるかもねと原発は電源の一つとして必要は立場がぜんぜん違うわ
絞ろう、この事について釈明しろ


>>34
＞そんなモノはない
＞いつまでも続けられるわけもない

文章は途中で終わらせないで最後までどうぞ
「だから原発は必要」って言いたかったの？
それとも別のこと？
恥ずかしがらずに言いたい事言えよｗ

CentroDestra

中国は日本が核ミサイル持つのは反対だろうが
喧嘩相手の急所の金玉が２０個ぶら下がって
原発の放射能掃除に翻弄されてる弱い日本は大歓迎だろう
安手に仕上げた手抜き工事の原発なんて存在するだけで肝心なときに軍事的リソースも食うしな
核兵器と商業核施設は目的から存在意味までぜんぜん違う
別々に考えないとな

>>36
> 核兵器と商業核施設は目的から存在意味までぜんぜん違う

潜在的核保有がどういう意味を持つかについて、もう少し調べてから発言してくれ。
あまりに広範囲にわたって、しかも勘違いしたこと書いてるので、
逐一指摘する気にもならんが、一つだけ言っておくと、
軍事力や潜在的核保有というカードは、
別に戦争時に相手を制圧する目的だけではなく、
国家間の外交的駆け引きや同盟国アメリカとの連携において有効なもの。

中国としては標的となる原発を無くされるより、
日本が核兵器に転用可能な核技術を保有される方が遥かに厄介。

つか、もし中国が原発を標的にするなんて、滅茶苦茶な作戦実行したとしたら、
中国自身が、もはや自分たちの存続を諦めてるだろｗ

そもそも、反原発運動の根底にあるのが日本経済の弱体化だってのは
反原発同盟とか何とかいう団体に、
共産党系の原水禁なんかが食い込んでる時点で、もうわかりきってることだろ。

この馬鹿連中が、何を主張してるか知ってるのかね？

ソ連中国の核兵器は良い核兵器

なんて間抜けなことを本気で言ってたんだぜ。
なにが、原発反対だよ、笑わせるな、どうせ近いうちに、支那朝鮮の原発は
安全な原発とか言い出して、また分裂騒動おこすだろうよ。

福島の子供たちに甲状腺結節−日本のマスコミは報じない
http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1514.html

←こいつが山下

日本経済に打撃って電力会社得意の嘘だろ。

軍事の専門家ですか？
＞中国としては標的となる原発を無くされるより、
＞日本が核兵器に転用可能な核技術を保有される方が遥かに厄介。
戦争になれば保持しているプルトニュウムをＨ２に乗せて狙った場所に有効な核爆発起こせると思ってますか？
何段階も実験やら検証やら生産体制やらとても大変なんですよ


＞つか、もし中国が原発を標的にするなんて、滅茶苦茶な作戦実行したとしたら、
＞中国自身が、もはや自分たちの存続を諦めてるだろｗ

想定外なんですねえ
どっかの誰かが言ってたけど想定外の事象が起こりえる事を想定しておけだっけ

核ミサイル使うときも既に自分たちの存続を諦めてますよ
要するにハードルの高さは同じということ
それに標的にしなくても敵機進入や敵船一隻遊弋で関東壊滅なら十分脅しにもカードになります
特に敷地内に保管してある使用済みの廃棄物の量が半端じゃない
迅速に安全場場所に移動できますか？国内の安全な保管場所ってどこですか？

日本共産党なんて永遠の弱小政党とか正直どうでもいいけど
中国共産党は別物だろう、始まりが共産主義ってだけで
超右翼の国粋主義の覇権主義の帝国主義のって全部吸収しているバケモノだろう
中国共産党と日本共産党、今時共産主義だの赤だの言ってるんなら読み間違いしてるなあ

なんだかんだ言ってるけど
俺も含めて、基本的に原発は廃止していこうという意見なんじゃねーの？

ただ、そこに至る道筋が、現在の日本経済を犠牲にしてまで、
急進的に停止するようなものなのか、
それとも、安全性を強化することで、段階的にスムーズに
代替エネルギーの開発や潜在的核保有技術の温存を図りながら
脱原発が可能なのかって話だろ。

猫は、今すぐ全廃しても日本経済や我々の生活なんて
何も困らないんだ！って主張で、

ララァは、電力が不足してる状況では安全性が確認されてるものは
稼働して、経済回転も重視すべきだとの意見。

その食い違いを双方のソースやら数字で照らし合わせて
どちらの主張が理にかなってるかって流れだが、
俺がみるかぎり、ララァの方が筋が通ってるし、猫の方は
主観丸出しで頓珍漢な意見いってるようにしか見えんのよ。

俺の主張は、反原発連合とやらに加わってる団体名を見れば、
お世辞にも日本を良くしよう、日本のため・・・なんて
考えるような連中じゃないってこと。

加わってる連中は昔から反原発をやってきたが、こいつらのモチベは
環境保護だのなんだのじゃない。
単なる共産革命に必要な日本弱体化と国防衰退を目的としたモノだろ。
歪んだサヨク平和人権運動とやらの延長線上にあるだけだわ。

だからソ連中国の核実験は正義だなんて、平気で言えるんだよ。

そんなものに乗っかった急進的原発廃止論なんて、理性的論理など
微塵も感じられない無責任なもんだわ。

＞中国共産党と日本共産党、今時共産主義だの赤だの言ってるんなら読み間違いしてるなあ

よくそういう無知晒してる
お前みたいな馬鹿がいるけどさ。

日本共産党のホームページで党綱領読んでみな。
http://www.jcp.or.jp/jcp/Koryo/index.html

五、社会主義・共産主義の社会をめざして
・・と堂々と書いてるから。

日共の本質は何も変わってないよ。
暴力革命という言葉を外したのだって、平成に入ってからだよ。

表面的な綺麗事に踊らされず、
もっと、物事の背後にある本質もみようね。

いやいや9割だの7割だのって数字は
その辺の爺さんからおばちゃんあんちゃん厨房子供まで原発はゼロにしてって普通の国民の声であって
9割も日本共産党を支持してるのかって？アホみたいな話で現実逃避するなよって事よ

ララァ
こいつに関しては反原発の皮を被った原発守りたい一心の嘘つき在日

>>35　猫
まーた捏造。　それ言ったってのを挙げろ！ほらほら？ﾜﾗ


>上もコピペしたけど支離滅裂やなあ常時必要かどうか同意か不同意かぼやかして
>関電が言ってる関電が言ってるっておまえ逃げてるしｗ
>その他の俺に対する中傷の言い返しは省くぞ
>　要するにおまえは
>（多様な発電の一つとして原発は必要って言ってるよな？違うか？）
>はあ？何が脱原発だｗ笑わせるな詭弁の卑怯なクズが
>コストと予想次第で無しでもいけるかもねと原発は電源の一つとして必要は立場がぜんぜん違うわ
絞ろう、この事について釈明しろ


真逆で、｢(すぐにではなく段階的な)脱原発は当然｣と何度も言ってるのに。
いつ俺が、脱原発で通常の電源を原発でないものにするという意見意外を言ったんだ？

そのうえで、それは科学的データにもとずいてすすめるべき、とあたりまえの理性的立場を言ってるだけでしょが。

何度長期的な脱原発は国民的、政治的コンセンサスと言い続けてるんだ。
都合よく言ったことを無視して、言ってないことを曲解、捏造で作って、それを叩いてホルホル。
ほんとーにクズも極まった卑怯者だな。生きてて恥ずかしくないか？　相変わらずソース出して反論したとこはだんまりばかりだし…

単に、キミの質問に答え、(現段階で)冬は越せるのか？って点において、それがクリアーできるのであれば、止めるべきと言ったのを
｢常時電源として必要で稼動させるべき、と言ってる〜！！｣と捏造でしょ。
真逆で無くすべきとずーっと言い続けてるのにそれは無視して、そんなこと言ってないとこを捏造。

問題箇所引用しよか？
要するに、現段階での冬また止めるべきか、稼動つづけるべきかについて語ってる話で
長期的に代替エネルギーに切り替えていくというのは、ずーっと最初のスレの初登場時から延々一貫して言い続けてるのに、何を言ってるのか？
今の話で、夏終わった段階で止めるべきかどうかという*現在*のはなしをしただけなのに、なんで捏造すんの？？



猫：
＞夏の需要のためはもちろんだが、それだけでなく常に必要ってのが関電の立場ですよ
>それに賛同するおまえって推進ちゃうの？


ララァ・：
>夏の需要のため大飯再稼動に賛成したものの、常に常時必要かどうかについて同意なんか書いてないよね〜〜
>まーた捏造する。ほんっと猫ってコテは卑怯なクズだな。

>常に必要かはコストと実際の予想次第。けど前回冬越せたんだから、無しでいけるかもねってところ。
>これはこれからデータで検証していくはなしでしょね。

> 「夏の需要のためはもちろんだが、それだけでなく常に必要ってのが関電の立場ですよ 」
>…って俺の書き込みは、猫さんとかが関電のコメントを部分だけもってきて意図捏造したので、
>関電のいってるのはこういうこと！と正したとこだよね。俺の意見じゃなくって関電の意見やん。アー捏造捏造w

>関電が原発再稼動について、夏は無ければ安定供給できないしもちろん必要だが、
>そのうえで、夏だけでなく電力源はリスク分散のため多様な電源を持つことが必要という従来の電力会社の主張どおり、必要と考えると述べたもの。
>しかし、これを「原発を動かすのは電力需給とは関係ありません」と関電がいってる！
>原発無くても電力需要まかなえると関電が言ってる！ﾌﾟｷﾞｬｰ！とミスリード意図的にしてるから正したってはなし。

>>45　猫
>いやいや9割だの7割だのって数字は
>その辺の爺さんからおばちゃんあんちゃん厨房子供まで原発はゼロにしてって普通の国民の声であって
>9割も日本共産党を支持してるのかって？アホみたいな話で現実逃避するなよって事よ


いやだから、原発ゼロにというのは、国民コンセンサスだっての。そらそういう数字になるでしょ。
ただ、今すぐ停電リスクでも原発ゼロで電力不足にしろ！というので90%じゃないんですよ。
30年スパンで原発から代替エネルギーに転換という現実論も、その90%なわけでね。

キミは即座に停止しても大丈夫！というばかりで、全く主観意外の誰もが納得できる客観データを示せない。
その段階で賭けができますか？とずーっと言われてるんですよ？
延々逃げまどってるけど、いいかげん真正面から批判と向き合ったら？

>ララァ
>こいつに関しては反原発の皮を被った原発守りたい一心の嘘つき在日

なんで在日なのか意味不明だが…
在日なら、原発市場から日本が撤退してくれたほうがウハウハでしょーに。
経済界が電力コスト上がってひいひい言うだろうし、韓国からすりゃメシウマじゃんwwww

まーったく論理的でないこと言うね。自分の意見と違うものはそうやってレッテル貼って中傷？
(見当違いもいいとこなバカさらしまくりが笑えるレベルだが…)

キミに言わせれば、今すぐ原発ゼロに！というのに同意しなければ
段階的に削減していくという現実案言う人は、原発推進派！なんだもんねえ。やっぱ脱原発カルトのひとやん(ﾜﾗ

反原発を声高に唱える連中の実態は極左。
チンコ神輿にまたがる半裸女など極左の典型的類型。
更に首相官邸に乗り込む反原発団体を引率したのは辻元清美。

反原発極左勢力の工作活動に惑わされる馬鹿ばかりではない。

http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1345694504/76
↑
何こいつ？

電力なんて非常時のために余裕分の供給システム備えてるだろうが
稀にしかそうならないのに維持費を考えれば、その都度輸入で賄うのが当たり前。
それを何エラそーに言ってんだ。

常時はフランスは輸出大国で間違いない。
常時はドイツは電力を周辺諸国から輸入していると言って間違いない。

だいたい、そのレポートは2007年の数値じゃねぇか！
http://rwecom.online-report.eu/factbook/en/marketdata/electricity/grid/germanyimportandexportofelectricity.html
フランスに大寒波が襲って電力が不足となり、ドイツは他国から買った電力も含めてフランスに売ってる

お前は、武田邦彦かよ（笑）

昔からそう、極左は工作や捏造、わざと何年も前の数値を持ち出して誤魔化し、
自分の言い分を正当化する。
重複スレや紛らわしい誤解を招くスレを立てまくるし。
おまけに放射能による健康被害のニュースが出る度にお祭り騒ぎ。
＼(^O^)／ ←こういうバカがうじゃうじゃ明和に湧き出てる。

段階的に減らすべきものを、すぐさま原発ゼロなどと理想が高すぎ。
結婚できないアラフォー女と同じ脳ミソ。

いつから極左の掲示板になっちまったんだ明和は。

本当にうんざりだ。