これ何？
・朝５時過ぎだけど、ページビュー数千／日のブログ（炎上ウォッチャーばっかだけどね：笑）に、
（例の期限を越えたら、
※
※コメントスレッドにて
これは、とても・やたら・すごく・とにかく位の高い宗教家(たぶん) による、
と っ て も あ り が た い お 説 教
です♪
以下に示すのは、
こ の お 説 教 と は 何 の 関 係 も な い
ただの文字列、ただの文章、ただの趣味のデータでーす。
＜前略＞
互いに至らぬ身である私と○○○○さんが四苦八苦の中で生きる者同士であることに思いを馳せ，彼女が愛する彼女の息子さんへも思いを馳せ，○○○○さんへの私の願いと信頼をもって，悲しみの中で，彼女と読者の皆さまにお伝えします。
最初に以下を明言します。
＜中略＞
私は，ここから，あなたが，本質的に，善良で，人を騙す狡猾さがなく，あなたの苦悩からこのようになってしまったことを思います。そして，あなたの周囲の人があなたにとって本当に信頼に足りる人であったのかをあなたに問いたいと思います。
私は，不貞の被害を訴えて多くの読者の共感を集めてきた貴方が，表裏を使い分けて信頼を裏切る行為をしたことの問題性を思います。それは，あなたが嫌う不貞配偶者と不貞相手の行為と本質的に異なるものではないと私は考えます。
私は，あなたに，あなたの愛する息子さんの視線を感じていただけたらと願います。
＜中略＞
私は，なんとなくですが，ずっと以前から彼女のブログを読んできた読者の方々が彼女のブログから離れつつあるような気がしています。
＜中略＞
彼女には，信頼に値する人が必要なのです。
＜中略＞
誰もが至らぬ人間であり，無明から生まれる煩悩と四苦八苦の中でもがき苦しんでいる衆生であることを思っていただけたらと思うのです。
＜後略＞
感動して涙が出るでしょ？
でもね、どうしてかわかんないんだけど、この涙、血なんだよ。なんでだろ？
あ、全文掲載はしません。あまりにすごいから。
濡れ衣着せられて～♪ 匿名カキコしたって言われて～♪ 周りの人まで侮辱されて～♪
自分が悲しむ前に～♪ 周りに申し訳ないとか言うな～♪ わたしが近づかなければよかったとか言うな～♪
ずっと悲しんでたのに～♪ がんばって許しにいったご本人の～♪ メッセージを拒否～♪ 謝罪なんかあるわけない～♪
拒否されたときから～♪ むちゃくちゃ怖がりだした～♪
あんなの怖くないって言っても～♪ ちっとも恐怖が消えない～♪
刑法230条の「公然」とは？
「公然」とは、不特定または多数の者が認識し得る状態をいう。
「認識しうる状態」で足り、実際に認識したことを要しない（大判明治45年6月27日刑録18輯927頁）。
また、特定かつ少数に対する摘示であっても、それらの者がしゃべって伝播していく可能性が予見でき、伝播される事を期待して該当行為を行えば成立する。
どぼーーーーーん！！！
刑法
脅迫罪
第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。
強要罪
第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。
3 前2項の罪の未遂は、罰する。
こっち↑はぎりぎりセーフだったね♪
「友人」って書いてないものね。罪刑法定主義ばんざい！ でも、民事でいけるよね。
でもこっち↓は微妙すぎるかな。
名誉毀損罪
第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
第230条の2 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
２ 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
３ 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
参考：
| 2012年7月18日 読売新聞 インターネットの掲示板に大阪市の男性（４７）の学歴や容姿を中傷する書き込みをしたとして、第一東京弁護士会が、所属する男性弁護士（４５）を「人権への配慮がない」として、戒告の懲戒処分にしたことがわかった。 懲戒委員会の議決によると、弁護士は２００７年８月、男性との交際を巡りトラブルになった女性から「男性が（ネット掲示板の）２ちゃんねるに私の自宅住所や悪口を書き込んでいる」と相談を受けた。 弁護士は同年９月、別の掲示板に男性の実名や年齢とともに、「背は小さい」「学歴は通信高校卒業どまり」などと書き込んだとされる。 弁護士会の調査に対し、弁護士は「男性が女性を中傷したと思い、同じ気持ちを味わわせ、反省させようと考えた。しかし、内容は正確に覚えていない」などと説明したという。 |
| 旧エントリ 本人認定のための時限エントリですー。 机の上を撮るのはさすがに止めにしました。ドン引きされたくないんで。 コメント入力画面オッケーすよね。 デスクトップが、HALO REACHの壁紙ってことで、ネカフェじゃなく自宅PCってことでご納得いただけます？ （当方ブログのトップ背景もHALO 4だしさー） あとは、家主さんにその何とかさんのデータをもらうだけだよね。 |