幼児性愛について

[0] ゴスロリちゃん 2007/10/15 13:28

最近、幼児性愛について問題になっていますよね。
でも、もうそれは性癖なので、犯罪に繋がらない限り、本人の勝手だと私は思います。
ホモやレズといった同性愛者も、昔は幼児性愛者と同じように『病気』とされていま
した。でも今は，『同性愛も１つの好み』として認められていますね。
幼児性愛も、そろそろ認められて良いのでは・・・？？
確かに，幼児性愛者は、性犯罪を犯す確率が普通の人より高いと思います。
でも、幼児性愛者が１００％犯罪を犯すとは限りません！！
普通の人だって性犯罪を犯すこともあります。
犯罪を犯すロリコンやショタコンは、幼児性愛者というより、『幼児性者』です。
例えどんなに、幼児に性欲を感じていたとしても、それ以上の『愛』があれば、
犯罪には繋がらない筈です！！
それは、例えどんなに変態でも、それ以上の『愛』があれば、レイプや痴漢は
できないのと同じです！！
私（１４歳、女子）がこう考えるのは、決して自分がショタコンだからではありませ
ん！！ただ、世の中の偏見に敏感なだけです。
頭のお固い方は、この私思想を徹底的に批判するでしょう。
同性愛者への偏見に対する批判も、最初はカチコチ頭の人に叩かれまくりました。
どうか、カチコチ頭に叩かれること覚悟で書き込んだので、偏見無しで考えてみて
下さいorz。同性愛だって、今でも法律違反な国は、たくさんありますし・・・。
中には，『死刑』なんて国も！！http://www.dff.jp/

60件のコメント　1番から表示中

[1] ♪♪。 ° 。銀水雪 。 ° ｡♪♪ 2007/10/15 17:4418821599

†ゴシック＆ロリィタ†

[2] ヤンガス 2007/10/15 21:4618823249

性懲りも無く、同じようなスレを何度も建てやがって！

もう既に結論は出ている。

頭の中で妄想してる分にはかまわんが、実行すれば犯罪だ。

分かったらスレ終了せい！

さげ

[3] トニア 2007/10/16 13:4419162679

・・・ひとつ。

あんねえ、

同性愛者と同じに語ることはできないの！

異性愛、同性愛に共通のもんはなんやと思う？

それは、相手の年齢に関わらず、ずっと愛し続けるってことだよ。
破局の原因は、喧嘩、譲れぬ部分での性質の違いなんかからであって、相手が自分の好みの年齢を超えたから、なんて原因で別れることは皆無だしょ？
そんなんホントの愛を言えますか？
小児性愛というのは、ある一定範囲の年齢の子しか愛せないってこと。
相手が成長したら興味をなくし、愛も消えてしまうんよ。
で、他の児童に興味の対象を移す。
その繰り返し。
人間が、切り花をお花屋さんで購入して、
ちょいと枯れたら、ポイっと捨てるのによく似てる。
そうなったら、子どもの心をもてあそび、踏みにじることになるんだよ。
たとえ体への接触がなくてもね。

こりはね、同性愛とは同じ土俵で語れないの！
同性愛は認知されるべきもんだけど、
小児性愛は病気なの！！！

スレたったときから言おうか言うまいか迷っていたが、
もう〜、駄目。

下げ！

[4] トニア 2007/10/16 13:4719163008

で、相手を愛し続けたいから、相手の成長を止める薬でも打ちますか？
そんなんも、相手が同意したらＯＫとか抜かすんですか？
そういうことを、人間がエゴ丸出しにして、好き勝手にやって、
いいと思ってるんですか？
あなたは、愛する相手を自分の可愛いお人形にしたいんですか？

ああ〜。

[5] 坂本 2007/10/17 19:009477793

幼児性愛病と犯罪者の坂本ですが何か？

[6] 坂本 2007/10/17 19:039477819

まあ完全な病気であるから必然的に性犯罪に走る確率も高くなるわな〜！！

[7] トニア 2007/10/17 20:399477821

やめなよそのハンネ（笑
もやさんも本気で勘違いしとるよ。

[8] オー 2007/10/18 00:419480980

埼玉県入間市のあいつは誰だ
埼玉の奴は不気味や。

ロリコンは引きこもりオタッキーに多いだろ。

[9] nothing 2007/10/19 22:438893581

>>4
ペドってそういうもの？
好きになった子がいくつになろうが愛し続けるような気がする・・・。
１５の女性と付き合ってる人知ってるけど、２０になっても、２５になっても愛し続けてた。

[10] 慈悲（Ｍｅｒｃｙ） 2007/10/27 18:1712843139

>>7
ＴＯＮＹは全てお見通しかいな〜（笑
でも本当に坂本は病気だから早く病院行かなアカ〜ン。

[11] ピンポンダッシュ 2007/10/30 11:3412441295

　>>幼児性愛

　わからんでもないが、物理的に満足できないと言うことは、精神的に満たすだけのものかよ。

　だが、会話も・・・でけんじゃろ。ＳＥＸを強要するにしても器にあわぬではないか。

　洋自衛愛車がも飲める「満足」は何かを知りたいね。

　底にこの根の核心があるんじゃないの。

　でも、最近、週に2回は浪速区日本橋の電気屋街にいくのだが、ＰＣゲームのもっとも多いのが、少女や幼女をデフォルメしたエロゲー。

　将来を心配するほど、未成年と二十歳は超えただろう人が実に多く清浄な男女の関係から清浄な夫婦生活が送れるのかと心配する。
　あそこには、女性を仇のように敵対するかのように、異常な倒錯の空間が存在する。
　はっきり言う。女の子を持つ親でさえも我が子を守れない現実を実にはっきりと告白していることを深刻に考えるべきだ。

　この国は、こなすことも育成することも正常に出来なくなっているんだな。

　男女が敵のようになること自体、傾国の窮み・・・どぎゃんかせんといかん。

　ぴん

[12] 月の輪パンダ 2007/10/31 02:3825263606

>>9
それは「すり替え」じゃねぇか？
相手が１５歳でも、その人格を認め、成熟しても愛し続けるのと･･
相手の年齢で以て性愛の対象とするのとでは、全く違う。
前者の場合、出会ったのが二十歳を過ぎていようと恋愛の対象になり得るが、後者の場合、その可能性がないからだ。
結論は>>3-4で既に出ている。

[13] nothing 2007/10/31 03:0725260434

>>12
ある一定の年齢を過ぎたらとたんにさめる人なんているの・・・？

[14] ヤンガス 2007/10/31 07:4025260409

>>13
それって、あんたのことじゃないのか？

[15] トニア 2007/10/31 11:1825262181

>>9
幼児性愛の定義、分かってる？

>>10
SONYみたい（笑

[16] 女は下等だから保護すべき 2007/10/31 16:5025262625

相手が大人になっても性愛の対象に出来ればペドではない、なんてことはない。
ペドかどうかというのはそういう問題ではない。

[17] ピンポンダッシュ 2007/10/31 19:3225266321

　まあ、育ての母親にも関連することだろうが、「いい女」って、いないんだわね。

　つまり、魅力的な男もいないからいい女が育たない・・・

　良い物を持ってるのがセレブだろうが、「良い物」という物は物が違うことをやはり、レベルの高い人から学ばないかんと言うことやな。
　違う感性違う才能、「ちがい」が分かるのは、自然には学べない。

　良い物を持ったら、良い物を分かるものの所に行け。

　物の値打ちのわから無いものにかまうなと言うことだな。

　幼女性愛は・・結局は理性に支配されない肉欲と官能に支配された獸人もどきと言うことだ。
　この幼い女の子に男の魅力を教えず、苦痛と恐怖を与える者に、永遠の満足はない。
　太陽の日に花びらを開く花は、無理に開かせても花びらが散らされるだけだ。
　男女は肉体だけが交わって理解できるものではない。そこには、人として交わさねばならない「互いの性（しょう）」があるわけだ。

　男はいかなることにもたくましくあって、未来に家をなし、女はそこで男と共に夢を現実に生み出すというオノゴロ神話がある。

　男と女は生み出すから家を建てられる。

　家を潰す者はどう者か分かるだろう。

　ぴん

　

[18] nothing 2007/10/31 20:2825265859

>>15
知ってるよ。
でも、そんなの建前に過ぎないような気がする。
男と交わって、人生をつぶされ、捨てられるのが怖いからぎゃあぎゃあいってるようにしか思えない。

[19] 月の輪パンダ 2007/11/02 13:1821340603

>>13
ちゃうちゃう（＞＜；
そうじゃなくて･････！
「二十歳を過ぎても愛し続けた」てのが、仮にであったのが二十歳を過ぎてても、１５で知り合ったのと変わりなく恋愛に発展するのと･･
１５の時からだから恋愛を続けてこれたんであって、もし、出会いが５年遅くて二十歳の時に知り合ってたら、その時点（対象の年齢）で恋愛の対象から外れてしまうんでは、全然話が違ってくるだろうよと･･
そう言ってるの。

[20] Re 2007/11/03 23:259371337

>>11
質問。
何故、貴方は18禁ソフトコーナーに居たのでしょうか。
たいていソレ系の店は階毎に区切って配置するか、仕切りを設けていると思うんですが。
PC周辺機器を物色していて、たまたま目に入るというシチュはあるんでしょうか。
あったらスイマセン。

[21] Re 2007/11/04 00:139371610

少し付け加えておきます。
仮にたまたま目に入っただけだとしても、
じっくり物色しない限り、大部分が幼児をテーマにした物だなんて分かる筈がないんです。
更に加えて、単に絵柄だけで幼児だと思ったわけですよね？
俗に言うエロゲーに出るキャラクターは、
ソレがどんなに幼く見えようとも全て１８歳以上であります。
たいていのものにはそう表記されている筈です。

[22] nothing 2007/11/04 01:449372390

>>19
どうして。そんなことで怒るの。
相手の嗜好はどうやったって変えることができない。

あなたの文章を読んでると、向いてくれないから、ペドは嫌いだとしか思えない。

[23] 月の輪パンダ 2007/11/04 04:529368587

>>22
別に怒っちゃいないよ？
ただ、レスの意が曲解されてそうだったから、噛み砕いて釈明しただけだわヨ♪

ペドが嫌いとかどうとかより･･
ある種「病気」なんだって事、自覚しないと･･
ま、>>3-4で既に結論出てるから、いちいち繰り返さないけどネ☆

[24] 媛岸あかね 2007/11/04 20:3021440593

>>3が正しいとすると、小児とセックスしても相手が２０歳、３０歳になってもセックスし続ければペドファイルではないということになるね。
でも小児とセックスした時点でペドだよね。大人にも欲情する既婚者のペドだってたぶんいるよね。
それにペドが病気とされるのは、普通の人は子供に欲情しないとされているからだよね。これは同性愛も同じなんじゃないかな。

[25] ルグ 2007/11/04 22:4610784862

>>3
>小児性愛というのは、ある一定範囲の年齢の子しか愛せないってこと。

たとえば20代で結婚して、80代になっても仲良く暮らしてる夫婦が会ったとする。

じゃあそいつらは20代のときに80代の人間を性的対象として捉えてたとでも言うのか？
殆どの人が一定の範囲の人間しか性的対象としてみれないと思うぞ。その範囲に個人差があり、範囲と範囲外の境目が曖昧ではあるがな。

同性愛の好みなんぞ知らんが、同性愛者は相手が10代だろうと80代だろうと愛せるのか？

[26] Re 2007/11/04 22:5813240716

ロリコンって言葉は今や独り歩きしているんじゃないかなと
実際、世のヲタク達は設定でモロに何百年の歳をとっている幼児体型のキャラクターを愛してるしなあ
これは実際ロリコンではないのかもしれないけど、
色んなメディアはそれをロリコンとして認識しちゃってる感がある
一定の年齢しか愛せないのではなく、
外見で判断している何よりの証拠

[27] 月の輪パンダ 2007/11/05 02:1321445075

>>25
そだね。
>小児性愛というのは、ある一定範囲の年齢の子しか愛せないってこと。
これを↓
>小児性愛というのは、愛せる対象の年齢の上限が極端に低いってこと。
と言い換えればｏｋ？

＞同性愛者は相手が10代だろうと80代だろうと愛せるのか？
同性愛者に限らず、ノン気でも２０代と８０代のカップルが居たりするけど？
もっとも、ジジイ・ババァの資産目当てで、愛があるのかないのかは、当人のみ知るだがネｗｗ
ちなみに、１０代が対象だと、同性愛者にしてペドって事になるんじゃね？

>>26
ロリとペドの微妙な差異と云うことか･･？

[28] ルグ 2007/11/05 17:0821443350

>>27
>>小児性愛というのは、愛せる対象の年齢の上限が極端に低いってこと。
>と言い換えればｏｋ？

そもそも「愛」じゃなくて「性欲」じゃないか？

それにたまたまストライクゾーン低かっただけで病気呼ばわりってのもどうなんだって話だがね。
異端だから病気だってなら同性愛者だって病気だろ。

>同性愛者に限らず、ノン気でも２０代と８０代のカップルが居たりするけど？

それこそたまたまストライクゾーンの上限が高かっただけだろうに。
全体で見れば小数派。

[29] さんけい 2007/11/05 17:4921447771

What foolishness your words are!
Making a complete fool of your self and saying that electric guitar and Shamisen does not go together.
I'll have you know, that RISING is a technical breakthrough in the history of Tsugaru and RISING is a marvel. Thank God I'm Trilingual, since most ppl does not even know you so blatantly criticized the Yoshida brothers here. what is more, this comment tells me how little you really know of instrument and Tsugaru.

[30] 月の輪パンダ 2007/11/06 00:3028547094

>>28
そうだ！性欲だ！
「愛」ではないよね･･失礼（≧▽≦）

だからか･･
同性愛は「同性への愛」だけど、幼児性愛は、正しくは「幼児への性欲」なんだな･･
故に･･
同性愛は「性愛の嗜好」が同性に向くのに対し、幼児性欲は「性欲だけ」が幼児に対してのみ向けられると･･
愛があるか否か、この辺が越えられない壁だったりする？

[31] nothing 2007/11/06 01:0528547448

>>30
同性愛も性欲を同性に向けてるだけじゃん・・・

だいたいさ、なんで、ペドだけが愛がないと決め付けるの？
自分はペドではないけどさ、そういわれるとむかつく。
愛し合ってる人たちも中にはいるよ。

ほめられてる間はすごくうれしかった。一心不乱に引き続け、ものにしようと努力したが、不思議なことに関係が途切れると努力する気も起きなくなった。

（http://blog.livedoor.jp/deities_table/archives/1022084.html
より抜粋）

自分は小学生であろうと一人の女性としてみている。恋愛感情によって性的なことをしたのも１１〜１６歳の人たちだけ。大人とはしたことがない。ロリコンだと思って、そういう人たちともあってみたが、どうも、違うような気がする。「なめてみたい」といわれるとすごくむかつくのだ。

（http://blog.livedoor.jp/deities_table/archives/1014748.html
より抜粋）

[32] 月子 2007/11/06 01:4328546090

＞自分は小学生であろうと一人の女性として見てる

だから
これがおかしいんです！
一人の女性じゃなく一人の人間としてみなされ
であったなら
小学生に対して
性的行為に及ぶことなどありません！

病気なのです！
カウンセリングを受けて下さい

[33] usa mama 2007/11/06 12:4028546706

wast thata guy doing that?

[34] nothing 2007/11/06 23:5028544458

>>32
ふ〜ん。
女として扱ってはいけないんだ・・・。
１２歳ぐらいになると女になるんだけどね（＾＾；

＞病気なのです！
こっちに言われてもね・・・
言う相手が間違ってるよ。
治療を受けさせたいなら、その人に言ったら？
成人女性となかなか付き合えなくて悩んでるらしいから。

[35] ルグ 2007/11/06 23:5421449078

>>30
>同性愛は「性愛の嗜好」が同性に向くのに対し、幼児性欲は「性欲だけ」が幼児に対してのみ向けられると･･
>愛があるか否か、この辺が越えられない壁だったりする？

同性愛者もロリコンも性的指向が特異なだけだろ。
人並に他人を愛するだろうし、壁なんて無いと思うがね。

>>31
恋愛感情があろうと無かろうと、13歳未満の子どもとのセックスは強姦だがな。
それに一人の女性として扱うことと、子どもとセックスすることとは別問題だろうに。セックスしなきゃ女性として見れんのか。
相手の心身の問題、社会通念の問題、それらを無視して何が一人の女性としてみてるだって話だ。

[36] nothing 2007/11/07 00:0021449165

>>35
その人は性の道具とは思ってないよ。
ブログを読めば分かるけど、子ども扱いせず、対等な存在として扱ってるって書いてあった。
あまえたり、逆に相談に乗ったり、デートに行ったりしてるんだって。

[37] ルグ 2007/11/07 00:0528544460

>>36
ソイツがどう考えていようと、子どもとセックスしてる時点で相手を尊重してない。

そもそも対等な存在として扱うって発想がおかしいがね。
結局のところ相手は子どもであって、社会と法律で庇護されるべき存在。

別に一人の人格として認めることは一向に構わんが、セックスしてる時点で相手はソイツの独りよがりな性衝動の被害者にしかならんよ。

[38] nothing 2007/11/07 00:1628548429

>>37
ふ〜ん。
そういう意見をその人のところに投げつけるの見てみたいね。
どういう反応をするか楽しみだ（笑

[39] nothing 2007/11/07 00:2028547601

おっと書き忘れた。

庇護されるべきだから庇護しろ・・・
性の対象としてみるな。
まったくもって大変だね。
ペドというのは、我慢しないといけないんだから。

女の胸を見るな見るなといわれ続け、見ないように見ないように努力してるのに、見てしまう自分がふがいないよ。
ペドも毎日毎日こういう思いをしてるのだろうか・・・。

[40] 月の輪パンダ 2007/11/07 00:2828544097

て言うかさ･･すっごい今更で聞き難いんだけどさ･･（汗
ペドってよ？　狭義に定義するなら、皆はどう解釈してる？

[41] nothing 2007/11/07 00:3828547941

といわれても・・・DSM-IVにのってる定義そのままだよ。

[42] ルグ 2007/11/07 01:1828549609

>>39
確かに大変だな。頑張って我慢してくれって感じだが。

>>40
規準A ： 少なくとも六ヶ月以上にわたり、幼児または、（一般に13歳以下の）複数児童との性的行為に関わる、振る舞い、性衝動、強度な性的興奮を引き起こす空想が、反復して持続すること。
規準B ： このような性的衝動または空想に従うことで、著しい苦痛や対人障害が引き起こされること。
規準C ： 少なくとも16歳以上であり、規準Aの対象児童よりも、5歳以上、年長であること。
注記 ： 12歳または13歳の児童と継続的性的関係にある、青年期後期の主体は含めない。

[43] 月の輪パンダ 2007/11/07 21:163313102

>>41-42
まぁ待て･･
“DSM- -TRは「このマニュアルには精神障害の分類を提示しているが、“精神障害”の概念に対して、正確な境界を設定するに十分な定義は与えていない」”
･･と、DSM- -TR自身のマニュアルにも「未だ研究の途上である」旨の記述が見られる。
加えて、これまでのレスを読み返してみれば、俗語で言うところの「ロリ」との混同も散見できる。

ゆえに･･

DSM- -TRの論を準拠にしつつ、各自、それぞれに自身のペド観ってのを持ってるなら、一丁聞いてみたかったのさ（＾＾）

ちなみに･･
「ペドは我慢しなくちゃいけない」ってのはちと違うと思う俺がいる。
我慢しないで、ペドを治療（なんなら矯正）すればいいんじゃねぇかと･･
風邪を引いたら我慢しないで、しっかり治しなさいってのと同じ感覚だったりナｗｗ

[44] nothing 2007/11/08 19:483320013

>>43
あう・・・
忘れとった。
確かにそうだわ。

>我慢しないで、ペドを治療（なんなら矯正）すればいいんじゃねぇかと･･
もしそうなら、性嗜好を変えることぐらいできるよね・・・

[45] 月の輪パンダ 2007/11/09 00:005667919

>>44
うん･･
まぁ、自分で言っといてナニだけど･･
かなり難しい事なんだろうけどね･･（￣_￣；

[46] ルグ 2007/11/09 21:125670023

>>43
といっても、個々人の主観てペドって言うのか微妙だし。
僕個人の主観だと子どもを対象にした性衝動抱いてる大人全般て感じ。

で、性的指向を矯正なんて出来るならこの世に性犯罪者の再犯はいないだろ。

[47] 月の輪パンダ 2007/11/09 23:505674090

>>46
まぁ･･万引き癖を治すのと同等以上に難しいだろうねぇ･･（−−；

[48] 新 2007/11/12 06:4428913258

いじめ撃退法

[49] nothing 2008/03/20 09:185435644

>>45-46
だよね。
そんなに子供が犯されるのが嫌なら、一生閉じ込めておく？
それともペドにはＧＰＳを取り付け、ペドが接近したら、分かるようにしておく？
そうすればかなり減るけど・・・
お馬鹿な子供がペドに近づいて餌食にされるんだろうね（笑

[50] 極刑 2008/03/22 02:486478172

アメリカの一部の州では実際に性犯罪者にＧＰＳ付けたり氏名をネットで公表してる所もあるよね

もちろん異論や反対派も居るみたいだけど

自分は去勢してしまえばいいのにって思うけどね

[51] 堀 友博 2008/03/22 10:516475916

ペドフィリアの人の選ぶべき道は、
一生、辛抱我慢し続けるか、
あるいはペドを治すか、
その２つのどちらかしかない。

性愛的暴力犯罪を犯すことは許されない。

ペドを治す術の研究が非常に重要である。
薬による性欲や恋愛感情の抑制も視野に入れるべきである。

また、性行為を強要しなくても、児童を恋愛対象にするだけでも暴力であることを認識しなければならない。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ところで、nothing氏、貴方は、何故にそこまで小児性愛者の弁護にこだわり続けるのですか？

[52] ТНАЙАТО$ 2008/03/22 13:256476674

>>50
ホルモン剤を打って異常性欲をなおそうと試みたりね。
流石だよ。

[53] トリップ 2008/03/24 00:5324746339

なんで、「実際にやったら」ってことと、「嗜好」が、同じ扱いの話になってんすか？

[54] あ 2008/04/06 23:056794277

悲しいですね・・

[55] 試金石 2008/04/07 20:033283155

>>49
そのレスの最後に「（笑）」をつける神経が理解できん。

[56] 風 2008/04/13 13:248357794

そもそも性欲自体犯罪にすればいいじゃないか。面倒くさい。
つか、真面目な話で60歳のカップルとか「性欲」介在してるんすか？

プラトニックラブで結婚後の子供を産む為のＳＥＸ以外禁止。
…うは、それどこの宗教。ｗｗ

まぁ、子供を恋愛対象として見るのが暴力って、意図が見えないんだが「恋愛」に「性欲」が絡むって言う前提なら、そもそも性欲がなければセクハラも強姦もなくてテラ平和。
セクロスは痛いけど愛し合ってて子供作りたいなら大丈夫だよね。頑張れって言う事で。

性的嗜好や性欲の矯正？面倒だからロボトミーしようぜ。

ついでに言うと、二次元にはまってる奴の中で少なくない人数、三次元は資料以上の価値を見ない。
要はデッサンの資料とかとしては見れるけど、性欲とかの対象として直接は見れない奴多いよ。
目とかスタイルとか性格とか、二次基準になってるのいるしな。
三次とか基準点超えるのいなくて無理だろって言うな。ｗ

まぁ、とりあえず、痛そうなんで直接的な言い方すれば挿れようとかは間違っても思わんわな。

まぁ、ロリコンは12歳の時に恋愛しなかった自分を恨めって言う事で終了だが。

[57] nothing 2008/04/16 16:2623138093

>>51
中学生の頃、ペドだったから。
２０の女にも欲情したけど

>>56
必ずしもそうとはいえないと思う。
その手の資料をじっと見てた。

[58] ガッ 2008/04/18 09:2923142269

はいはい。御託を並べてるが、要は何でも人権で片付けたいんだね。勝手に汁

[59] 絶木許子 2008/04/19 19:5423086385

ホモやレズはあたしは良いと思うのよ。特にホモ！！！！！！！１１１

[60] やれやれ 2008/05/29 12:3420198618

　売春大国日本にふさわしい。
　日本だけはこの悪趣味が完治しない。

　ようは、性欲の掃きだめ口に幼児を利用するんだ。

　おまえ達が子の親になって子のこの行く末を思うとき、
きっと後悔にくれるだろうが、「天網恢々疎にして漏らさず」
大阪阪南でおこった幼児誘拐・・・・
　セックス目当てだろう。

　あのご両親の目をまともに合わせられん。もし合わせたら、泣く。

　この現実に向き合わない者があまりにも多くなったぜ。