Fav
  • Ankitsukai
    ロリペドやレイプを嬉々と描いたエロ漫画は、その存在に深く傷ついてる人達がいるので規制した方が良いと感じます。具体的にどう規制するかは考える余地ありますが、「レイプを楽しむ表現の自由」なんておかしいと思いますし、特にロリペド漫画なんて、むしろ今まで規制がなかった事が問題と感じます。
  • Tokin0528
    本当にそれ言いたい!けど、絵を描く人間としては、表現に規制が設けられるのって可能性を狭めるよな…と思ってしまう。でもこないだ美少女エロマンガ読んだときすごく悲しくなった。 RT @Ankitsukai: ロリペドやレイプを嬉々と描いた漫画は規制した方が良い
  • Ankitsukai
    @Tokin0528 ありがとうございます。確かに表現者側の事を考えて、規制の基準は慎重に考える余地ありますが、かと言って何も規制ないままは良くないなあと。もちろん性描写がある作品は全てダメって意見ではなく、ただ…やっぱりロリペドとか露骨に悪意むき出しの作品は規制して欲しいです。
  • kaitogg
    @Ankitsukai RTから来ました。正直な話、そういった作品でレイプしたいとかいう気持ちを抑えられている人がいるなら規制しないでほしいです。これで下手に強姦者が増えるなら、規制する意味がないと思います。←これ、強姦された方の実際の意見ですが、どう思いますか?
  • Ankitsukai
    @kaitogg その意見は聞いた事あったのですが、逆に作品がある事によって妄想が膨らんで性犯罪を実行に…と言う話も聞くし、何とも言えないです。それよりも、『ロリペドやレイプを楽しむ作品がなくなったら強姦を実行してしまう』ほどの人は、今すぐ真摯に治療を受けた方が良い気がします。
  • kaitogg
    禿同すぎて吐いた RT @rametan1130: ロリペドやレイプを嬉々と描けなくなったり、読めなくなった人達がどういう行動に出るかの方が不安ですね。
  • babittisano01
    @Ankitsukai 政府や行政を信じて、フリーハンドを与えてはいけないと思います。役人なんかに表現の線引きをされたくないと思う。
  • Ankitsukai
    @babittisano01 確かに行政に全面的に任せたら、全く関係ない作品まで規制されそうなので、その辺りは、丁寧に考えて話し合ってくべき大切な問題と思います。私が言いたかったのは、ロリペドやレイプを嬉々と楽しむ作品は、いい加減規制した方が良いのでは…と言うシンプルな願いです。
  • babittisano01
    @Ankitsukai だから、誰が線を引いて誰が規制するのか?これが一番大切な問題だと思います。ロリペドと言っても、ロリとペドは違うだろうし、これのどこまでがダメで、どこまでがオーケーか、公務員に判断を委ねるのですか?
  • Ankitsukai
    @Hugo_Kirara3500 あの、ツイッターってそんな完璧な論理しか呟いてはいけないのですか?私の発言を詭弁と感じたなら、スルーされたら良いと思いますが。例えば、民間の団体に委託して作品は全てそこを通すようにして、一つ一つ慎重に判断するなど、考えれば案はあると感じます。
  • babittisano01
    @babittisano01 @Ankitsukai ロリが好きだからといって、即犯罪者と見るのも早計です。個人的に楽しむのはオーケー、現実化するのはダメだと思います。
  • Ankitsukai
    あの…私はロリ好き=犯罪者なんて全く書いてないし、思ってないです。作品の存在で傷ついてる人達がいるから規制を考えるべき…と言う、単なる一個人の呟きを、何でそんな非難されるのですか(苦笑) RT @babittisano01: ロリが好きだからといって、即犯罪者と見るのも早計です。
  • babittisano01
    @Ankitsukai 本当に一生に傷になる逃げられない幼児性虐待は、おもに家庭内で父や兄が起こしています。コミックスに載ってたくらいの性描写なら、本を閉じればいいでしょうに。コミックスで傷つくと言うような人は、本当に幼児期、父や兄から性虐待を受けていた可能性があります。
  • babittisano01
    @Ankitsukai アダルトDVDとか倫理規制とか自主規制をやっていますが、性器を写さないという大前提にも疑問を持っています。場合によっては、役人より自主規制の方が、強い規制をしたりします。性表現を規制することが、幼児性虐待の防止につながると思いますか?
  • babittisano01
    @babittisano01 @Ankitsukai かつて共産国は政治の下に表現を置き、表現の貧困を招きました。人権の下に表現を置いていいのでしょうか?筒井康隆がてんかんの表現を用いたことで、抗議を受け断筆しましたが、表現行為は人権の下に置いてはいけないと思います。
  • babittisano01
    いまはビニ本などで棲み分けがされているし、性表現はマスコミからは閉め出されています。女性が目にする機会は現在もそう多くはないと思いますが。規制しても減らない可能性が高いと思う理由は、父や兄が起こす性暴力が圧倒的に多い事実です。彼らはビニ本を集めたりせず、即実行します。
  • Content from Twitter

コメント

  • toto_fj
    自分の発言に同意だけしてほしいなら鍵付けて非公開でやるかSNSで公開設定して書くべきだ。公開してるんだから反対意見だって来るだろう。
  • Silver_PON
    「作品の存在で傷つく」なんて〜ありもしない事いうから。私の作った作品の存在で傷ついた人間は未だかって居ない #hijitsuzai →「 @Ankitsukai あの…私はロリ好き=犯罪者なんて全く書いてないし、思ってないです。作品の存在で傷ついてる人達がいるから規制を考えるべき…と言う、単なる一個人の呟きを、何でそんな非難されるのですか(苦笑)」
  • kusare_gedou
    相変わらずタイトルの付け方とかどうにかならんのか・・・。とりあえず引っかかったのは「悪意むき出しの作品」の部分。そういう作品が全く無い事はないんだろうけど。実のところかなり少ないはずで、この方が「悪意がある」とした作品を、表現の自由だのオタクへの仲間意識だのを全く考慮せず「悪意があるかどうか」だけで俺がジャッジしたとしても「悪意があるのかなあ?」という1割程度に減るんじゃないかなと思う
  • kusare_gedou
    まあ、このあたりはまず理解していただけないだろうと思うのだけどね。(ただこの方がそういう考えになった事を俺は責められないだろうとも思う)民間でジャッジしろという意見にもそのあたりのズレがあるから、あまり賛同できないし。その第三者機関がほんとに「第三者」機関になるのかなあという危惧もあるし
  • kusare_gedou
    ちなみに女性への悪意とかは2chの男女議論版やニュース速報、ニュース速報+その他諸々で女性叩きをしてる奴を追えばおなかいっぱいになるぐらい見れるんだけど。この人らの言ってる事をずっとみてると、性暴力的な創作物のヘビーユーザーとどうしても重なって見えないんだよねえ。というか甘々な恋愛物見てる奴が現実の女性叩いたりしてる例とか腐るほどあるからなあ。理想を現実に押し付けるタイプ
まとめを作成する