なぜEMが効かないのか？（後編）
なぜEMが効かないのか？（後編）杜の里から 2012年08月20日 より抜粋
このメッセージによりますと、
世間一般で広く「EM」と呼ばれている微生物資材は実は「サン興EM」と「比嘉EM」の2種類が存在し、その内容もどうやら違うらしいという事です。
ではその資材の中身は一体どう違うのか？ なんと、1ml中の菌数を比べてみると、「比嘉EM」は「サン興EM」より文字通りケタ違いに少なかったのです。
さらにこちらのサイトではこれが一覧表の形で紹介されており、それを見ると菌数の違いが一目瞭然となってます。 この菌数の差は、ここの説明によるとどうやら「手作り」と「オートメーション」の差によるもののようです（魚拓）。 勿論、「比嘉EM」の中身がこんな有様であったとなると、比嘉さんがいつも語っている「三次元波動」など、一体どこに存在するというのでしょうか。
このWebエコピュアの記事とはこれですね。ちなみに、これに引き続いてこちらでも比嘉さんは同様の事を語っています。
改めて述べるまでもなく、ＥＭ・Ｘゴールドは従来のＥＭ・Ｘの５〜６倍以上１０倍弱の「波動レベル」にあり、Ｏ（オー）リングテストでも簡単に確かめられるようになっています。 これがDNDの方になると、こういう表現に変わります。
EM･Xは、その後、改良に改良が加えられ、日本では、EM･Xゴールドとして市販されているが、現在のEM･Xゴールドは、実験に使われたEM･Xの5.6倍、80℃以上に加熱して適当な温度で飲用すると10倍以上の効果があることも確認されている。 このように、見事に「波動」やら「O-リング」などという単語は隠されている訳です。
また、放射能とEMの関係についても、ここではEMXゴールドをきっぱり否定しています。 ここでは「チェルノブイリのかけはし」等と述べられていますが、、では比嘉さんはこの事を自説の中ではどう語っているのかちょっと見てみましょう。 『比嘉照夫の緊急提言 甦れ！食と健康と地球環境「第39回 地震災害後のEMの活用」』 ご覧の様に、今まで「ＥＭ・Ｘ（＝萬寿のしずく）」で散々宣伝してきたものを、それが現在はEM研究機構が製作している「EMX-GOLD」であるかの様に語っている訳です。
また、以前書いたエントリーでは生産者側のサイドからしか述べませんでしたが、EMXをめぐるトラブルは実は販売サイドでも発生していました。
沖縄県に「アセロラ倶楽部」という自然食品を売る店があります。そこでは以前から「EMX」を販売していました。 そのEMXが「萬寿のしずく」となり、新しく発売された「EMX‐GOLD」とセット販売していた所、突如供給元であるEM生活からこの様な書類が届いたのです（魚拓）。 「EM-1（比嘉EM）」の発売が1993年3月1日、その僅か半年後に「地球を救う大変革」が発売されているのです。
この比嘉さんのベストセラー「地球を救う大変革」の中では様々な成功例が紹介されていますが、本の製作期間を考慮すると、それらの成功例はすべて「比嘉EM」ではなく「サン興EM」、つまり「サイオン」による事例であったという事実です。 そして、これまでEMXの事例を見てきた私の頭をよぎったのは、この本はEM普及のためというよりも、新たに自分が開発した「比嘉EM」の宣伝のため、今までの「サン興EM」の実績を利用しただけなのではないかという疑念です。 私が感じるのは、これまでEMを広く普及させるのには、実際かなり無理をしていた部分があったのではないのかという事です。
比嘉さんの第一の目的は何と言っても「EMの普及」です。その一環としての「EMの神格化」という作業が大きな効果を上げてきた事は間違いありません。 しかしその広報活動の中に、他人の実績までもすべて自分のEMのおかげだとする、極めて利己的な思想が生まれてはいなかったでしょうか。
EMによる環境活動でも、行政の事業や他のNPOの存在を無視し、効果があったのは皆自分らが行ったEM活動のおかげとしている例を多数見かけます。 それはそのまま、EMが内在している根本的な危険、つまり「盲信」への扉を開く思考でしかありません。 最近の比嘉さんの発言を見てみますと、かなり強引な印象を受けてしまいます。
0181 |