第50回 福島の放射能汚染風評被害対策
|
第50回 福島の放射能汚染風評被害対策 (11/10/02)
福島県二本松市で国の暫定安全基準値である1kg当り500ベクレルを越える米が収穫された。しかも、その水田の放射線量は3000ベクレルであり、農水省が稲作をしてもよいとする基準の5000ベクレルよりもはるかに低いレベルの水田で起こったことである。
この結果は、福島県産の農産物に図り知れない程に深刻な影響を与えるものである。
8月下旬に、茨城県の北部で収穫された早場米は、1kg当り52ベクレルであったが、マスコミは国の安全基準値の約10分の1以下として安全性を強調したが、この場合の水田の土壌の放射線量は1000ベクレルで、二本松市の3000ベクレルの3分の1である。
常識的に考えると二本松市の3000ベクレルの水田で500ベクレルを越える放射線量の米が収穫された場合、1000ベクレルの水田なら、その3分の1、すなわち170ベクレル内外になるものと推定されるが茨城の場合は更に、その3分の1以下である。
この差異はまぎれもなく、放射性物質が作り出した活性酸素の違いである。福島の場合、大半の水源地が放射性物質のレベルの高い山々であり、茨城の場合は河川が水源となっており、水質の放射能の汚染レベルも低いという条件下にある。したがって二本松に限らず、福島の場合は山々の放射能対策を実行しない限り、今回の二本松のような状況は今後も続くものとして、理解する必要がある。
EMを施用するとなぜセシウム137が吸収されないのか
EMは、すでに明らかなように 放射性物質を消滅する力を有しており、すでに福島県内には多数の実績がある。
イオン化した水溶性のセシウムを作物に吸収させないためには、セシウムが非イオンの金属に戻る以外に方法はないが、EMを施用すると、このような現象が起るのである。
以上の背景から、EMを徹底して活用すると作物の放射性セシウムの吸収を完全に抑制することが可能となる。福島県における根本的な風評被害対策は、EMを十分に施用し、すべての農産物の放射線量を検出限界値以下にする以外に方法はないのである。 0169 |