第48回 福島県におけるＥＭによる放射能対策の成果（中間報告）
|
第48回 福島県におけるＥＭによる放射能対策の成果（中間報告） (11/08/19)
船井幸雄.com（4月11日、5月10日、6月10日）、Webエコピュア等々でEMによる放射能対策や内部被曝の解決策について、多数の情報を発信し続けてきた。
今回は、これまで得られた成果を報告し、今後の放射能汚染の根本的な対策に寄与したい。
１．飯舘村の結果
当初20,000ベクレルあった土壌の放射線量は、1ヶ月で40%下がり、2ヶ月目には75%減、すなわち4分の１の5,000ベクレルまで下がり当初目標とした水田の作付け制限基準値を達成したのである。すなわち農業をやってもいいというレベルである。 稲作以外の作物については、圃場の作付け制限基準値は示されていないが、生産物の放射性セシウム濃度が500ベクレル/kg以下なら、出荷が可能であるが、理想は検出限界以下となることである。
今回の実験に使ったブルーベリーの果実は、ＥＭ区がkg当り341ベクレル、ＥＭプラス米ヌカ区は更に下がり203ベクレルであったのに対し、無処理区は出荷停止の500ベクレルを超えた値であった。
２．「アグリＳＣＭふくしま」グループのＥＭ農家の結果
ＥＭを多めに使うようにすれば、数ヶ月で、すべての安全基準をクリヤーすることが明らかとなった。この結果から、ＥＭ処理による 放射能汚染対策に万全を期すことが可能であるといえるが、福島県には、伊達市を中心に15年以上も前からＥＭを使っている農家が多く、その中に幕田武広さんの指導でサプライ・チェーンマネージメント（ＳＣＭ）を構成している「アグリＳＣＭふくしま」に契約している50軒のＥＭ契約農家がある。 幕田さんは、風評被害に対抗するために、同位体研究所に分析を依頼したところ、すべての農家が検出限界以下という結果を得た。幕田さんの話によれば、汚染の比較的低い地域の農産物でもＥＭを使ってない場合は、出荷停止ラインに達する例もあるとのことであった。その他に郡山、福島などのＥＭ農家の農産物の放射線量は、すべて 例外なく 検出限界以下となっており、それらの結果から判断すると、農地の放射能汚染は、すべてＥＭ農法を実行することによって解決できるという結論になる。
放射能はＥＭを介することによって、エネルギー肥料として使える可能性があり、その生産物は健康にとっても望ましいものになると言っても過言ではない。
３．南相馬市鹿島地区のＥＭヒマワリプロジェクト
鹿島地区の土壌の放射線量は800ベクレル程度である。協議の結果、この程度のレベルであれば、数回のＥＭ施用で検出限界以下にすることも容易であることから、秋に再度ＥＭを撒いて、ヒマワリや雑草を全量すき込んで発酵させ、有機肥料として活用し、次年度から高品質多収のＥＭ栽培に切り替えることになった。そのため、油脂に関するプロジェクトは行わないことに決定した。次年度の成果が楽しみである。
４．ＥＭボランティアからの報告 毎時6マイクロシーベルトもあった土壌表面の放射線量の強さが0.5マイクロシーベルトになっていたとか、検出限界に達していたとか、アスファルトの放射線量が 半分以下 になったとか、否定的な報告は全くなく、中には、子供や孫の夏休みの理科の宿題にしたいという話も出て、ＥＭで放射能対策が自力でできるという自信に満ちた空気がみなぎっていた。 ５．高濃度汚染の汚泥対策について
8月5日に岩手県花巻市にある岩手コンポストから寄せられたものである。岩手コンポストは、建物から処理のシステムのすべてがＥＭ仕様となっており、15年余の実績がある。 この岩手コンポストに搬入される200ベクレル程度の汚泥の放射能は30日のプロセスですべて検出不能となっている。岩手コンポストの堆肥化システムのＥＭの密度は、飯舘村で劇的に放射能を減らしたレベルとは、比較にならないくらい、はるかに高い密度を保っている。
以上、１〜５の項目すべて農林水産省に報告されることになっており、国の今後の対応に期待したい。
0167 |