一般質問終わる・・・論評

２日から始まった市議会は議案提案と市長の市政方針演説があったが注目する発言はなかった。演説に市民関心のＧＢ２１に関する発言が織り込まれていないのを奇異に感じた。

さて一般質問だが２１年度予算審議の施政方針に対し１０名の質問者では低調と言わざるを得ない。質問はＧＢ２１の対応(含む街なか再生)が多かったが今後１年間の市政を問う議会だ、他の議員の問題提起がほしかった。

９、１６、１９、１８、２０番議員は論点を的確にしぼり当局の見解を問うたが明確な答弁は少なく消化不良だったろう。予算委員会の質疑を期待したい。

６番議員は地方自治で質問したが論点が良く解らない、選出地区を地方分権特別地区とせよ・・・くらいの論判をしてほしかった。１１番議員の質問で「定額給付金」の支給期日(予定５月下旬)と総金額(８億３０００万)が解ったが当局は早く公表すべきであったろう。

２１番議員はいつも費用対効果、行財政改革の内容など市民の立場で鋭い質問で注目しているが、今回は市長への説教が主体となったのが残念。当局はいつも具体的答弁がないので質問の角度を変えるなどひとくふして論判に挑んでほしい。