記事に対する意見・ご感想や情報提供はこちらから
映像の投稿はこちらから
竹島問題について拓殖大学・下條正男教授に話を聞きました。
歴史、地理、国際司法、あらゆる面で竹島を自国の領土と言い張る韓国。
その根拠は一体どこにあるのか、拓殖大学教授の下條正男氏に話を聞きました。
日本の領土で、韓国も領有権を主張する竹島。
1905年に日本政府は、韓国をはじめ、ほかの国が領有していないことを確認したうえで、竹島を正式な領土として閣議決定した。
そして、1951年のサンフランシスコ講和条約では、アメリカなど連合国から、日本の領土として認められている。
しかし、講話条約の発効直前の1952年に、当時の韓国大統領・李承晩(イ・スンマン)によって、いわゆる「李承晩ライン」というのが一方的に設定されて、韓国が竹島の実効支配を開始した。
そして1965年に、「李承晩ライン」の廃止が日韓で合意されたにもかかわらず、現在も韓国による不法占拠が続いているというのがこれまでの経緯となる。
(江戸時代に書かれた日本の地図がある。大きいのが本州)
本州ですね。ここが隠岐、ここが竹島と書かれていますが、これは鬱陵島(うつりょうとう)、韓国ではウルルンド。それから松島と書かれているのが、現在の竹島になります。
(今と逆になっているが、その経緯は?)
説明すると非常に長くなるんですけれども、シーボルトという方が、1840年の時点で、日本図というものを作るんですが、その時、実は実在しなかった島に竹島とつけて、現在の鬱陵島に松島とつけました。
そしてそのあと、1849年にフランスの捕鯨船・リアンクール号というものが、現在の竹島を発見して、「リャンコ島」、「リアンクール島」というふうに命名することになります。
そして実際に竹島ではないんですけれども、幻の島が消えて、そして鬱陵島に松島という名前が付いてしまったということなんです。
これ、江戸時代のものです。
大事なことは、その一番右のところに(書いてある)「見高麗猶望雲州隠州」。
これは、竹島というところから、鬱陵島から高麗、朝鮮半島が見えるのは、ちょうど、雲州、出雲ですね。
出雲から隠州、隠岐島が見えるのと、同じようなものだと、ということは見てるのは日本の領土ですね。
ということは江戸時代には、やはり竹島、鬱陵島も含めて、日本領だという認識がまずありました。
(日本に立って見ていたということになるわけか)
ですから、日本から朝鮮が見えるわけですから、高麗が見えるわけですから、立っているところは日本ですね。
そしてその地図の位置から見ても、やはり日本を中心に、日本側から見て書いてますので。
(そうすると、これが日本側としての根拠ということになる?)
江戸時代にはそういう認識があったということですね。
1つの根拠ですね。
(一方で、韓国側は、どういう根拠で竹島は自国の領土だと言っているのか?)
韓国側が竹島の領有権を主張するのは、先ほどご説明がありましたけれども、サンフランシスコ講話条約の中から日本領、朝鮮領から外されることになります。
それに対して、韓国側が「李承晩ライン」を引いて、竹島の領有権を主張しました。
そのあと、韓国側としては、韓国の文献に残っているもの全て、竹島と結び付けて自己主張することになるんです。
その中、これが1531年の「新増東国輿地勝覧」というものがありまして、そこに鬱陵島の隣に、于山島というのがあるんですね。
これはある文献では、于山島というのが日本の松島、竹島だという表記があるものですから、これを自国の領土だという主張をすることになります。
そして、そのほかの文献の中に、于山島とあれば、全てそれを竹島に置き換えていくという、そういう方法です。
(教科書などでも韓国側はかなり国内に向けてもアピールしている。下條氏は独島の資料館なども行っているということだが?)
そうですね。
2度行っておりまして、3度目が入国拒否で行けなくなりました。
それは国会議員の先生方と一緒に、こういった偽りの文献が展示されているということを確認するために行きました。
(今後、この問題を進展させるためにはどうしたらいいのか?)
今回、李明博さんがお見えになったということも、1つは1年前の自民党の議員さんとわたしどもが鬱陵島に渡ろうとした、それが1つのきっかけになっていると思います。
つまり、韓国側としては、自分たちの自己主張をしないと危ないという、そういう意識が出てきていると思います。
(その場合、日本もしっかりと主張していかないといけないということになる)
そうですね。
それで実際に今までは日本の政府、外務省も、あまり乗り気ではありませんでしたが、実際に国会議員とそれから研究者と、一番動いてくれたのは、実は日本の外務省でして、そういう意味では、三位一体となっていけば、動きが出てくるということですね。
その根拠は一体どこにあるのか、拓殖大学教授の下條正男氏に話を聞きました。
日本の領土で、韓国も領有権を主張する竹島。
1905年に日本政府は、韓国をはじめ、ほかの国が領有していないことを確認したうえで、竹島を正式な領土として閣議決定した。
そして、1951年のサンフランシスコ講和条約では、アメリカなど連合国から、日本の領土として認められている。
しかし、講話条約の発効直前の1952年に、当時の韓国大統領・李承晩(イ・スンマン)によって、いわゆる「李承晩ライン」というのが一方的に設定されて、韓国が竹島の実効支配を開始した。
そして1965年に、「李承晩ライン」の廃止が日韓で合意されたにもかかわらず、現在も韓国による不法占拠が続いているというのがこれまでの経緯となる。
(江戸時代に書かれた日本の地図がある。大きいのが本州)
本州ですね。ここが隠岐、ここが竹島と書かれていますが、これは鬱陵島(うつりょうとう)、韓国ではウルルンド。それから松島と書かれているのが、現在の竹島になります。
(今と逆になっているが、その経緯は?)
説明すると非常に長くなるんですけれども、シーボルトという方が、1840年の時点で、日本図というものを作るんですが、その時、実は実在しなかった島に竹島とつけて、現在の鬱陵島に松島とつけました。
そしてそのあと、1849年にフランスの捕鯨船・リアンクール号というものが、現在の竹島を発見して、「リャンコ島」、「リアンクール島」というふうに命名することになります。
そして実際に竹島ではないんですけれども、幻の島が消えて、そして鬱陵島に松島という名前が付いてしまったということなんです。
これ、江戸時代のものです。
大事なことは、その一番右のところに(書いてある)「見高麗猶望雲州隠州」。
これは、竹島というところから、鬱陵島から高麗、朝鮮半島が見えるのは、ちょうど、雲州、出雲ですね。
出雲から隠州、隠岐島が見えるのと、同じようなものだと、ということは見てるのは日本の領土ですね。
ということは江戸時代には、やはり竹島、鬱陵島も含めて、日本領だという認識がまずありました。
(日本に立って見ていたということになるわけか)
ですから、日本から朝鮮が見えるわけですから、高麗が見えるわけですから、立っているところは日本ですね。
そしてその地図の位置から見ても、やはり日本を中心に、日本側から見て書いてますので。
(そうすると、これが日本側としての根拠ということになる?)
江戸時代にはそういう認識があったということですね。
1つの根拠ですね。
(一方で、韓国側は、どういう根拠で竹島は自国の領土だと言っているのか?)
韓国側が竹島の領有権を主張するのは、先ほどご説明がありましたけれども、サンフランシスコ講話条約の中から日本領、朝鮮領から外されることになります。
それに対して、韓国側が「李承晩ライン」を引いて、竹島の領有権を主張しました。
そのあと、韓国側としては、韓国の文献に残っているもの全て、竹島と結び付けて自己主張することになるんです。
その中、これが1531年の「新増東国輿地勝覧」というものがありまして、そこに鬱陵島の隣に、于山島というのがあるんですね。
これはある文献では、于山島というのが日本の松島、竹島だという表記があるものですから、これを自国の領土だという主張をすることになります。
そして、そのほかの文献の中に、于山島とあれば、全てそれを竹島に置き換えていくという、そういう方法です。
(教科書などでも韓国側はかなり国内に向けてもアピールしている。下條氏は独島の資料館なども行っているということだが?)
そうですね。
2度行っておりまして、3度目が入国拒否で行けなくなりました。
それは国会議員の先生方と一緒に、こういった偽りの文献が展示されているということを確認するために行きました。
(今後、この問題を進展させるためにはどうしたらいいのか?)
今回、李明博さんがお見えになったということも、1つは1年前の自民党の議員さんとわたしどもが鬱陵島に渡ろうとした、それが1つのきっかけになっていると思います。
つまり、韓国側としては、自分たちの自己主張をしないと危ないという、そういう意識が出てきていると思います。
(その場合、日本もしっかりと主張していかないといけないということになる)
そうですね。
それで実際に今までは日本の政府、外務省も、あまり乗り気ではありませんでしたが、実際に国会議員とそれから研究者と、一番動いてくれたのは、実は日本の外務省でして、そういう意味では、三位一体となっていけば、動きが出てくるということですね。
(08/15 03:44)