moominfamilyさん、niwazekisyouさん、

mokumoku_no8さん

削除されました。二度目の投稿です。

フランソワさんの思うところを汲んで少しこの質問に補足いたします。
私は別のところで自作自演や現実情報は不要といいました。しかしそれは『この問題の解決において』の話なのです。つまりそれ以外の場合、言い換えればこの問題とは全く関係の無いところでは、さすがに私もそういうものについて考えました。もし自作自演があった場合、誰と誰が同一人物か、と想像したわけです。
フランソワさんの仰っている深い闇、胸騒ぎというのは、この『ネット』というものの恐怖の一つを指しています。
それはつまり、『そちら側に』存在する真相に私たちは手出しの叶わない一方で、あなた方は『そちら側に属している』ということ、そしてあなた方は何をするのも『自由』であることを意味します。
まあ私のも憶測に過ぎないのでこの辺にしときます。とにかく言いたいことは、フランソワさんや私や、もしくは同じような『想像』をしている人にとっては『真相がどのようなものであっても決して驚かない』ということです。

さて、私の方からもこの場を借りて最後の（かもしれない）はたらきかけをば。

私がしたかったことは対話です。どんな主張でもいいから席に着いてほしかった。
それでですね、対話の席を設けたことには二つの理由があります。一つ目は、あわよくばあなた方に席に着いてもらい、解決を実現するため。二つ目は、あなた方に後で文句を言わせないためです。ちなみに、この対話の機会を逃した場合、期限を迎えた後で出される意見書とその後の展開とに対してあなた方が何を主張しても『何を今さら』と私たちは一蹴する可能性大です。

ところで、８月９日２３時時点でのあなた方の知恵コインは
moominfamilyさんが１１５０枚、niwazekisyouさんが１２５１９枚
８月１１日１４時半時点でそれぞれ
１１５５枚、１２５２４枚
先ほど確認したら
１１５５枚、１２５２９枚

知恵コイン増加要素を様々な角度から考えて、お二人はとにかくログインしていると私は判断します。そして対話の席に意志をもって着いていない（現時点で）のだとも判断します。moominfamilyさんに限ってはあの集いの場で発言しているわけですから、事の重大さを認識していないはずがない。今回の対話の席に気づかなかったと言っても誰も信じませんよ。

まあまだ時間は残っているんですけどね。
意見書提出後の展開がこれまた色々と予想できてしまうんですが、その展開によっては、私はまだ動きますからそのつもりで。

お邪魔いたしました。

回答日時：2012/8/11 19:08:54



そして追記

moominfamilyさんとniwazekisyouさんへ
気づいてくださるでしょうか。フランソワさんは今ある視点に立ってあなた方に語りかけています。その視点は、不信の目や殺気立った目をあなた方に向けるようなものではありません。むしろ逆かもしれない。
もう一度言いますが、私たちは真相がどのようなものであっても驚きません。どうかフランソワさんの問いかけにメールでもいいのでお答えください。できればこの視点についてははっきりさせておきたいんです。
今フランソワさんが考えている『解』が真実で、あなた方からの反応がこのまま無かった場合、意見書を提出することは私たちにとって後味の悪い結果になります。もちろんその『解』が真実でなければこの心配は無用なんですが、それを知る術が『こちら側』には無いんです。どうかお願いします。私もお待ちしています。

さらに追記

集いの質問も削除されている。信じられない。

fr_mariearouetさん

moominfamilyさん、niwazekisyouさん、

別のところに回答くださいました？
moominfamilyさんのIDで書かれていたこと、
「Yahooに要望を出されるなら、是非、一度ID停止になった人物に新しいIDを与えないようにしてほしい、という我々の心からの要望も付け加えてください。
本当の問題の本質は、この点にあるからです。」
この言葉の意味が、少し了解できてきた気がします。
それで、どうしましょうか。ここで決めておかねばならないことは、
（１）これをもって決着とするかどうか
（２）それとも、これから面と向かっての対話に入るか
（３）対話をせずに決着とするとしたら、なぜ決着がついたかを、どの範囲の人にまで説明してよいか
これらみっつの点は、こちらの立場としても決定しておくことが必要です。また、そちらの立場にも配慮した事項のつもりです。
これにたいする回答だけは、どうかわかりやすいかたちで届けてください。
よろしくお願いします。


追記
「わかりやすいかたちで」というのは、私もすべてのところに目を届かせているわけではないですからね。それから、憶測で曖昧なことは曖昧なままにしておく、ということで私自身は「良し」としたいです。
ちょうど今日、友人と会って話をしていたんですが、彼女がおもしろいことを言っていました。「悪（ワル）と悪（あく）は違う、ワルはわかりやすいから＜いい人＞だ」と。
今回の問題は、本質をえぐれば、「ワル」の問題ではなくて「あく」の問題なのですね。だから、すべてを明確にすることはできない・・・まあ、私としてはそのように考えます。
それでは、重ねてよろしくお願いします。


追記２
もうひとつ、ここでハッキリさせておかねばならないことがありました。
このまま「反応がなかった」と、私が判断した場合のことです。つまり、そちらの返答に私が気づかなかった場合。
そのときには、例の意見書を提出します。それで、ID停止歴のある人物に云々という要望は、それを付け加えてしまうと話がややこしくなるので、申し訳ないですが却下させてください。その問題が、自作自演と同レベルの問題かどうかを、また議論しなおさなくてはならないことになるからです。
またなにか思いついたら追記します。
お返事は、月曜の夜（８時頃？にしときましょうか）までお待ちします。