|
|
|
オリンピックのＴＶ中継でいつもウンザリさせられるのは、異様にハイテンションな「応援放送」である。開催中のロンドン五輪でも、メダル候補の日本人選手の出る種目では、アナウンサー、解説者、芸人らの“がんばれニッポン”系の暑苦しい喋りや叫びが、ひどく不快だ。
応援放送がなにより迷惑なのは、各国のアスリートらのパフォーマンスを、＜それ自体として＞楽しめなくなるからだ。まあ私は、とくに日本人選手や日本の競技チームを応援しているわけではなく、＜遺伝的に飛びぬけて優れた“怪物”たち＞の繰りひろげる競技を、国境を越えたスリリングな見世物／スペクタクルとして観戦したいだけなので、そう思うのかもしれないが――。
だからといって私は、自国の選手やチームを応援することが、偏狭なナショナリズムだなどと言うつもりは、さらさらない。国家であれ、もっと小さなコミュニティであれ、それに所属している人間が、その共同体を代表する選手を応援しサポートすることは、ごくフツーのことだ（ただし程度問題だが）。しかしむろん、それをしないことだって、まったくアリだし、あとは趣味の問題だろう。
ちなみに、「五輪毒本」と銘打たれた月刊誌『サイゾー』８月号は、オリンピックのダークな裏面史をざっと知るうえでも、元選手らの大胆な発言が読める点でも興味深い１冊だが、本誌には「オリンピックと政治の長き関係史」も簡潔にまとめられている。
それによれば、１９６４年東京大会から１９８０年のモスクワ大会までは、大国間の代理戦争期で、民族対立噴出の場、あるいはテロの恰好の標的となった時期であったが、その後の１９９６年アトランタ大会までは商業化の加速期、そして２０００年から今年のロンドン大会までは、脱・政治期であり、と同時に外交を活性化するための準備の場、すなわちプレ外交期となった。
まあ五輪の環境自体が脱政治化し、巨大ビジネス化した現在でも、自国の選手を熱狂的に応援するというナイーブな姿勢は、「にわか愛国者」ともいうべき観客のあいだでは常態化しているが。
さて、くり返すが、外国選手のプロフィールの紹介もそっちのけで、日本人選手ないしはチームに対して、「悲願の金メダルは!?」「××三連覇なるか!?」「行け行け××！」、などと絶叫する醜悪な「応援放送」だけは、何とかしてほしい（以前にも書いたが、とくにテレビ朝日系の・・・・・続きを読む
この記事の続きをお読みいただくためには、WEBRONZA＋の購読手続きが必要です。
- 藤崎康（ふじさき・こう）
- １９５０年、東京都生まれ。映画評論家、文芸評論家。１９８３年、慶応義塾大学フランス文学科大学院博士課程修了。現在、慶応義塾大学、学習院大学の講師。専門は映画表現論。著書に『戦争の映画史――恐怖と快楽のフィルム学』（朝日選書）など。現在『クロード・シャブロル論』（仮題）を準備中。熱狂的なスロージョガ―、かつ草テニスプレーヤー。わが人生のべスト３（順不同）は邦画が、山中貞雄『丹下左膳余話 百万両の壺』、江崎実生『逢いたくて逢いたくて』、黒沢清『叫』、洋画がジョン・フォード『長い灰色の線』、クロード・シャブロル『野獣死すべし』、シルベスター・スタローン『ランボー 最後の戦場』（いずれも順不同）
藤崎康の新着記事
- 井土紀州の小傑作、『ふたりのシーズン』――展開の＜早さ＞、澤木柚季江の映画的存在感に感服！(2012/06/07)
関連記事
-
- デジタル放送の利点を生かしていない五輪中継(2012/08/09)
- 大坪正則
-
- 私のベスト五輪中継番組は、暗い解説者のこれ！(2012/08/09)
- 青木るえか
-
- フェンシングで日本人に負けた西洋人は泣くのだろうか？(2012/08/08)
- 青木るえか