ＥＭの社会運動としての側面 その��
|
その①からの続き
（呼吸発電より転載 http://powerbreathing.seesaa.net/ ）
宇井氏の業績をウイキペディアから引用します。
（引用開始）日本ゼオン勤務時代、塩化ビニール工場の製造工程で使用した水銀の廃棄に関わっていたことから、水俣病の有機水銀説に衝撃を受け、大学院生時代から水俣に足を運び、合化労連の機関紙に富田八郎（とんだやろう）のペンネームで連載した記事により、水俣病の問題を社会に知らしめる発端を作った。将来を嘱望されていたが、助手就任の1965年に新潟水俣病が発生し、実名での水俣病告発を開始したため東大での出世の道は閉ざされ、「万年助手」に据え置かれた。従来の科学技術者の多くが公害企業や行政側に立った「御用学者」の活動をしてきたと批判し、公害被害者の立場に立った視点を提唱し、新潟水俣病の民事訴訟では弁護補佐人として水俣病の解明に尽力するなどの活動を展開した。 1968年から1969年にかけ、東大闘争の最も激しかった時期にはWHO研究員としてヨーロッパに留学していた。 帰国した1970年より、公害の研究・調査結果を市民に直接伝え、また全国の公害問題の報告を現場から聞く場として公開自主講座「公害原論」を東京大学工学部82番教室にて夜間に開講。 以後15年にわたって講座を続け、公害問題に関する住民運動などに強い影響を与えた。こうした活動は大学当局にとっては非公認の活動であったが、外部からは、同時期に都市工学科の助手だった中西準子とともに「東大都市工学科の良心」とみなされることもあった。 沖縄国際大学教授となっていた玉野井芳郎の呼び掛けに応じて、1986年、21年間にわたった東大助手の職を辞し、沖縄大学法経学部教授に就任。沖縄の環境問題をはじめとして世界的な環境問題に取り組むとともに、公害論の授業（月曜日2コマ及び6コマ）を担当した。(引用終) 以下宇井純氏とＥＭの提唱者比嘉照夫氏を、私の視点で比較します。 プロフィールによると宇井氏はWHO研究員として1968年から1969年にかけてオランダに留学し、酸化溝という微生物を利用した廃水処理技術を学びました。 酸化溝は嫌気性菌と好気性菌を交互に使う廃水処理技術です。宇井氏は沖縄でも酸化溝の普及活動をしています。 酸化溝は廃水処理の主要な技術の一つで、いくつかのバリエーションがあります。 ＥＭは嫌気性菌と好気性菌が共生していると説明されています。 元々微生物農業資材だったＥＭが廃水処理に乗り出したのは酸化溝にヒントを得たのかもしれません。 『比嘉照夫のすべて』サンマーク出版によると比嘉氏は公害問題に関心があったそうです。 高名な公害研究家の宇井氏が沖縄大学に教授として赴任したのは１９８６年です。 この時比嘉氏は琉球大学教授で、農業資材としての微生物を研究していました。 宇井氏はＥＭに興味が無かった様ですが、比嘉氏の方は公害研究家の宇井氏に興味があったかもしれません。 そしてＥＭは農業資材から万能の微生物に変貌を遂げていきます。 その③へ続く 0083 |