EM自体の問題点 その��
|
EM自体の問題点 livedoor wiki ： 有用微生物群（EM）まとめ より転載
EMにはEM活用技術に挙げられるように多くの効果があるとされています。しかし、このように多くの効果があるとされていること自体、一般的にはありえないことであり、このことから疑似科学であると批判されることもあります。
EM研究機構のEMのメカニズムというページでは、EMの働きを次のように説明されています。
普通、土の1g中には約1〜10億もの有用な微生物がおり、EMといえども数で圧倒する訳ではありません。EMに含まれる微生物がリーダー的な存在となり、現場に最初からいる微生物 (日和見菌) を連係させて働かせる事ができるので、投入した量以上の効果が出るのです。 しかし、このことは現代科学では解明されていません。
また、社団法人日本土壌肥料学会の公開シンポジウムでの資料に「EM試料には抗微生物活性は認められなかった」など、EMの効果を否定する結果が示されています。 ただし、農業利用に関してEMが全く効果がないとはいえず、何らかの効果が出る可能性もあります。 農業用に「菜園EMパウダー」という製品が販売されています。商品説明には「高温で焼成して」と書かれていますが、高温で焼いて微生物が生きているわけがありません。これは、長崎大学の講義でも指摘されています。
2010年に日本で流行した口蹄疫に関して、EMの開発者である比嘉教授は「比嘉照夫氏の緊急提言 甦れ！食と健康と地球環境」の第27回 EMによる口蹄疫対策で次のように述べています。
EM仕様に変えれば、抗生物質や消毒薬の不要な飼育が可能になり、畜産公害も解消し、その糞尿は、すばらしい有機肥料となり、有機農業を支える大きな力となります しかし、このような効果を示す実験データがあるわけでもなく、その効果は疑問です。個人ブログでこの件について書かれています。
水処理利用 人間の健康 放射能に対する効果 は その②へつづく
0038 |