正式な日程って決まってますか？

NOV 14-18.....*ABT: LAS VEGAS OPEN, FLAMINGO HOTEL, LAS VEGAS, NEVADA.702/218-8238

http://www.chicagopoint.com/calendar.h

ラスベガスオープンのリンク先は、モナコでも配布されていたリーフレットです。

http://www.chicagopoint.com/lvopen2012

ミナックさん。
ありがとうございました！

買収しているのではありません。審判に対して抗議を行うのにお金がかかるらしいです。
むちゃくちゃな話だと思うのは私だけでしょうか？

http://sports.yahoo.com/blogs/olym

確かに無茶苦茶ですが、それ以上に無茶苦茶でウザいのが多かったのでしょうね。
過去の人達の日頃の態度や抗議姿勢が悪すぎたのかもしれません。
ギャモン界がこうならぬ事を切に祈るばかりです。

olympicは選手にとって生き死にがかかってますからねぇ・・・簡単な問題じゃないでしょう。
成績でなかったら食べていけないとかだったら大変です。
一方で、ジャッジの側も政治的な問題を抱えているわけで。
（柔道とかがもろにそれっぽい）

そのような状況で300ドルくらいのコストを課す程度でなにかがよくなるとはとても思えません。
TVうつりもめちゃくちゃわるいし。

今回は柔道にしても体操にしても講義され判定くつがえすとかどうなの？って感じますね。抗議されないぐらいまで審判のレベルも上げて頂きたいものです。

fencingでも問題があったようです。

http://www.buzzfeed.com/ktlincoln/

> ギャモン界がこうならぬ事を切に祈るばかりです。
人数少ないんだから任せるんじゃなくて、
意見を言うべきだしその機会を確保し、
尊重されるように主張していくべきかと。

書き込まれた意見を閲覧できなくしたりとかは某koboと同じでダメでしょう。

ただの文句と意見は区別すべきで、ただの文句や嫌がらせ発言は削除すべきだと思いますよ。

>ギャモン界がこうならぬ事を切に祈るばかりです

私が祈っているのは、人の気分を害したり、モラルを守らない人が蔓延らないということです。
そういう人が増えると今回のようなルールや厳しい法律などが出来てしまい、ギスギスしますから。これだけは祈るしかないのではないか、と（笑）

和を以て貴しとなす。

それは何も日本人だけの美徳ではないと思います。

http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2009/07/

> ただの文句と意見は区別すべきで、ただの文句や嫌がらせ発言は削除すべきだと思いますよ。

具体的にはどの発言が該当するのでしょうか。

不当な扱いを受けたと考えれば当然それに対して反対・抗議します。
それを文句や嫌がらせ、ととらえるのはどうかと思いますがね。

「和を以て貴しとなす。」は立場が弱い側が泣き寝入りすることではないでしょう。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/questio

noriさんの常々、仰っている事は十七条憲法でいえば最後の第十七条、

事は独り断むべからず。必ず衆とともによろしく論うべし

物事は単独で判断してはいけない。必ず皆で論議して判断しなさい、という事だと思います。

しかし、その大前提としての第一条こそが重要であると考えます。

和を以って貴しとなし、忤うこと無きを宗とせよ。

和を何よりも大切なものとし、いさかいをおこさぬことを根本としなさい。
人々が互いに平和に、仲睦まじく話し合う事の中で得たコンセンサスこそ道理に適う強い道なのではないでしょうか。
聖徳太子様のお心は第十条にも表れていると考えます。
http://www.geocities.jp/tetchan_99

弱いと仰いますが、私は頭の良く、力がある方だと思います。

　日本人が“和”を重んじるのは、それが公正だからじゃなく、効率的だからではと思うのだが．．．もちろんそれだけで、今まで続いているわけでもないだろうが。

　「談合」、「もったいない」も効率重視？

和を強要するよりも、対立（コンフリクト）を許容する方が、はるかに知的であり健全でしょう。
日本人は対立が苦手というのが、大きな欠点ですね。

> > ただの文句と意見は区別すべきで、ただの文句や嫌がらせ発言は削除すべきだと思いますよ。
> 具体的にはどの発言が該当するのでしょうか。

お忙しいとは思いますが、お返事をお待ちしています。

とくに何を文句と見なし、何を嫌がらせと見なすかについてです。

やり方によっては「検閲」になるわけで、現代社会において根本となる
言論の自由に制限を加えることになるからです。

また文句だからといって捨ててしまってよいのでしょうか？
そこに何らかの示唆は含まれているはずです。
その「砂金」は、守られるエゴよりはるかに価値があります。


私見を述べさせていただけば:

すくなくともJBL掲示板では正体をそれなりに明らかにしないとpostできないわけです。
postした人間は、意見表明に関してその評判を「証拠金」として供託していることになるわけです。
おかしなことを書けば相手にされませんし、書いた当人は馬鹿にされるでしょう。

別にこれは掲示板に限ったことではなく、生の発言でも同じではないでしょうか？
あえてそこで主催者権限等を持ち出してきて注意する等というのは権限濫用です。
音量がおおきくてほかの会話が不能になる、というなら話は別でしょうが・・・

さらにいえば、人様の善し悪しに踏み込むのは余計なお世話です。
基本的に成人がプレーしているこのゲームにおいて
他者の善し悪しに踏み込むことは他者の価値観にたいして敬意がかけています。

backgammonのプレーに関して善し悪しを述べることがマナー違反というならなら、
人様の人生や思想に関して善し悪しを述べることはもっとマナー違反ではないでしょうか？

その昔、私に例会中「死ね」といってきた方がいらっしゃいますが、
私はその方をとくにどうこうしたいとは思いません。
そしてその方が心ある人の間では非常に軽蔑されていること知っています。
そいうもので十分ではないでしょうか。

> しかし、その大前提としての第一条こそが重要であると考えます。
> 和を以って貴しとなし、忤うこと無きを宗とせよ。
あるのか無いのか、どちらなのでしょうか？

私の少ない知識からすれば、聖徳太子の法は為政者がその手足である官僚に
対して求めた内容であり、一般人民に求めた物ではないです。

また、すでにレスポンスがついていますが、先に挙げた言論・思想の自由に基づく
意見・思想の交換によって現代社会の繁栄がもたらされたのであり、これを
捨てることは非常に難しいでしょう。


> 弱いと仰いますが、私は頭の良く、力がある方だと思います。
もうしわけありませんが、この文章の意図がわかりません。
どうしてこの頭がよいとかそういう話がでてくるのでしょうか。
ご説明をいただけると幸いです。


P.S. ちなみに$300はもどってきているようです。しかしそういう問題はないとおもいます。

もうバックギャモンとかいいんじゃない？
モノポリーにでもお戻りなさい。

>風さん

別にnoriさんの肩を持つわけではありませんが、匿名でそのような発言は
フェアではないと思います。

ちなみにこの掲示板はスパム対策の精度を上げるために全ての投稿（スパム
とみなされた投稿も含む）のログを取っているので風さんが誰であるかは
僕には見当がついています。

>管理人さん
そうですね。色々たまっていたものがありましたがフェアでありませんでした。
失礼しました。

もう、みんなぷーだよ！

noriさん

まあ、色々と私に対してご意見があるようでしたら、ここではなんですから、サシでお話しましょう。
意味がわからないとのご質問に対しても全てお答え致します。

> まあ、色々と私に対してご意見があるようでしたら、
> ここではなんですから、サシでお話しましょう。
なぜ場所を変えるのですか？
他者に対して「和」を求めてるにも関わらず、その理由を公開の場で説明できないのはなぜでしょうか？
公開の場で説明できないことを他者にお求めになるのですか？

お聞きになられたくない方が多いと思いますから。
公開の場でなすべき議論でもないですし。
私はこれ以上公開の場で貴方とお話するつもりはございません。

> お聞きになられたくない方が多いと思いますから。
「そう思っている」とは「推定している」もしくは「何人からか別途いわれた」
ということでしょうか？
それとも犬塚氏が議論の内容を見せたくないということなのでしょうか？

おっしゃっている「和」が本当によいものならば、説明して
多くの人が知るべきではないでしょうか？違いますか？

> 公開の場でなすべき議論でもないですし。
私の主張に、公開の場で異議をとなえたのは、ほかならぬ犬塚氏です。
異議をとなえた以上、その根拠を公開の場で明らかにする責任が伴うでしょう。
いままで文章を読んだ方にあまり失礼です。

また、それを果たさなければ、単に「黙れ」といっているのと何が違うのですか？

それとも主張を撤回なさるということでしょうか？
仮にそうだとして間違いに気づいて修正することが恥ずかしいのでしょうか？
それをうやむやにしたりすることのほうがもっと恥ずかしいことだと思います。
もっとも間違いを公開の場で認めることができる真の勇気のある方は、
不幸にしてなかなか居なのかもしれません。

> 私はこれ以上公開の場で貴方とお話するつもりはございません。

これらが犬塚氏がおっしゃる「和」の体現なのですか？
もし仮にそうだとすると到底受け入れられる主張ではないです。
評判が大事だとお考えなら非常に多くの物を失ったと思います。
人格評判をかけてご意見を書く勇気のある方だけに非常に残念です。

> もう、みんなぷーだよ！
ぷーさんへ：
何かいいたいことがあるなら日本語で書いてください。
申し訳ないけど、僕の理解力では及びません。
それから正体を明かしてください。

凄く我慢してたけど・・・限界値に達したから発言するよ。

俺の見解だけど
まず、noriは勝手に突っ込んだ質問に対して別に答える必要も無いのに犬塚さんは親切丁寧に答えた。これだけで十分。

質問の意図がまず見えない！？何を知りたいの？何の為に質問してるの？かもおれは分からない、相手がどうしてそこまで意見を聞きたいのか理由も分からないのにちゃんとした答えを望むことが俺は違うのでは？って感じてるけどね。

最初のこのトピックの趣旨からもずれすぎだよね？オリンピックの抗議の話をかこつけてＪＢＬの掲示板の話っておかしくない？

ＪＢＬの掲示板の話も消されたのか閲覧不可にされたのかわからないけど。どういう状況でどういう発言をして閲覧不可にされたのか分からないし、発言のしようもないし閲覧不可にされるほど公の場で見れない書き込みしたの？って俺は感じちゃうよ。

質問するのはいいけどどうしてそこまで突っ込んで聞きたいのか理由を述べなければ相手にされないだろうしもうちょっと相手はこう考えてるのかな？って自分でも考えてから質問するほうがいいのではないかな？

僕は犬塚さんと感覚が似てるのかもしれないけど、最終的にはお互い目と目を合わせて話すべきではないのかな？相手の感情や相手がどれほど本気かなんて目を見てないと分からないと俺は思うし（お互いあった事ある仲だしね）、ここまで話してまとまらないなら目と目を合わせて話しようと言う提案にも乗れないならネット上だけで言うだけ言うみたいなのは通らないと思うな。

俺は理論的にそこまで話せないし、感じたままでしか話せないけど、ちゃんと話したいって思ってる相手なら、とことん話できるよ。

でもね。不快に思う人が多いと言うならば、すべきことではないと思うんだよね。この掲示板はギャモンの楽しい情報を皆が楽しみに見てる場であって、それを自分勝手に公の場としょうして自分勝手に書き込み使い事も違うと俺は思うし。どうかな？nori!?俺もあって話しできるなら目と目を合わせて真剣に話するよ！

貴方の熱意以上に私の意見を要請されていらっしゃる方は他にいないと私が判断したから答えたくないのです。
答えたくございませんし、義務のない事を強要するのは辞めて頂けませんか。
もし、言いたい事がおありでしたら私にメールください。
直接お会いしてサシでお話しましょう。
時間の許す限り、お話ししますよ。

http://www.logicool.co.jp/ja-jp/mice

今日から使い始めました。マウスを多用する人には腕の負担が小さい感じがするので、良いかもしれません。

そういえば、昔、サムさんが腱鞘炎か何かで困っているという書き込みが
あった気がするのですが、その後どうなったのでしょうか？

管理人さんの記憶力はすごいですねえ。
そうです、昔GamesGrid と格闘していた頃に、（みなさんと同じように）腱鞘炎になりました。
しばらくGGどころではなくなったので復活していたのですが、嫁子どもが帰省中のこの夏、また再発しそうです。
使っているマウスがダメなんですね、きっと。MagicMouseはデザインが良いのですが、単三を２本も内蔵していて重いんです。結論、ナマギャモンが一番ですね。
http://www.apple.com/jp/magicmo

ギャモンを覚えたての頃、ダイスシェイクの時に手首のスナップを効かせ過ぎたのか、
私はリアルギャモンで腱鞘炎になった事があります。
ダイスカップは小ぶりのものを選ぶと良いかもしれません。

http://www.backgammon.gr.jp/shop/cgi-b

＞サムさん
Mac をお使いならマジックトラックパッドはいかがでしょうか？マウスを持って
動かす必要がなくなるので、負荷が軽減されると思います。

http://www.apple.com/jp/magictr


>TJさん
すごいなあｗ
山口昌宏さんも腱鞘炎になったことあるかも？