le pognon a remplacé l'ethique dans ce monde corrompu.
la guerre des religions n'a jamais été terminée.
tous corrompus jusqu'a la moelle.

Ben moi si j'étais joueur de foot je jouerai maintenant avec une casquette sur la tête ! Il est où le problème ??
Si les femmes ont le droit de porter un foulard sur la tête je ne vous pas pourquoi les hommes n'auraient pas droit à la casquette, ou au turban, ou a n'importe quel couvre-chef !

Ben voyons !

Quelqu'un devrait leur faire le coup !

La régression, c'est bon pour nous,ils s'aculturent, se briment tout seuls, laissons faire , ce retour au moyen age ,aide à maintenir notre avance...

Je trouve cette évolution très positive. Moi ma religion m'impose de nager avec des palmes. Et je compte faire valoir très bientôt le droit de pratiquer la natation de compétition dans le respect des préceptes de ma religion.

Au nom des femmes qui ont mis des temps à obtenir leurs droits et des droits de l'homme (pas des droits humains qui eux peuvent être intégrés dans une vision régressive religieuse), je me battrai pour les jeunes filles voire les jeunes gens, même contre leur prétendue liberté de choix car rien n'est pire que l'acceptation de la servitude

Apparemment, beaucoup parle de laïcité sans maîtriser ce concept, étant même parfois auteur de désinformation. Donc je viens, en toute humilité, rectifier certaines paroles. Trois principes fondamentaux sont posés par la fameuse "loi de 1905".

1) Liberté de conscience qui comprend la LIBERTÉ d'exercice et la protection par l'État de ses citoyens contre toute tentative d'endoctrinement par un groupe religieux quelconque.
2) Séparation de l'Église et de l'État; toute subvention de l'État à destination d'organisations religieuses est clairement interdite.
3) Respect égal de chaque croyance, c'est la reconnaissance du droit de chacun de pouvoir pratiquer sa foi.

Revenons maintenant au sujet.
Première question: Est-ce qu'une femme voilée enfreint un seul des principes de la loi de 1905, lorsqu'elle joue sur un terrain de foot ?
Deuxième question: l'État respecte-t-il le droit de ces femmes en leur interdisant de jouer avec leur voile ?

599 commentaires pour ce sujet ! On ne peut pas dire que l´industrie du textile va mal en France et Navarre...

Personnellement, je suis pour le bannissement de tout sport d'équipe féminin. Rien n'est plus laid ni inintéressant.

Honneur donc à l'arbitre qui s'est refusé à diriger ce match. Tout n'est pas perdu.

Nous ne partageons pas le même avis que Mr si pas Mme FRMG qui a présenté un refus total au port de voil au stade par les Joueuses nous pensons que cela ne présente pas un grand danger si ces joueuses et leurs communautés accepteront que les voiles autorisés soient tels que le contrôle soit facile et avant tout entée au stade une équipe spécialisée puisse verifier si ces voiles ne porteraient des stipéfiants ou toute autre forme de drogue et surtout d'élément pouvant nouire aux autres qui ne seront pas voilées. Alors nous somes d'accord ao port des voiles par des joueuses mais cette otorisation doit être précédée par une étude très approfondue en la matière pour que demain ou après demain les conséquences ne puissent être très dure que les bien fondés du port de voiles. Après tout nous devons savoir que ces communautés ont aussi droit à tous ceux qe nous qui leurs taxons des mauvaises avons.
Stanislas WOANGA KAMENGELE de la R.D.Congo