Kanadier fürchtete Auslieferung: Tierschützer Watson von Deutschland „tief enttäuscht“

von Tropicus

Der Vorfall ereignete sich in internationalen Gewaessern. Costa Rica hat kein Gericht mit Erfahrungen im Seerecht, und das Thema wurde hier nationalistisch hochgepuscht. Ein Auslieferungsabkommenbesteht angeblich auch nicht. Es waere sinnvoll den Fall dem Seegericht in Hamburg vorzulegen und erst wenn dort ein Vergehen oder schwerer Fehler nach Seerecht festgestellt wuerde, sollte an eine Auslieferung gedacht werden. Costa Rica ist formell ein Rechtsstaat, aber in der Praxis geht hier einiges Drunter und Drueber ... Korruption und Einflussnahme sind hier nichts aussergewoehnliches. Antwort schreiben

von Freiheitlicher

und inhaltlich stehe ich auch zu seinen Zielen, aber mit seinen Methoden bohrt er das Brett an der schwächsten Stelle bei denen, die als Fischer auch nur überleben wollen. Die Selbstgerechtigkeit solcher Leute wie Watson widert mich an, soll er doch seine militanten Aktionen bei den Entscheidungsträgern durchführen, das japanische Fischereiministerium belagern oder die Konsumenten von Walfleisch vergraulen. So ist er aber auch noch feige, verkriecht sich in einem Loch und muss sich fragen lassen, wie er denn von dort aus den Kampf gegen den Wahlfang weiter betreiben will. Antwort schreiben

von Obneran

Sea Shepherd ist doch nichts anderes als eine militante Organisation von Tierschützern. Wenn man das im Fernsehen schön hört "Wer hier anheuert weiß, dass er sein Leben riskiert". Für mich gehört Sea Shepherd verboten. Antwort schreiben

von ChrisChaix

Mutige Naturschutz-Aktivisten u.ä. werden als Kriminelle degradiert. Die globale Bevölkerung reagiert bequem. Verbraucher nörgeln/kritisieren wirtschaftl.-Lobbys sowie Politik, und konsumieren unbedacht weiter für eigene Bequemlichkeit. Jeder schimpft über hohe Spritpreise, keiner ist bereit an Sonntage Auto stehen zu lassen. Ob Tierschutz, Fangquoten, Artenschutz, Umweltschutz, Ozon usw. erscheinen bisherige intern.-Konferenzen, auch UNO, als Show/Theater um globale Proteste/Bewegungen der Menschen zu täuschen. In div. Verhandlungen zu vorgenanntes sind Kommerz, Politik u.a. vorrangig, dabei der rasche Zerfall unserer Natur voranschreitet. Erst wenn Menschen persönlich betroffen sind werden sie aktiv, leider!!! Antwort schreiben

von mannstuttgart

Hoffe, dass der Mann an einem sicheren Ort ist. Vielleicht in Kanada, seiner Heimat ? Es ist wirklich beschämend, jeder bekommt in Deutschland Asyl, nur Menschen, die tatsächlich verfolgt werden, nicht. Antwort schreiben

von Chamiti3

Ist hier dass Motto. So wie er hat noch niemand die Meere und Ihre Bewohner verteidigt. Was in Japan passiert ist ne riesen Sauerrei und dass er geflohen ist ist wohl klar denn was Ihn da erwartet haette haette mit Recht nichts zu tun gehabt. Aber Deutschland ist ja immer nur vorne herum gruen. Ich hoffe er macht weiter und findet genuegend Menschen die Ihm helfen Antwort schreiben

von Inselgraf

Inzwischen verkauft man unser Ansehen in der gannzen Welt, weil wir solche Schlaffis haben, die aber auch nichts allein entscheiden können. Nur bei allen Lieb Kind machen, statt mal zu sagen, der Mann hat recht und etwas für die Umwelt getan oder wollte es tun. Es fehlen einem nur noch die Worte und die man gerne mal los werden möchte, sind leider nicht immer frei von Emotionen. Antwort schreiben

von Molly-Bloom

der Wale ist ein Verbrechen, das geahndet werden muß! Japan gehört vor ein internationales Tribunal. Ich glaube sofort Watsons Behauptungen unumschränkt. Hier geht es um wirtschaftliche Interessen, und wer sich ihnen entgegenstellt, hat mit Konsequenzen zu rechnen. Es ist sattsam bekannt, daß Japen skrupellos das Gemetzel an Walen fortsetzt. Costa Rica ist dabei ein willfähriger, aber auch eigennütziger Mitläufer, nicht anders die deutsche Justiz! Watson blieb nur noch die Flucht. Gut, daß sie ihm gelungen ist! Wünschenswert, wenn auch völlig unrealistisch wäre es, wenn das OLG Frankfurt sich mit der Schlappe zufriedengeben müßte, weil Watson unauffindbar bleibt! Antwort schreiben

von nervtoeter

kann nicht seine eigenen Gesetze machen und sich als "Robin Hood" der Weltmeere gerieren. Der Zweck heiligt eben nicht die Mittel. Sonst wird der Ozean zur rechtsfreien Zone und Sea-Shepherds versenlen Trawler, Trawler versenken Walschützer und wir alle schauen interessiert zu. Antwort schreiben

von Maincourse

Die Fischereimafia mit ihren ruinösen Fangmethoden wird über kurz oder lang das Ökosystem Weltmeere zum Kippen bringen. Und da rede ich noch nicht mal von der Tatsache, dass hier lebenden Haien die Rückenflusse abgeschnitten wird, weil japanische Penisse einfach nun mal kleiner sind, und die lebend ins Meer zurückgeworfen werden - und dann qualvoll sterben. Der Mann hat ein Anliegen, und ihm wird versucht, mit durchschaubar rechtsstaatlichen Mitteln, das Handwerk zu legen, und ihn aus dem Verkehr zu ziehen - weil ja die Weltmeere jedermanns Eigentum sind. Ich bin froh, dass es noch Menschen wie Paul Watson gibt, auch wenn sie sich nicht immer auf dem Boden der jeweiligen Justizen bewegen. Die Japaner sind, was Bewahrung der Schöpfung angeht, einfach ein krankes Volk. Antwort schreiben