「朝鮮人第一主義」の「第一」の根拠か?
林檎人間からの宿題にもなっているね。
これは何度も繰り返しているように、
「日の丸」が侵略と差別と植民地支配の象徴という言いがかりをつけている人たち、
彼らはいったい誰の立場や感情を大便しているのか?
それを風刺して「朝鮮人第一主義」と言っているだけなんだよ。
じつは「日の丸」を象徴とする日本という国民国家は、
今でこそ核家族化・家庭崩壊等の進行で末端から腐敗し、
ほとんど「死に体」にはなっているものの、
これは明治期に作られた人造国家で、
自然発生的に成立した共同体などではなかった。
もともと日本は一つのナショナルではなく、
会津藩、長州藩、薩摩藩というようにいくつもの藩に分かれ
人々の帰属意識も、自分たちの住む藩や村であって
江戸時代までは日本国の日本国民という自覚を持った人は存在していなかった。
それが明治維新(革命)によって中央集権の国民国家に脱皮し、
求心力を持たせるために天皇を頂点に戴き、
日の丸・君が代をそれぞれ国旗・国歌と定めたのは、
当時の適者生存・優勝劣敗・弱肉強食の帝国主義時代に、
欧米列強と互角に渡り合うためのやむを得ない措置だった。
この「新国家」は、シナ朝鮮のような「未開の土人国」には解体・併呑という災厄して作用した。
「ナショナリズム」という左翼イデオロギーで一つにまとまり、
科学技術を駆使する近代国民国家の軍隊の前には、
儒教・シャーマン信仰の支那人・朝鮮人のような中世の土人が
束になってかかっても敵うはずがなかった。
土人の末裔である現在のチャイニーズやコリアンが
「日の丸」に対して複雑な感情を持つのは致し方ないことなのかもしれない。
そして、日本に在住するコリアンは、戦後に「日の丸」の国の構成員からは除外されている。
官邸前デモで掲げられる「日の丸」、
抗議する一部の者たち、
彼らが「第一」に考えているものは何か?
原発の是非でも、憂国でもない
http://tl.gd/iltu5q
· Reply
Report post (?)