『DBR-M190(M180)のブルーレイドライブの評判について』のクチコミ掲示板

M190(M180)が発売されてから半年以上経過してますので、使用されている方々に質問です。

M190(M180)でディスクに焼く時にエラーが出たり、焼いたディスクが再生出来ないなどのトラブルに頻繁に遭遇されたことはありますか？

M190(M180)に関してはオプティアーク製ブルーレイドライブを使用しているとマニアのホムページに記載されていたので、船井製ブルーレイドライブ搭載レコーダーに比べてどのくらい安定しているのかが気になってます。

サーバーなどに関する機能の面は取扱説明書のダウンロードで一通り確認しているので、一番気になるオプティアーク製ブルーレイドライブの評判に付いて知りたい所存です。

ご回答お待ちしております。

2012/08/02 05:23　[14885835]

1点

＞サーバーなどに関する機能の面は取扱説明書のダウンロードで一通り確認しているので、一番気になるオプティアーク製ブルーレイドライブの評判に付いて知りたい所存です。

書き込み品質については悪く無かったと思います。
気がつけば真空さんあたりが検証データをアップしてくれるかと思います。

ただ、問題は、ダビング時間なんですが、1倍速しか出ないんですねぇ。
4倍速のメディアを購入して来ようが6倍速のメディアを購入して来ようが1倍速でしかダビングができません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13929001/

最新の情報でも変わってないようです。
あくまでも、これはサーバ製品で、編集やその他の機能は大幅にカットされている機種です。

次のZ250/260がソニーオプティアーク製のドライブを搭載して4倍速書き込みが可能になるようですから、そちらと合わせて考えるのも良いかも知れませんね。
どちらにしろ、サーバ製品ではまともな編集ができないので、BD化を考えたら、やはりもう1台必要になると思います。

2012/08/02 06:02　[14885874]

10点

早速のレス、ありがとうございます。

＞書き込み品質については悪く無かったと思います

これには、ホッとしてます。船井製ブルーレイドライブの二の舞になってないか心配しましたが、それが無いのであればダビング速度が１倍速でも構わないと思ってます。

船井製ブルーレイドライブ搭載のレコーダーを何台か所有してるのですが、２〜３層ブルーレイディスク・書き換え可能ブルーレイディスク(両方とも国産ディスク)を使用すると不具合頻発して失敗ばかりでディスク代が無駄に増えるので困ってました。

録画する番組の中には１本あたりの総放送時間が５〜７時間程度の番組もあるので、その関係で２〜３層ブルーレイディスクを使いたいのです。

圧縮記録は一切拒否派なので、無圧縮録画レートでまともに焼ける東芝機を待っていたのです。

2012/08/02 06:38　[14885926]

0点

★イモラさん

スレ主様は、冒頭、このように書かれています。
＞使用されている方々に質問です。

★イモラさん、この機種を使用されていますか？
もし、使用されていないのであれば、その旨一言書いたり、もしくは「伝聞又はネットで得た情報ですが」と前置きされたらいかがでしょうか。その方がいいと思います。
実際、そういう前置きもしく最後にコメントされる常連さんもおられて、こちらが読む際に気持ちがいいですよ。

当該機種を使いこなしていないならレスすべきでないと言っているのではありません。
また、毎回、そんな前置きが必要と言ってるのでもありません。
冒頭のスレ主様の文章が使用されている方宛ての質問でしたので、気になっただけです。

もし、当該機種をお持ちでしたら、大変失礼なことを言ってしまい、改めてお詫びいたします。

スレ主様

スレの本筋に関係の無いレス、すみませんでした。
ちょっと気になると、お聞きしたくなるたちでして、申し訳ございません。
失礼いたしました。

2012/08/02 09:45　[14886328]

2点

＞ヘンゲンさん

こちらは気にしてないので大丈夫です。

それよりも他にご覧の方で何か回答出来ましたら、引き続きお待ちしております。

2012/08/02 21:42　[14888549]

0点

これは実際に所有していても、メディアの書き込み品質を測定できる環境を持っていないと分からない話なんですよ。

ですから、所有していることには意味がないのです。
ここの板で、メディアの書き込み品質を測定できる人は、私の知っている限り、私を含めて3人しかいません。

ですから、本体を所有している必要はなくて、それで書き込んだメディアさえあれば、測定が可能なのです。
それで、一番、測定した可能性のある、いまだに真空管でっせさんに振ったんですけどね。
HNが長いので私は真空さんと読んでいますが。

ただ、真空さんも、同じドライブの製品は所有しているはずですが、Mシリーズまで所有しているかは私も知りません。
同じドライブでの計測結果はお持ちだと思います。

やろうと、思えば、真空さんや、MANZさん辺りが店舗まで行ってダビングさせてもらってくれば計測は可能なのですが、ダビングが1倍速な為、簡単に店頭でダビングが可能かと言う問題もあると思います。

2人には振るけど、私がやらないのは、単純に一番田舎に住んでいるので、店頭で操作できないからです。(笑)
ちょっと遠出すれば可能なのですが、行きつけでない店で時間のかかるダビング作業をさせてくれと言う勇気が私にはないです。＾＾；

この3人にプライベートで連絡取れる人でMシリーズを持っている人がいれば、ダビングしたメディアさえ送付してもらえば、計測くらいはしますけどね。

ですから、今のところ、一番精度が高そうな情報を持っているとしたら、真空さんかなと思っています。

2012/08/02 22:17　[14888729]

6点

＞ここの板で、メディアの書き込み品質を測定できる人は、私の知っている限り、私を含めて3人しかいません。

そんなことないでしょ。
うちでも、普通に計測していますよ。

2012/08/02 22:58　[14888923]

4点

ＳＬＫユーザーさん

では、積極的に情報提供をお願いします。(笑)

2012/08/02 23:00　[14888933]

8点

＞では、積極的に情報提供をお願いします。(笑)

そんな義務は無いでしょう。

2012/08/02 23:11　[14888994]

5点

ＳＬＫユーザーさん

何も怒ることはないんじゃないですか？
こちらは命令もしてませんし、軽く冗談のように言っているだけと言うのが分からないのですか。
そのための、(笑)マークなのに。

結局、情報も提供していないから、3人しかいないと思われているだけでしょ。
情報提供しないのであれば、ここの人から見れば測定していないのと一緒ですよ。

しかも、私の知っている限りと書いてますよね。そんなもん、他にも測定している人がいるだろうと思っているから、わざわざ、断っているんじゃ無いですか。

情報提供する気も無いのに、何の為に測定していると書き込みに来たのですか？

2012/08/02 23:23　[14889050]

11点

井の中の蛙、大海を知らず。

2012/08/02 23:40　[14889118]

5点

正直言って、全く意味の分からない会話なのですが。

「私の知っている限り」と私は、はっきり書いています。

＞そんなことないでしょ。

私が知らないんだから、そんなことあるんですよ。
しかも、そこをＳＬＫユーザーさんはちゃんと引用しているんですからね。

だから、その後のレスも全く返答になってないし、スレ主さんに迷惑なだけですよ。
スレ主さんは情報提供を求められているのに、測定しているけど、情報提供しないって・・・。

協力しますと言って、出てこられるのであれば、分かるのですが。
これ以上はスレ主さんに迷惑がかかるだけなので、止めましょう。

2012/08/03 00:01　[14889216]

7点

スレ主様

＞こちらは気にしてないので大丈夫です。

ありがとうございます。
スレ主様のような方だけではないので、一般論として「使用している方への質問」と明言されているスレの場合は、「使用していないけど有効な情報と思えるので・・・」といった一言が必要ですよと★イモラさんに提言させていただきました。


★イモラさん

＞これは実際に所有していても、メディアの書き込み品質を測定できる環境を持っていないと分からない話なんですよ。
＞ですから、所有していることには意味がないのです。

私の提言に対するレスですね。
果たして★イモラさんの言われる通りでしょうか？

スレ主様の
＞M190(M180)でディスクに焼く時にエラーが出たり、焼いたディスクが再生出来ないなどのトラブルに頻繁に遭遇されたことはありますか？
に対し、
「自分のとこも同じだ」「俺のとこは、こういった時にエラーするよ」「私のとこは、たまにエラーするけど頻繁とまではいかないな」といった答えもあっていいのではないでしょうか。
つまり、使用しているからこそ出てくる回答です。
これらを意味が無いとか否定するのも個人の勝手ですが、そのことにより、スレ主様の期待する使用者からのレスが出にくくなったとも感じられます。

★イモラさんのレスの上記２行は、悪くとらえると
・自分は所有していないが、そのことを書かずにレスをしたことをヘンゲンに注意された。
・これを認めてあやまるとカッコ悪い。どうしたら正当化できるだろう？
・品質測定できる者でないと答えられない質問ということにすりかえよう
ともとれます。
これはあくまでそのように考えることもできるってことですので、気を悪くされないように。

ですが、私が言いたかったのはですね、レスの内容のことではなく、
【「使用者への質問」と書かれた場合は、「自分は使用者ではないけども」の一言が欲しかったということだけです】
単純なことです。
たとえ所有していることに意味が無いと思われていても、上の一言が欲しかったというのが私の意見です。

★イモラさんの最初のレスの内容は、スレ主様をはじめ多数の方にも役に立つ情報だと思います。
いろいろなことを御存知で、その知識の巾の広さと深さには敬服いたします。
それは十分に認めている上での提言ですので、御理解ください。

別に、スレ主さまに対して謝罪しなさいとか言ってるのではありませんよ。
私の言ってるいる上記【】内のことに納得がいくのなら、「そうだね、次からそうしよう」程度の言葉でよろしかったのです。
でも納得がいかなければ、もちろんそんな言葉も不要で、当然★イモラさんの考え次第です。


スレ主様、★イモラさん

長々とすみません。
これ以上、スレ本筋と異なるレスもまずいので、以後はロムっておきます。
ありがとうございました。

2012/08/03 09:05　[14890065]

0点

解ってるから最初から書くなよ

2012/08/03 09:54　[14890187]

4点

だから、勝手に悪く捕らえるんじゃないよ。

ここでは、所有者に限定すると回答が付かなくなるんで、それは止めた方がいいですよと逆に注意が入ります。所有者じゃなくても十分な回答を持っている人の方が多いからです。

昨日も、注意しようとかと思っていたんだが、ともかく、余計な一言が多すぎる。
必要の無いことを書くから心象を悪くしているのが分かってないの。

常連の方からのアドバイスならともかく、大した実績も無く偉そうな発言するから反発食らってるんでしょ。

＞しかし、そんなことも出来ないなら掲示板でアドバイスのレスをする資格は無いらしいので、がんばってみます。

昨日もこんな事書いてたけど、そんなもん資格が必要なわけないじゃん。
もめてた文章読みたくもなかったから、事情は知らんが、また、余計なこと言って、言い換えされただけだろ。

ともかく、本筋と関係の無い話なんだから、一々余計なこと書くなよ。

2012/08/03 10:18　[14890263]

2点