<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/D-1b.jpg">
2010年01月18日
『由紀日記』ダイジェスト No.1 A面
「『由紀日記』はおもしろいけど、桐生のインターネット人口は少ないから、もっと内容を知らせる工夫をすべきだよ」とか「文章ばかりじゃなかなか見てもらえないよ。もっと人の目を引くインパクトのあるものでないと、見てもらえないよ」・・・などアドバイスをいただきました。よってこんなダイジェスト版を作ってみました。いかがでしょう?
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/D-1b.jpg">
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/D-1b.jpg">
2010年01月15日
市民投稿:桐生市の行財政改革を問う
昨日の桐生タイムスにこんな市民投稿がありました。
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/times-2">
市長も議会も、誠実に回答すべきです。
ところで、「サルビアの会」ってなんの会ですか?
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/times-2">
市長も議会も、誠実に回答すべきです。
ところで、「サルビアの会」ってなんの会ですか?
2010年01月14日
ブログ:『桐生市議会が見えない』
わお!
おもしろいブログを発見!「お気に入り」に入れました。
その名も
『桐生市議会が見えない』
http://makafusigi.exblog.jp/
センスある表題ですね。また中身も市民目線で非常にわかりやすいし、読みやすい。
こんなにセンスのいいブログを立ち上げたのは、どちらさま?期待していまーす。
おもしろいブログを発見!「お気に入り」に入れました。
その名も
『桐生市議会が見えない』
http://makafusigi.exblog.jp/
センスある表題ですね。また中身も市民目線で非常にわかりやすいし、読みやすい。
こんなにセンスのいいブログを立ち上げたのは、どちらさま?期待していまーす。
会議録を見ることができるようになった西牧議員
西牧議員が幾井ギチョーを提訴した記事が、読売新聞と上毛新聞で掲載されました。実名できちんと報道している読売新聞の記事を紹介します。
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/yomiuri-1.jpg">
『読売新聞』2010年1月14日朝刊
幾井ギチョーになってから、西牧議員は、各派代表者会議の議事録も議会運営委員会の議事録も見せてもらえなかったようです。もちろん資料請求しても出してもらえなかったみたいです。
ですが、昨日、幾井ギチョー提訴を発表した後、議会事務局に行って
西牧議員:議会の規則上、カクハとギウンの議事録は見ることができますよね?
議会事務局職員:議長に確認してみます。
・・・議長に問い合わせたらしい・・・
議会事務局職員:確認しました。どうぞ、ご覧ください。
・・・ということで、会議録を見ることができるようになったようです。
おめでとうございます!
幾井ギチョーさんは大物だから、訴えられたところで「ヘデモネェ」みたいにびくともしないかと思っていましたが、結構気を遣ってくれるようになるみたいですね。
な・ら・ば・・・私も。
議会活動をする上で必要な資料請求を幾井ギチョーに差し止めされています。これは、市民の代理人としての議員活動を阻害しているのであって、議員の権利の阻害=市民の権利阻害になりゃぁしませんかしらん。社会通念上、『不当』ではないかな。
調べてみよ。
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/yomiuri-1.jpg">
『読売新聞』2010年1月14日朝刊
幾井ギチョーになってから、西牧議員は、各派代表者会議の議事録も議会運営委員会の議事録も見せてもらえなかったようです。もちろん資料請求しても出してもらえなかったみたいです。
ですが、昨日、幾井ギチョー提訴を発表した後、議会事務局に行って
西牧議員:議会の規則上、カクハとギウンの議事録は見ることができますよね?
議会事務局職員:議長に確認してみます。
・・・議長に問い合わせたらしい・・・
議会事務局職員:確認しました。どうぞ、ご覧ください。
・・・ということで、会議録を見ることができるようになったようです。
おめでとうございます!
幾井ギチョーさんは大物だから、訴えられたところで「ヘデモネェ」みたいにびくともしないかと思っていましたが、結構気を遣ってくれるようになるみたいですね。
な・ら・ば・・・私も。
議会活動をする上で必要な資料請求を幾井ギチョーに差し止めされています。これは、市民の代理人としての議員活動を阻害しているのであって、議員の権利の阻害=市民の権利阻害になりゃぁしませんかしらん。社会通念上、『不当』ではないかな。
調べてみよ。