相沢委員:以前のギウンで、庭山議員のブログの件で、内容について問題があるという話があった。本人は問題ないと言うことで、書面で提出するという事だったが、その後書面での提出はあったのか。
幾井ギチョー:ありません。
相沢委員:その部分が棚上げになっていると言うことですか。
庭山:委員外発言。(認められ)まず、書面で提出することになっていたかどうか。私も確か12月議会の前にカクハとギウンの議事録で確認したが、書面で提出にはなっていなかったと思う。私が問題ない、法律的にも問題ないと専門家も言っているという話の中で、たしか津布久議員とのやりとりの中で、確認して欲しいという話だったと思う。その確認を私も再度するが、委員長も確認してほしい。また、この件については、12月本会議前全員協議会(以後ゼンキョウ)の委員長報告への質問の中で、弁護士からの書面を読み上げようとしたらギチョーに止められた経緯がある。
相沢委員:それは記憶しているが、ゼンキョウでやることではない。
津布久委員:私も勉強したいので、口頭でなく資料として提出して頂ければ、皆さんにとっても良いことだと思うので、是非書面で提出して欲しい。
庭山:皆さん、私に確認して資料提出しろとおっしゃいますが、私のブログに問題があるというなら、皆さんご自身で何が問題なのか、どのように問題なのかお調べになられたらいかがですか。
津布久委員:私も知り合いの弁護士がいるが、弁護士によって意見が違う。必ずしも一致しない。庭山さんの弁護士の話を聞いて勉強したい。
相沢委員:ゼンキョウの委員長報告で言うのはおかしい。以前の議論がある中で書面で出すと言っていたはずだ。