由紀日記

PANTAさん、かっこええなぁ・・・。

　初めてライブなるものを見てきました〜。ド迫力！誰のライブかと言えば、『頭脳警察』。もう最高！ほれてしまった〜。握手したぞ！ちょっと前に桐生に来てくれたときは、一緒にご飯も食べたし、市内も一緒に歩いたぞ！ヒマな議員がシャメでも撮ってくれたかしら〜？それでもって週刊朝日にでも「特別なカンケー」とかって送ってくれない？それでもって、週刊朝日の○田記者さんがまた来てくれるかな〜？今度は夜の９時過ぎはご遠慮いただきたいですね。子どもが寝る時間なのよ。それでもって「PANTAもてもて」とかコメント入れてくれる？PANTAさんは、ホントーにもてるわよ〜。あ。でも今彼はベイルートだから、取材に行くとしたら旅費がかかるわよ〜。

　さあ！こい！週間朝日！

　久しぶりに「桐生市役所part6」をのぞきに行ってみました。

桐生市役所part6
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1265123920/

　一時パタリと書き込みがなくなりましたが、最近また、徐々に書き込まれていますね。それにしても、

>92
庭山議員を見たことない人はその噂で
庭山議員がすごく色っぽい人だと信じている人もいます。
信じたある人は、庭山議員と会話までしたのに本人だとは気付きませんでした）（2chより一部抜粋）

・・・これは・・・(-_~-)夢を壊さないでほしい。

>93>94
うーん。これは、だいたい見当がつきました。アノ会議でしょ、私が傍聴をお願いした。さらに、「横にいた役員が市議会議員がこの場にいていいのかと私に言ってきました。」とかいてありますが、うーん。この「横にいた役員」誰だかわかってしまいました。次期市議会選挙に出ると噂がありますね。私はこの議員の傍聴にケチをつけた「横にいた役員」よりも、この書き込みをされた『アナタ』に出馬してほしいです。『アナタ』のほうが、この「横にいた役員」よりずっと誠実です。この「横にいた役員」は例え当選しても現在の議員たちと変わらない行動指針をとること間違いなしです。

　『アナタ』に出てほしい。選挙のハウツーや議会のことなど、伝授したいです。連絡下さい。

＊　＊　＊　＊

追伸：選挙に出るには莫大な金額がかかると言われていますが、それほどかかりません。もちろん、飲食などいろいろかければいくらでもかかります（かけられます）けれど、こういうのは違法です。「選挙に金がかかる」という噂は、候補者にいろいろ出てきてほしくないために流れているデマだと思います。

　どんな動きが出るか楽しみにしていましたが、クレームがタイムスさんに行きました。大変大変。ご苦労様です。

　でも、あの文章を書いたのは私ですから、相沢議員が「アドバイスでなくて批判だーっ」と抗議すべきは私ではないでしょうか？なんで、タイムスさんが謝るの？・・・もしや、謝罪好きの一味・・・？

　今日まで相沢議員から、なーんの連絡もないけど、文句があるなら文章書いた私に言えば？

　あ。そうか。３０日にギウンがあるから、仲間がいっぱいあるところで「庭山こんなコト書きやがって！ゆるせんっ！」とかやるつもりなのかな。どーでも良いけど。一人じゃ何も言えないのかしらん？

　またタイムスさんも、私の投稿記事を載せてくれたから、「「おかかえ」かと思っていたけど、失礼」とか思っていたけど、やっぱり長いモノというか、声のでかいモノというか、そういうモノには筋が通らなくても屈してしまうことを自ら、自らの新聞で発表してしまいました。

　あーあ。

　ご苦労様です。お疲れ様。

　これからもよろしくね。

今日の桐生タイムス「なんでもダイヤル」の左端にこんなメッセージが載っていました。

---------------------------------------------------------------------

２１日付一市議の投稿について

２１日付当欄掲載の庭山由紀桐生市議の投稿中、「相沢議員にアドバイスをいただきましたので」の一節について、当の相沢氏から『あれはアドバイスではなく批判である』との抗議をいただきました。

　相沢氏と周辺の方々および読者のみなさんに誤解を与えた点についてお詫び申し上げます。

桐生タイムス編集グループ

------------------------------------------（桐生タイムスより）-------

　ちょうど、私の投稿に議員が反応するかどうか、市民の方々と話していたところです。「いや〜タイムス、良く載せたよねー」、「勇気あるよねー」、「庭山めー。こんなコト書きやがって！って思って反論を投稿してくるかもよ〜」、「いやー、反論できないよ〜」、「反論できたらたいしたもんだー」「大勢集まってワイワイやるのがせいぜいで、投稿はないな」などなど結構盛り上がっていました。まさか、こういう反応とは想定外でしたが、一応反応があって良かったです。

　それにしても、先輩議員としてのアドバイスと解釈しましたが、手順云々でアタマから批判されるとは思ってもみませんでした。先輩議員としてのキャリアを活かして頂けないんですね〜。

　批判だったんだー。

４月２１日午後４時５０分頃、通称「赤いビラ」を配達中に、建設委員会の委員長の細谷さんから電話がありました。

細谷委員長：５月１２日から１４日にかけて建設委員会で視察に行くことになっているが、朝の電話だと庭山さんは視察に行かないと言うことだが、委員長としては参加すべきだと思う。

庭山：昨年も行きませんでした。同じ理由で行きません。

細谷委員長：みんなで協議して決めたことだから。

庭山：みんなで協議して決めたのは、日程だけです。事務局の話だと、その後周東さんが視察事項をいくつか提案したそうですが、視察事項や行き先については、協議していません。

細谷委員長：委員長と副委員長に委任することになっていたから。視察は有意義だから、８人なら８人の１６個の目で見て来ることも大切だと思う。

庭山：私は常任委員会の視察に２度、特別委員会の視察に２度行きましたが、さほど有意義だった記憶がありません。例えば細谷さんは、今まで行かれた視察で有意義だった視察はどんなものがございましたか。

細谷委員長：行けば、現場でしか聞けない話もあって、有意義だと思う。

庭山：例えばどんな？

細谷委員長：具体的にと突然言われても・・・。例えば、今はなくなってしまったけれど、千葉の方の公立病院の危機的状況を視察したときは、桐生にも厚生病院があるから、ヒトゴトだとは思えなかったよね。