<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/H21-1.jpg">
<現職議員に限定し定例議会に限定。一議案につき、一議員が質問したものを「１」として数えました。>
これで、年収800万円です。さらに、議長・副議長は一般議員より多い金額の「報酬」を得ています。
市民の皆さんは、こういう現実に納得されるのか、私は大変疑問に思います。
2010年05月14日
市民メール：「報酬」の意味を考えてもらいたい（２）
4月10日のブログにも掲載しましたが、平成21年における当局提出議案に関する質疑回数と、討論回数、一般質問回数は以下のような表になります。
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/H21-1.jpg">
<現職議員に限定し定例議会に限定。一議案につき、一議員が質問したものを「１」として数えました。>
これで、年収800万円です。さらに、議長・副議長は一般議員より多い金額の「報酬」を得ています。
市民の皆さんは、こういう現実に納得されるのか、私は大変疑問に思います。
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/H21-1.jpg">
<現職議員に限定し定例議会に限定。一議案につき、一議員が質問したものを「１」として数えました。>
これで、年収800万円です。さらに、議長・副議長は一般議員より多い金額の「報酬」を得ています。
市民の皆さんは、こういう現実に納得されるのか、私は大変疑問に思います。
2010年05月13日
ガセネタ
ブームに乗って、新党結成！
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/sintou2.jpg">
これみて、どきっとしたひと〜？
うそだぴょ〜ん
ちょっと、ブラックすぎたかしら？
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/sintou2.jpg">
これみて、どきっとしたひと〜？
うそだぴょ〜ん
ちょっと、ブラックすぎたかしら？
議会費を考える（２）議事録1冊のお値段は7万円！
岡田幸夫さんの投稿が桐生タイムスに掲載されました。せっかくなので、こちらでも紹介させていただきます。
---------------------------------------------------------------------
『議会費を考える（２）』
さる４月７日の本欄で、「議会費を考える」という小文を掲載させていただいた。佐野市、足利市の議会と比較し、桐生市の高コスト体質を率直に指摘した。見ず知らずの方から、電話や手紙で激励や賛同をいただき大いに励まされた。議会に対してそれだけ市民の関心が高いということをあらためて認識した次第である。その声に押され小さなことであるが、関連して調査したことを報告し、市民と議員先生方にご判断を仰ぐこととしたい。
前回報告のなかで、議会議事録作成委託費が桐生市は756万円に対し、足利市は225万円で済ませている。余りにも違いが大きいので、いったい何が違うのか、再度足利市を訪問した。両市とも契約委託先は（株）会議録センターで同じ業者である。では何が違うのか？それは契約方法と内容である。
足利市は議事録製本を原本の一冊しか作らず、これを「時間単価契約」で発注している。議会関係者や市民が議事録を確認したいときは、市議会ホームページで閲覧する方式である（一冊だけの原本は議会事務局で保管）。一方の桐生市は上質紙による立派な製本を行い、これを78部作成し関係各方面（議会44部、当局・図書館26部、他市議会8部）へ配布している。発注形態は「ページ単価契約」で、1ページあたり約40円の単価である。（一冊あたり7万3000円もする！平成20年度実績による）
---------------------------------------------------------------------
『議会費を考える（２）』
さる４月７日の本欄で、「議会費を考える」という小文を掲載させていただいた。佐野市、足利市の議会と比較し、桐生市の高コスト体質を率直に指摘した。見ず知らずの方から、電話や手紙で激励や賛同をいただき大いに励まされた。議会に対してそれだけ市民の関心が高いということをあらためて認識した次第である。その声に押され小さなことであるが、関連して調査したことを報告し、市民と議員先生方にご判断を仰ぐこととしたい。
前回報告のなかで、議会議事録作成委託費が桐生市は756万円に対し、足利市は225万円で済ませている。余りにも違いが大きいので、いったい何が違うのか、再度足利市を訪問した。両市とも契約委託先は（株）会議録センターで同じ業者である。では何が違うのか？それは契約方法と内容である。
足利市は議事録製本を原本の一冊しか作らず、これを「時間単価契約」で発注している。議会関係者や市民が議事録を確認したいときは、市議会ホームページで閲覧する方式である（一冊だけの原本は議会事務局で保管）。一方の桐生市は上質紙による立派な製本を行い、これを78部作成し関係各方面（議会44部、当局・図書館26部、他市議会8部）へ配布している。発注形態は「ページ単価契約」で、1ページあたり約40円の単価である。（一冊あたり7万3000円もする！平成20年度実績による）
議会費を考える（２）Co2削減都市なんだから。
この議事録製本を手にしてみる。Ａ4版、全5冊（4定例議会と臨時議会）、重ねると厚さにして10センチ、全1832ページ、重量にして4.6キロもあり（78部作成だと全部で360キログラムの上質紙が使われる）、たいへんなボリュームであり、読むだけで一週間くらいかかりそうである。桐生市立図書館へ閲覧に訪れたら、書架から運ぶのが大変なのか、パソコンによる市議会ホームページの閲覧を勧められたほどである。
はっきり言って、このように立派な議会議事録を余分に500万円もかけて作成する必要はないのではないだろうか？ほとんどの製本は書棚の飾り物で、手にとって読まれていないように思われる。
足利市方式にしようと思えば、明日からでもできるし、即500万円の議会費が節約できる。市民としては、貴重な税金はもっと有意義なことに使ってほしいと思う。県下都市でいち早く、「CO2排出削減都市」を宣言した桐生市議会である。紙から電子データ化への流れのなかで、税金だけでなく大量使用される紙も節約すべきではないか。議員先生方の明断を請うものである。
はっきり言って、このように立派な議会議事録を余分に500万円もかけて作成する必要はないのではないだろうか？ほとんどの製本は書棚の飾り物で、手にとって読まれていないように思われる。
足利市方式にしようと思えば、明日からでもできるし、即500万円の議会費が節約できる。市民としては、貴重な税金はもっと有意義なことに使ってほしいと思う。県下都市でいち早く、「CO2排出削減都市」を宣言した桐生市議会である。紙から電子データ化への流れのなかで、税金だけでなく大量使用される紙も節約すべきではないか。議員先生方の明断を請うものである。
2010年05月12日
『真実』に圧力をかける輩
当選した直後、学校の統廃合に反対した私に、教育委員会のＳ部長が「庭山議員さんは学校の統廃合に反対しているけれど、学校と教育委員会は一体なんだよ」と、私の夫が学校関係者であることを利用して脅しをかけてきたことがありました。
そして、今、私がブログやビラで、あるいはいろいろなところで議会の実情や議員の実態について市民の皆さんにお伝えしていることが気に入らない輩が、私に直接言わないで、遠回しに圧力をかけているようです。
例えば、オトモダチの刑事を使ってみたり、すでに議員でないＯＢを使ってみたり、私の友人が勤める会社に電話をしたり（着信記録を残したマヌケな方もいます）、夫の勤める学校の管理職を使って私の口や行動を封じ込めようとしたり。残念ながら、すべて無駄な労力で終わっているようですが。
本当のことを暴露され、いよいよ窮地に追い詰められてきたのか、過日は私の夫や小学生の息子、保育園の娘にまで怪文書を送りつけてきた輩もいます。。
そういう輩の一連の行動は、まさに私が多くの方に伝えていることが全くの事実・真実であることをわざわざ裏付けてくれています。ふかーく、ふかーく感謝申し上げます。
これからも、市役所、議会の実態、真実をたくさんの市民に伝えていきます。
ご支援、ご協力、まことにありがとうございます。
そして、今、私がブログやビラで、あるいはいろいろなところで議会の実情や議員の実態について市民の皆さんにお伝えしていることが気に入らない輩が、私に直接言わないで、遠回しに圧力をかけているようです。
例えば、オトモダチの刑事を使ってみたり、すでに議員でないＯＢを使ってみたり、私の友人が勤める会社に電話をしたり（着信記録を残したマヌケな方もいます）、夫の勤める学校の管理職を使って私の口や行動を封じ込めようとしたり。残念ながら、すべて無駄な労力で終わっているようですが。
本当のことを暴露され、いよいよ窮地に追い詰められてきたのか、過日は私の夫や小学生の息子、保育園の娘にまで怪文書を送りつけてきた輩もいます。。
そういう輩の一連の行動は、まさに私が多くの方に伝えていることが全くの事実・真実であることをわざわざ裏付けてくれています。ふかーく、ふかーく感謝申し上げます。
これからも、市役所、議会の実態、真実をたくさんの市民に伝えていきます。
ご支援、ご協力、まことにありがとうございます。