由紀日記

　今朝、何気にテレビをつけていたら、石垣市議会が大騒ぎ。「なにごと〜？」と画面を見ると、石垣市の中山市長が小田原市の加藤市長の所信表明をパクッたとのこと。「まぁ。大胆。」それが発覚して、大騒ぎになっている。

　石垣市長はそれを認めて謝罪。それでも、議員達は「全国に恥をさらしたーっ！」と大騒ぎ。「いやいや。君達がそんなに暴れなければ、テレビ報道はなかったと思いますよ」と心の中でつぶやく。そして、何か特別委員会を設置するようだ。

？

　市長はパクリを認めて謝罪したのに、特別委員会で何を審議するのかしら？

　まぁね、オトモダチみんなで団結して、ヤイノヤイノ一人を攻撃するのは、楽しいし、盛り上がりますものね。せいぜい頑張ってください。血税使って。

　石垣市でも、馬鹿馬鹿しい議会の現実が白日の下にさらされました。おめでとうございます。

　それと、中山市長の所信表明ですが、パクリはいけませんね。どなたがおつくりになったのかわかりませんが。

　でもね。そもそも、所信表明をご自身で全文を書く首長さんって、全国に何人いらっしゃるのかしら？

　ちなみに、うちの市長さんは、「まー。こんなこと書いておいて」ということで、希望は述べるようですが、ご自身では書いていません。優秀な職員さんがお手本見ながら書いています。

　だ・か・ら！市長の所信表明なんて、どの市長の時も、歴代おんなじよーなことが書いてあるんですよ〜。

　血税使って無駄なことする議会と形だけの所信表明って、全国的な傾向ではないですか？ときどき、そうじゃないところも、ありますが、そんなのマレでしょ。

　あなたのお住まいのところは、どうでしょう？

　是非、確かめてみてください。

　5月22日に土曜日の午前10時から「おしゃべり会」と言う議会報告会をしました。おかげさまで熱意ある市民の皆様に足を運んでいただき、あっという間の２時間でした。ありがとうございました。中には、太田市や伊勢崎の方、遠くは神奈川から来てくださったか方もおり、恐縮です。ありがとうございます。

　約３０分、議会報告をし、その後およそ１時間半、質問や意見交換しました。その中で市民の方の意見を、いくつか記します。

＊　 ＊　 ＊　 ＊

市民Aさん：退職債の件については、本当に問題で、民間では考えられないこと。私たちも桐生に子供や孫がいるのだから、やはり、何とかして行かなくてはいけない。

市民Bさん：庭山さんのチラシを見てきてみた。ここに書かれていることが本当なら、大変なこと。本当なのかという気持ちもあるが、憤りと絶望を感じる。庭山さんに賛同する議員は他にいないのか？女性議員があと２人いるはずだがどうなっているのか。こういう庭山さんの意見に賛同する市民はいるのか。こんなのでは、みどり市との合併などほど遠いと思う。今後、このような状況の中で、どう、闘うのか。

庭山：本当かどうか確かめたいと思ってくださるなら、議会や委員会を傍聴に来てください。特に、委員会は議員の本当の姿が見られます。
　私に賛同する議員はいません。
　市民の中では、市民オンブズマンを立ち上げた方もいますし、市民が議会に関するホームページを立ち上げたり・・・。少しずつですが、議会や行政に関心を持つ方がいらっしゃいます。
　議会の中では２９対１なので、多数決でどうにもならない。よって、この行政と議会の現実を市民の皆さんに伝えて、知っていただき、行政や議会に圧力をかけていただく。これしかないと思っています。
　私は議会に入って、その現実を目の当たりにしたときに、本当に驚愕したし、落胆した、心底憤りを感じました。この現実をお伝えしたことで、共感してくださったことに、心から感謝します。

市民Cさん：最近、新聞に市民から財政破綻の心配の声や、歳費を削減する要望や無駄遣いを無くしてほしいという投書が続いているが、議員から一向に返答がない。そんな中で、アンタのような骨太の議員が出てきた。税金を正常に使ってもらうことを、アンタまかせる。それと心配なのは、こういう事を書いていると、名誉毀損などと言われかねない。もっとオブラートに包んだ言い方をした方が良いのではないか。

庭山：私は一議員でしかないので、まかされても困ってしまう。税金を正常に使うよう市民の皆さんが厳しい目で監視して、市長やいろんな議員に「ちゃんと仕事しろ」とか「無駄に使ってないだろうな」などと圧力をかけてもらうしかない。行政や議会には自浄作用がないので、ここは市民のみなさんの監視しかない。
　桐生市議会では、議員が新聞に投稿すると議会の中で圧力がかかるというのもあって、投稿できない事もあるかもしれないが、基本的に書けないのだと思う。私は本当のことしか書いていない。オブラートに包んだものの言い様では伝わらない。もし、名誉毀損になる部分があるなら受けて立ちます。

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/P5220031-2.JPG">

市民Dさん：先日の桐生タイムスで、みどり市との合併についての記事があった。その中で、みどり市の議員のほとんどは桐生との合併に反対で、賛成の議員は一人もいなかった。翻って桐生市議会議員の８割はみどり市との合併に賛成していた。残りも検討中ということだったが、庭山さんだけ合併に反対ということだ。それはなぜなのか。

庭山：数年前に平成の大合併が行われたが、基本的に私は市町村合併が、自治体の問題を解決するとは思っていない。それでも、桐生市は市民の誰もが想像だにしなかった「飛び地合併」をした。どうして飛び地なのか、小学生の息子に聞かれて一瞬躊躇したが「当時の市長や町長さんたちの仲が悪かったから」としか言いようがない。
　いずれ、飛び地は解消せざるを得ない問題だと思う。が、財政状況も議会の状況も全く悲惨な中で、みどり市に合併をもちかけたところで、「はい、そうですか」となるわけがない。にもかかわらず、合併賛成が８割。そういう情報は議員にも入っていた。この状況で、万が一にも合併の話が進んだら、どうなるかも想像できないのかと。議員の皆さん、想像以上に政治家ではなかったと言うことです。
　また、このような飛び地合併になったのは、誰のせいなのか。平成１７年の議事録で調べた結果、この飛び地合併に反対したのは、共産党の３人と吉野議員だけです。あとの議員は賛成しているんです。市民の誰もが望まず、想像だにしなかったこの飛び地の合併を実現させた、この責任を取っていただきたい。全くふざけている。
　今の状況で合併しても、問題の規模が大きくなって、さらにわかりづらくなるだけ。一番身近な行政体が大きくなると言うことは、その行政体が市民の身近なものでは無くなると言うこと。ますます監視の目が行き届かなくなる。
　今回の新聞記事からも、財政状況の悲惨さが合併の阻害要因になっていることは明らかなので、まずは、これを最優先で解決しなくてはならない。桐生市が自立した魅力あるまちになることを目指すべき。飛び地合併の問題解決は、それから。

＊　　＊　　＊　　＊

　他にもたくさんのご意見をいただきましたが、割愛させていただきます（後日、使わせていただくかもしれませんが）。ありがとうございました。また、このような機会を設けたいと思います。

　ありがとうございました。

　うかつにも、この日のギウンの記事をアップするのを忘れていました。あまりの、くだらなさに・・・？ちょっと遅れましたが、アップします。

　この日のギウンには市民傍聴が5名。ギウンは、形式上はオープンだが、実質的にはその開催日時を公開していない。これに5名もの市民が傍聴に来ると言うことは、桐生市議会始まって以来はじめての事だと思う。

この日のギウンは、議会改革について話された・・・が、内容は、
（１）「議会開催中の一般質問は、会期の最後にやっているが、これを最初も持ってきたらどうか」について。

　これは、桐生市議会は、予算決算審議をする特別委員会は約半数の議員でしか構成しない。無会派議員はその特別委員会にも入れず、総括質疑もさせてもらえない。議員の権利が奪われている状態。よって、この問題解決のために、「一般質問を最初に持ってくれば、無会派も質問できるだろ？」というのが提案理由。

(￣∇+￣)ニヤリ　ﾆﾜﾔﾏｺｺﾛﾉﾂﾌﾞﾔｷ
ならばね、全員で予算決算の審議をすればいいのに、どうしても、全員ではしたくないようです。どんなに仕事がきらいなのか。あきれちゃいまーす。

　また、「一般質問を最初に持ってくれば、そこで明らかになった問題に議会開期中に対応できる」という意見もあった。

(-Д-＼)=３　ﾆﾜﾔﾏｺｺﾛﾉﾂﾌﾞﾔｷ
なにいってるんだかねー。当局提案、いつも通過させてるくせに。問題があったら、採決でひっくり返すこともあるってか？あ、そう。じゃあ、やってみたら？

Fight(^∇≦)о☆　ﾆﾜﾔﾏｺｺﾛﾉﾂﾌﾞﾔｷ
後日、全くバカバカしい情報が入りました。それは、「一般質問を最初に持ってきたいのは、庭山の一般質問で失言や問題発言があったら、それを議会開期中にじっくり審議して、庭山を貶めるため」だそうです。『ヤッテミソ〜』である。それで、同じ問責しか出せなかったら、自分たちのムノーぶりを暴露・露呈するだけですけど。がんばってミソ〜。