由紀日記

　このようなニュースがありました。

---------------------------------------------------------------------

『阿久根市職員のボーナス減額』

　鹿児島県阿久根市の職員に30日、夏のボーナスが支給された。

　竹原市長の独断による専決処分が問題視されている阿久根市。市長がボーナスを構成する「期末手当」を3分の1にする措置を専決で決めたため、職員211人のほぼ全員が、昨年夏に比べ4割台に減額となった。

　ボーナスを構成する「勤勉手当」については、竹原市長は「特に優秀」から「良好でない」まで5段階評価にしており、最大20％の開きを設ける訓令を出している。「良好でない」職員は、昨年の夏に比べボーナス総額で3割台になった可能性もある。

　職員から悲嘆の声が出ているらしいが、阿久根市だけでは不公平。全国的にボーナス減額を行うべきであろう。

参考：総合ビジネスニュース
http://www.spotlight-news.net/news_aYmEBO6BL8.html?right

-----------------------------------------------（以上、ニュース）----

　『勤勉手当』には、職員評価を反映させること！・・・というのは法令で決まっていることです。それを身分制度の上であぐらをかいている職員が、自分たちのボーナスは減らしたくないので「法令遵守」をしていないだけです。総務省から通達がないので、附則で（評価を反映せずに）やってます」なんて寝ぼけたことを言っている。一体何年、附則でやるおつもり〜？

　「職員から悲嘆の声が出ているらしいが、阿久根市だけでは不公平。全国的にボーナス減額を行うべきであろう。」ということは、「法令遵守」しているのは、阿久根市の竹原市長だけということですか〜？..

　市民の生活を守るという責任は果たさず、自分たちの身分とや懐を脅かす法令は遵守しないということか。

　・・・と思っていたらさらにニュース。
---------------------------------------------------------------------

『阿久根市議会の反市長派、日当受け取りを拒否』

　阿久根市の竹原信一市長が専決処分で市議報酬の日当制を導入したことを受け、反市長派市議１２人は「違法な手続きで支払われる日当は受け取れない」とする文書を竹原市長に提出した。

　市議会事務局は「受け取りを拒否された公金は法務局に預けるしかない」と話しており、鹿児島地方法務局に供託される見通し。

　日当制では、定例会や各委員会に出席するごとに日額１万円を支給する。議会が従来通りに開かれた場合、これまでの月額制に比べ、市議の年収は９分の１の４０万円程度に減るという。

（2010年7月2日12時00分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/?08281100

---------------------------------------------（以上、ニュース）------

　常日頃、「法令遵守」と申していらっしゃる方々には、是非「法令遵守」をしていただきたいものでありまする。

　過日紹介した一寸の虫の市民様よりメールがきましたので、紹介します。

---------------------------------------------------------------------
追伸　幾井議長　さま

　6月議会では、庭山議員によるビラの政務調査費誤記問題で懲罰が下されました。いつもより質問も少なく、スムーズな議事進行でご同慶の至りです。議員さんの政務調査費は年間で一人32万4千円ですよね。ところでこの政務調査費って、いったいどんな用途に使われているのでしょう。

　平均的な使い方でみると、桐生タイムスや上毛新聞、朝日新聞など3紙くらい購読し、パソコン・プリンター・ファックスなどの事務用品を購入されています。これで20万円くらいでしょうか。市民だってこれらは自腹で買っていると思いますがね。あとは視察旅行（議員さんは旅行とか観光とかの言葉が嫌いのようで、北海道や九州の動物園へ行っても調査研究費と表現してますね）で10万円といったところでしょうか。

　議長さんのようなベテランになりますと、お金の使い方が全然違いますね。もう視察に行くところもないのか、いや失礼、夜の札幌へ調査研究に出掛けたのでしたっけ？平成20年度では、3・6・9・12月と議会開催の月に地元諏訪町の集会所で100人もの市民を集めて、一回約5万円の予算で広聴会を行っているようです。同会派の岡部議員なども市民文化会館で一回に14万7千円もの大金をはたいて広聴会を行っています。まことにリッチな大盤振舞いで、これなら議員定数が少々減っても、地盤対策はバッチシですね。政務調査費って、本当に市民のために使われていますか？無くてもよいのではないですか。市民の素朴な疑問です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一寸の虫の市民より

---------------------------------------（以上市民メール）------------

　ギチョーさん、お返事おまちしていまーす。

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/ikui-5.jpg">