由紀日記

　９月８日午後１時　トクベツ委員会　
議員のふざけた性根がよくわかる。是非傍聴に来てください。
　○○議員からの情報によると、いわゆる「ブログ規制条例」を作っている地方分権・地方自治調査特別委員会には、「市民の責務」なるものが設けてある（内緒にしてねって言われたけど、書いちゃお）。
--------------------------------
＊市民の責務＊
市民は、自らが市政の主権者としての公共の利益を実現する自覚を持ち、議員に対しその権限又は地位による影響力を不正に行使させるような働きかけを行なってはならない。

　そして、委員会の中では、以下のようなことが話されたらしい。
<b>森山議員</b>：「市民の責務」を違反した市民に対して、何らかの措置が講じられることにならないと意味がない。
<b>相沢議員</b>：「市民の責務」に違反したものへの措置も定めるべき
<b>中田議員</b>：違反する市民に対して議員が明確な根拠に基づいて指摘を行なうことも可能だ。
<b>周藤雅彦議員</b>：最近議場の傍聴席などにおいても市民の目に余る行動が見られる。そのような行動をする市民に自らの責任を自覚してもらう意味においても、「市民の責務」は必要だ。
---------------------------------

　あはははは〜。君達の周囲には「議員に対し、その権限又は地位による影響力を不正に行使させるような働きかけ」をする市民がいるんですか。大変ですね。少なくとも、私の周りにはそういう方はいませんが。はっきり言って、傲慢チキで「あ〜やっぱりバカ」・・・笑えるが、この程度かと本当に悲しくなってくる。芝居・談合・多数決を繰り返し、高給もらって何の責務もないくせに、よく言うよね〜。良心のかけらなんて・・・あったかしら？それで倫理条例を作ろうとはまったくもって、大笑いである。

　でも、どうしても９月議会で提出したいようで、９月８日午後１時からまた委員会があるようです。完成するまでやるんですって。体力勝負ですね〜。
　結構面白そうだから、見に行こうかな。
もちろん、市民傍聴もできるはずです。
　くそ生意気な議員たちに天誅を！

今、メールを開けてびっくり。他市の議員さんたちや市民の方々から、「幾井俊雄議長に対する議長不信任案」に賛成したいというメールをいただきました。

めっちゃうれしいです！

が、桐生市議会に所属する議員でないと・・・。

すみません。でも、ありがとうございます。

幾井俊雄議長に対する議長不信任案

平成２２年９月　　日　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　発議者　桐生市議会議員　庭山　由紀
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同　　　　　　西牧　秀乗

桐生市議会議長
幾井　俊雄様

（理由）
幾井俊雄議長は、平成２２年８月３１日の本会議日程第６議案６４号H２２年度一般会計補正（第３号）の質疑中において、質疑は３回までという議会のルールがあるにもかかわらず、西牧秀乗議員の質疑を２回で打ち切り、また庭山由紀議員が挙手をし質疑を求めたにもかかわらず、無視をして質疑を許さなかった。さらに、同日本会議前に行なわれた全員協議会においても、幾井俊雄議長は庭山由紀議員が挙手をし議事進行として発言許可を求めたが、これも無視した。

このように公平な議会運営のできない非民主的な議事運営を行う幾井俊雄議長は、議長として信任できず、不信任である。

加えて、特定議員の資料請求を指し止め、議員の活動を妨害、また西牧秀乗議員の一般質問を議長権限でやらせないなど、議長の職務権限を乱用し暴挙を繰り返している。

さらに幾井俊雄議長は副議長を務めていたが、平成１９年１月１６日から１８日において、福島賢一議員と二人で政務調査費を含む公費３１万７４６２円を使って行った北海道の視察先・栗山町で、視察受け入れ条件のひとつであった町内への宿泊をせず、視察時にタクシーを待たせ視察を途中退席し札幌へ行った事実は、議長に就任する前の行為であるとしても、一議員の行為としても、市民を裏切る背信行為であり、全く不適切である。

このような人物を議長として信任できない。よって幾井俊雄議長に対し、議長不信任案を提出する。

---------------------------------------------------------------------

　このようなものを作りました。協力・賛同してくれる議員を募集しています。署名してくださる場合は、お声がけください。

　桐生市議会には現在３０名の議員がいるため、このような動議は、提案者を含め３名以上の署名がないと、議会に提案すらできません。でも、議会を構成する議員が１２名以下になれば、ひとりでも提出できるようになります。このことから、議員は１２人以下で十分と思っています。

　ま〜、そもそも、議員の活動を制限・抑制するような自治法があること自体、全く疑問ですけどね。
　
＊　　＊　　＊　　＊

＊ちなみに、星野議員は、朝は「署名する」と言っていましたが、夕方署名を求めると「やっぱりダメだ」と裏切りました。まー、いつものことですけど〜。

情けない男・・・<(*￣ー￣)>ふふ…