今日も得る物なし このページをアンテナに追加 RSSフィード

2012-07-31

[]お詫び申し上げます。大変申し訳ございませんでした 13:12

https://twitter.com/kaitoster/status/230146999897448448

「ガラ悪い」は店主自らのこと言っているのは明らかなのに、指摘されるとバカが些細なことでネチネチ絡んできやがってという対応は最悪に近い。そういう意味では、このブログも「きの字」の店主と変わらないレベル。

このたび、自分の至らなさでtwitter主様、世間様をお騒がせしてしまい申し訳ございませんでした。


twitter主様へ嫌な思いをさせてしまったことは事実でございます。

本当に申し訳ございませんでした。心よりお詫び申し上げます。

twitter主様のtwitterを拝見させていただきました。書かれていないことや細かな認識の差異もございます。しかし、お気を悪くしてしまった事は事実であり、こちらに多大なる責任があると考えております。

その後に自分が書いたホームページの文章、これについては一言も言い訳できません

本当にバカでした申し訳ございません。人として最低なことをしてしまったと心より反省しております。

一人の人間としてもう一度、初心に帰りやり直します。

関係者の皆様にも、ご迷惑をおかけしておりますことを深くお詫び申し上げます。


twitter主様へtwitter経由にてお詫びの言葉を送らせていただきました。

本当に申し訳ございませんでした

平成24 7月31日

今日も得るものなし きょうもえ

[]げんなり 11:50

このブログを書いた人間もおかしいみたいな人が出てきてげんなりしている。

お前もおかしいよ。

[]俺は心が広いのではちま起稿に転載されても文句とか言いません 10:43

言わないよ!

[]うざい 03:38

コメント欄で草生やしてる奴が案の定iPhoneの奴だったので俺の中のiPhoneユーザーのクソ率が上がった。

[]妊婦が居酒屋行くのは自由だが妊婦だから何でも許されると思うのは間違い 02:19

許せない!妊婦を追い出す最低のお店|ひよっこママの奮闘日記

まあ内容は読んでもらえば分かるんだが、はてブだとどうも相手の店長だけが悪いみたいな話になってるのがなんとも。

食べログで見つけて入ったお店は、新大塚駅のそばにある、酒処味 きの字  というお店です。

酒味処 きの字 サケアジドコロキノジ - 新大塚/居酒屋 [食べログ]

子供NG お酒の飲めるオトナの飲み屋! : 酒味処 きの字 サケアジドコロキノジ[食べログ]

お酒を飲めない人の入店はNGなので しっとり飲めます。

この口コミがトップに表示されてるのを見落としてる。

さらにメニュー写真にあるこれ。

http://image1-3.tabelog.k-img.com/restaurant/images/Rvw/12797/12797839.jpg

申し訳ありませんが、下記の方はご遠慮ください。

・呑むだけ、お食事のみのお客様。

・お子様連れ、妊娠されている方、(略)

※ソフトドリンク等はメニューにありません!

これだけ書いてあればまあ追い出されてもしょうがねえよって気がする。

相手の態度が悪いのは別問題。


あと、これがものすごく気になってる。

内容は見ての通りですが、明らかに私たち夫婦を馬鹿にし、

文章ごとに「オホホ」とか、「ww」などの修飾で、笑いものにさえしています。


挙句、「ぶっとばそうかと思った」と明言しています。


どこの世界に客を殴ろうと思ったことを自慢げにホームページに上げる店長がいるでしょうか。。。


常軌を逸脱しているといっても言い過ぎではないと思います。

-----

妊婦さんも申し訳ないがお断り!だってソフトドリンクありませんですの。。オホホ

久しぶりにぶっとばそうかと思いました、、

いいのウチはお酒の店です、、飯屋じゃございません!ww

-----

実際の文章はちょっと違う。

許せない!妊婦を追い出す最低のお店の画像 | ひよっこママの奮闘日記

http://www.sakeaji-kinoji.com/ - 2012年7月30日 20:00 - ウェブ魚拓

@妊婦さんも申し訳ないがお断り!だってソフトドリンクありませんですの。。オホホ

久しぶりにぶっとばそうかと思いました、、妊婦さんでなく、旦那にですけど、、

まーガラ悪いwいいの。いいのウチはお酒の店です、、飯屋じゃございません!ww

赤字を削った理由は何か。

ここまで店側をボロクソに言ってるなら、この部分に対してもそれ相応の反論があって然るべきだと思う。

「ガラ悪いとか書いてありますがそんなことを言われる覚えはありません!」くらい書くだろ、この流れなら。

でもそれをしないってことは旦那が実際ガラ悪かったからなんじゃないのかね。

もちろん確認できることじゃないので憶測でしかないんだけど、たとえ旦那がガラ悪くなかったとしてもそこを削った時点で信用がなくなるんだよな。

ダメだよ、相手の文章を改竄しちゃ。


ということで俺の判断としてはぶっ飛ばすとか書いた店、注意書きに書いてあることに対して逆ギレするブログ主、そしてガラが悪い旦那or自分に不利な文章を削るブログ主が全員悪いという感じですな。


(追記 「ガラ悪い」がどこにかかってるかとか本筋とは関係ないどうでもいいことに対してごちゃごちゃ言ってる人がいたので消した)



で締めようと思ったけど今になってすげえ事実が。

ブログのURL見てみ。

http://ameblo.jp/mamababy01/entry-11315778108.html ←2012-07-04 14:04:55

http://ameblo.jp/mamababy01/entry-11315776785.html ←2012-07-20 17:02:27

http://ameblo.jp/mamababy01/entry-11315762961.html ←2012-07-30 15:44:55


時系列とURLの通し番号が逆でしょ。

つまり最初に店批判記事を書いて、その後に当たり障りのない記事を書いて時系列を偽装している。

多分店批判のためのブログだと思われないために。


いや、おかしいと思ったんだよな。

ブログの一番最初っていかにも最初って記事書くのが普通なのに、いきなり「夏だ!」なんて記事から始まってるから。


これさー、前々から気にいらなかった店を炎上させるために仕組んだ巧妙な罠ってことはないよね?

ないと思いたいけど……。うわー怖い。


点と線 (新潮文庫)

点と線 (新潮文庫)


追記とか

https://twitter.com/ben_108/status/230008019717611521

「酒味処 きの字」の件、元ブログは日付偽装した作りたてのブログ。そして、最初にtwitterで話題にした @feminin0610 はアカウント作りたてで6ツイート。これ、明らかに仕組まれてるでしょ。あまり釣られない方がいいと思う。

https://twitter.com/feminin0610

「今日も暑いなー」というツイート以外すべて妊婦ブログの話題。

メンション飛ばしてる相手はくわばたりえ、勝間和代乙武洋匡

いずれも当人が扱えば炎上間違い無しの相手。


あとコメント欄での情報提供。

アメーバにはペタ機能があり、ブログ開設時に勝手に押されます。これによりブログ開設が7月30日の15時43分だというのがわかりますね。

f:id:kyoumoe:20120731093352p:image

件の記事が書かれたのが30日の15時44分。

ということはやっぱり時系列が逆。何らかの思惑を持って過去の記事が制作されている。


やっぱり妊婦側になんかあるんじゃないのかなぁ。

俺は「旦那が妊婦を装って揉め事があった店を一方的に叩こうとブログ開設、twitterアカウント取得を行った」という可能性まであると思ってる。

まあ平日の15時という「主婦の時間帯」にブログ開設というのがあるので本人なんだろうとは思うけども。

色々怖い案件だこと。


更に追記。(10:00)

なんと妊婦側のブログ、全記事削除。

当該記事だけ消すなら「謝罪があった」という理由があるので*1まだわかるが、なんとその前の記事まで全削除。

反響が大きすぎて怖くなったんだろうか。


更に最初に拡散を始めた謎のtwitterアカウントも削除。

https://twitter.com/feminin0610

これによりこのアカウントがブログ作成者が関与しているアカウントだったという可能性が極めて濃厚に。

これはさすがに妊婦側の対応が悪いわ。

謝罪があって納得したなら納得したでその旨記載すべきだろ。

店にダメージを与え、謝罪を引き出すというミッションを達成したので離脱って最悪のパターンじゃねえか。

ネットの悪意を凝縮した後味悪い事件だわこれ。

あー気持ち悪い。ネット気持ち悪い。

*1:それでも謝罪があった等の記載はあったほうがいいと思うが

グッドボーイグッドボーイ 2012/07/31 03:12 >まーガラ悪いw
これは店側の自嘲であってアメブロ夫婦側へのものではないんじゃないの

kyoumoekyoumoe 2012/07/31 03:22 まあそこは大した問題じゃないので。
でも削ってるってことは自分たちのことだと自覚してるような気がするんだよね。

ねこねこ 2012/07/31 03:24 まーガラ悪いw
は上の人も言ってるけど自嘲だとおもうよ。相手の旦那に対してじゃないでしょ。
それに、この夫婦は妊婦お断りってのも気づかなかったわけでしょ。
あくまで問題はそれに対する店主の対応。

ファットアンクルファットアンクル 2012/07/31 03:28 アレは店側への自嘲としか読めないと思うのですが・・

kyoumoekyoumoe 2012/07/31 03:28 本当にどうでもいいことにばっかり食いつく人間ばっかりだな、消したわ

ねこねこ 2012/07/31 03:32 どーでもよくねーだろwww
ご丁寧に赤字にしてまで自分がそこにくいついてたくせに…www
あと、妊婦だからなんでも許される的な言動してないと思う、この夫婦。

kyoumoekyoumoe 2012/07/31 03:35 赤字にしたのは「削った部分」だろ、多重投稿して人様に消す手間かけさせてピーチクパーチク言うんじゃねえよ失せろボケ

とりとり 2012/07/31 03:52 人のあげ足は取るのに、自分は取られると怒るんですねwwwwwwwww面白い人ですねwwwwwwww

グッドボーイグッドボーイ 2012/07/31 03:59 注意書きとかは見落としたり、「未成年じゃないからOK」みたいな解釈もあるし、文章改竄はキャプチャ撮ってるからそこまでアンフェアでは無いと思う。

ただブログ記事の時系列偽装してしまうと、一気に邪悪なものに感じてしまいますね。
おそらくこれ以上店側のレスポンス無いと思うし、批判のためのブログ以上の事実が見えてこなさそう。


>本当にどうでもいいことにばっかり食いつく人間
この記事が結構重要なこと書いてるからこそ、そこはちがうよなーってのが目についてしまうのです。

kyoumoekyoumoe 2012/07/31 04:05 別に訂正するのはいいんだけどおかしな人間が湧いてるのでああいう書き方になりました

まゆまゆ 2012/07/31 04:45 私は妊婦だけど
それを良いことにバスや電車の席を譲れ!など
何かを求めることはありません。
きっと妊婦であることを乱用する方ばかりではないと思いますし
自分に授かった
慈しむべき命が うとまれる瞬間は
きっとこの記事の妊婦の方だけではなく
その他のたくさんの妊婦さんが
傷付くかと思われます。
ですが、少し度が過ぎたきの字さんの対応も考えるべきかとは思いますが
きの字さんの営業に支障が出るであろう
営業妨害に近い文章を
あらゆる人が利用するネット上に
安易に書き記した方も、他面で罰せられても
おかしくはないと思います。

単にどちらが悪い!!とは
言い切れない問題なのではないでしょうか
(ヾ(´・ω・`)

あわれ…あわれ… 2012/07/31 05:52 他人が気付いてないところに気付いたオレかっけぇwww
をしようとしたら単に文章をちゃんと読んでなくて
自爆してしまった非常に痛い記事がこちらになります。
恥ずかしいですねぇ。

あきらあきら 2012/07/31 05:53 丁寧にお断りすればいいだけの話、アホな店。

あいたたた。かわいそ。あいたたた。かわいそ。 2012/07/31 05:55 他人が気付いてないところに気付いたオレかっけぇ
と思って喜び勇んで記事を書いたはいいものの、
単に文章ちゃんと読んでなかったというだけのことでしたね。
自爆しちゃいましたね。

kyoumoekyoumoe 2012/07/31 06:07 何で馬鹿って多重投稿するんだろうね。
「投稿したコメントは管理者が承認するまで公開されません」って書いてあるのが読めないのかな?

通りすがり通りすがり 2012/07/31 07:58 でもこれ、赤字部分消したのって明らかに
(妊婦を)ぶっ飛ばそうと思った
っていうミスリード狙ってるよね
そういう意味では悪質だと思うんだけど、なんでここは問題じゃないなんてことになってるんだ
コメントしてる人はコメント見て思考停止しないでちょっとは自分で考えたらどうなの・・・
ブログ偽装も普通に問題だしちょっとこれはおかしいと思う

ju-kiju-ki 2012/07/31 08:37 揚げ足取ったったー!と鼻息荒く書き込んでるんだから、読んでる訳ないな!

ju-kiju-ki 2012/07/31 08:38 揚げ足取ったったー!と鼻息荒く書き込んでるんだから、読んでる訳ないな!

通りすがり通りすがり 2012/07/31 09:04 記事の時系列に不信感を抱かれてるようですが、
あまりに腹がたったのでブログを開設したのだとしたら
別に偽装でもないのでは、ら
だとしたら、問題の記事だけにしておけば良かったんでしょうが。
Twitterのアカウントもしかりです。
私なら批判用に新しく作りますね。チキンなので。

まーガラ悪い、の部分はぶっとばすと言った事への
自らの言い訳と感じるので
訂正は妥当だったと思います。
冷静に見極められる方かつ、発信力のある方のようなので、
真実を追ってくださったら興味深いです。

トロントロン 2012/07/31 09:10 まーガラ悪いが何に対してかかってるか分からんから載せなかったんですわ
ここだけ削ったところで全体のニュアンスは変わらんでしょう。

しかし問題は妊婦でなく夫の方を殴ろうとしたという店側の意思表示の一文。
ただ厄介なことに妊婦側はあくまで客に対する姿勢として提起しているのであって、自身が妊婦であり護られるべき存在であると主張して「いない様に見える」

結局真意は分からんですし、あなたは時系列だけ突っ込んどけば良かったということで。

通りすがり通りすがり 2012/07/31 09:21 アメーバにはペタ機能があり、ブログ開設時に勝手に押されます。これによりブログ開設が7月30日の15時43分だというのがわかりますね。

eiyo_shokudoeiyo_shokudo 2012/07/31 09:24 >相手の態度が悪いのは別問題
私はそれが一番の問題だと思います。
居酒屋でソフトドリンクを出さないってだけでもイレギュラーなことなのに
高圧的な態度をとるなんて常識から逸脱した行為だと思います。

名無し名無し 2012/07/31 09:26 kyoumoeさんは、妊婦だからなんでも許される的な言動はどこに感じたのでしょうか?
文章を改竄していること?批判のためにブログをつくったこと?それとも、そもそも妊婦お断りのお店に入ったことでしょうか?
すでにコメントがついていますが、キャプチャとってるので、改竄とはいえないと思います。kyoumoeさん自身が仰っているように、大した問題じゃないのでこの妊婦さんも省略したのでしょう。
批判のためにブログをつくった件ですが、それは別によいのでは?お店で嫌な思いをして、それを批判するためにブログをつくることの何が問題なのかよくわかりません。
妊婦お断りのお店に入ったことについては、確かによくないとは思いますが、見落としていたのかあるいは旦那が飲むのでよいと思ったのでしょう。しかし、kyoumoeさんが書かれているように、態度が悪いことはそれとは別問題で、今回の件は店側の態度が悪いことこそが問題なのではないかと思うのですが、いかがでしょうか?

kyoumoekyoumoe 2012/07/31 09:27 本当だ。「ようこそアメーバへ♪さん」のペタが15時43分だ。
じゃ間違いなく情報操作は行われてるのね。

トロントロン 2012/07/31 09:34 店側に対してよく思っていない人間がいて、そやつは所謂炎上についての構造やノウハウを認識しているとする
つまり店側のブログにある文言を流用する事で架空の出来事をさも事実であるように捏造しているだけで、実は妊婦側の中の人はおっさん

という可能性が微レ存、って考える人は馬鹿であってもマイノリティでないと信じたい

馬鹿はチェーン店で呑め馬鹿はチェーン店で呑め 2012/07/31 09:36 確かに本筋に関係ない事に食いつくバカがいっぱい居ますね。ひよっこママと同じタイプの人達なんでしょうね。チェーン店みたいなとこしか言った事無い人って酒の飲み方(飲み屋のマナー)知らなくて困りますよね。個人店の飲み屋なんて基本ソフトドリンクや食事のみ、子供連れの客は入店拒否に決まってるでしょ。他の客がいるのに追い返されたって怒ってるけど他に客がいるからこそって事に気づいてない。飲み屋の儲けは料理じゃなくてお酒なんだから(利益のあるお酒の杯数稼ぐ為に旨い肴を出してる)。個人店なんて席数が限られてる中で上がりを出さなけりゃいけないんだからお金を使わないお客に席を埋められるのは死活問題だって事まるで理解してない。

kyoumoekyoumoe 2012/07/31 09:43 > 妊婦だからなんでも許される的な言動

これ、実はtwitterやはてブ等での言及に対しての話なのよね。

通りすがり通りすがり 2012/07/31 09:46 店側が事実を認め謝罪しているようです。
問題は店主さんが言っているように、
お客に不快な思いをさせた事に尽きるのではないでしょうか。
http://ameblo.jp/kinoji4691/entry-11316325280.html

通りすがり通りすがり 2012/07/31 09:55 ツイッターで指摘がありました。妊婦のブログ、
「たまたま見つけたお店での話」と記載しておきながら、直後に
「食べログで見つけたそのお店は」
とあります。
どっちだ???

ん?ん? 2012/07/31 09:58 ネットにあまり詳しくないんですがブログ開設して浅いし三つしか日記書いてない中でこの件以外は短い文章てのはやっぱり嫌がらせや炎上狙いでブログ作ったように見えてしまいますね

aaaaaaaa 2012/07/31 09:58 このタイトル「妊婦が居酒屋行くのは自由だが妊婦だから何でも許されると思うのは間違い」ってのがそもそも誇張し過ぎじゃない?
この夫婦と店主の文章を読む限りどう見ても店主の応対に非がある(「妊婦の」私が追い出された!って臭いは鼻につくけど)。
あと食べログでは「メニュー写真」ってカテゴリーに掲載されてる写真だけど、実際は入口に掲示してある本日のオススメみたいなモンでしょ。
あれだけの注意書き程度で妊婦、アルコールがダメな人間を完全に排除できると思い込んでる(と思われる)店主の方がおかしいんじゃないかな。
誰もが見逃さないレベルで注意書きが掲示されてるなら別だけど。

あと、店側の事情も考えろってバカがいるけど暗黙のルールを過度に期待しちゃいかんわね。
暗黙のルールを破られたならやんわり指摘すればいいだけ。キレてネットに公開なんて本人が損するだけ。

shunzaishunzai 2012/07/31 09:59 7/31 9:58 blogの記事が削除されました。
その2分前まで見れていました。

shunzaishunzai 2012/07/31 10:01 twitterも削除。
店側も謝罪記事を出したので鎮火したってことですかね。

通り過がり通り過がり 2012/07/31 10:14 いろいろみてたら店側が宣伝のために仕組んだ説もありますね
細かいところを調べずに店を叩くような人はお店のお約束も読まないだろうから客として来て欲しくないでしょうし
徐々に店側はわるくないじゃん派が増えていたり
酒呑しかいないなら行ってみたい、いい店教えてもらったwのようなコメントもちらほら見られます
まぁいい宣伝になったのは間違いなさそうですね

kyoumoekyoumoe 2012/07/31 10:17 店が仕組んだにしては店側ブログの件が余計だったと思うんだよね。
あそこで「うちはこういうやり方なんで」くらいの書き方にしておけば炎上もしなかったと思うし。

TWからきましたTWからきました 2012/07/31 10:23 でもココにコメントしてる一部の人も同類みたいに思えますよ 煽った表現は子供ならまだしも大人なら普通はしないものと思いますが・・・
それに主さんの
>> 妊婦だからなんでも許される的な言動
>これ、実はtwitterやはてブ等での言及に対しての話なのよね。
これこそ悪意を持った表現と捕らえられても仕方のない書き方に思えます。
批判記事を書くのなら中立的に書かないと。
そういう処じゃなかったなら私がでしゃばりすぎでした。

通りすがり通りすがり 2012/07/31 10:24 食べログ、事が起こったあとにみたのではっきり断言はできないけど、iPhoneでみると酒が飲めない人おことわりってわかりにくかった
こういう方針の店が、ちゃんとした記載なしで食べログ載ってるのはちょっとどうかと思う

taratara 2012/07/31 10:42 偽装については、そんなに非常識とも思わない。
彼女が報復戦法として炎上を採用したんなら、ものすごく効率的で、自分に火の粉がかからない方法。
店は営業妨害されただろうけど、どっちもどっち。ブログ書いて炎上させた妊婦は、
「やられっぱなし」よりは「どっちもどっち」を選んだんだろうなと思う。
どっちが悪いとか、そういう話ではなく、単にキレ合った双方のケンカなんでは?

一番の問題は子供への影響一番の問題は子供への影響 2012/07/31 11:14 お腹の中の子供に悪影響が無ければ、ここは親として堪えるところだと思う。
旦那さんも奥さんを支えるところだと思う。
こんな理不尽なことにいちいちキレてたらどんな子供に育つのか・・・
その都度仕返しをしろとでも教えるつもりか
こちらにも否があるのなら向こうにも否が出るのは当然。
どちらも堪えるべきことだった。子供の見本にはならない大人子供の喧嘩

774774 2012/07/31 11:33 妊婦さんを連れて御飯を食べに行く先が、
「食酒味処(ry)居酒屋」って、
DQN臭がぷんぷんする...。
---
もちろん店側の擁護もしません。
特定のお客さんのことをあれこれ言うべきではない。
---
もしかして、
そもそも全体が炎上マーケティングなの?

(笑)(笑) 2012/07/31 11:34 飲食店なんだからソフトドリンクぐらい置いとけは筋違いもいい所だわ
どこぞのチェーン店と勘違いすんなよ

妊婦側の非で追い出されたかもしれない事すら考えれない馬鹿が大勢いるしww
今回の話はHPに不適切なことを書いたのが問題なんじゃねーの?
来店時のトラブルはむしろ妊婦側に責任があるだろ
しかもどこの誰かも名乗らんおばはんが、実際ある店の名前を勝手に出して非難するとか、真実もいいくそもねーだろ
物事の本質を捉えられない馬鹿ネット弁慶がぐちゃぐちゃほざくなwwww

yamatoyamato 2012/07/31 11:57 ホント、妊婦ってだけで何でも許されると思ってるからタチ悪いですよね。
そんなに子供が大事なら外で歩くな!って、居酒屋になんかくんな、アホか!
まあ、今回はそもそも捏造記事だったってオチでしたが・・・。
ブログ主さんには普段思っている事を代弁してもらってスッキリしました。

sugasuga 2012/07/31 12:02 >aaaaさん
>あれだけの注意書き程度で妊婦、アルコールがダメな人間を完全に排除できると思い込んでる(と思われる)店主の方がおかしいんじゃないかな。
あれだけの注意書きで排除できると思うのはだいぶずれているが、見えるところに注意書きがある以上、見ないで入った客は追い出されて当たり前。
細かい表示まで全部読めとは言わないが、読んでないところに書いてあったことを理由にきつい態度でつまみ出されても文句言うなと。

おや?おや? 2012/07/31 12:17 客夫婦はソフトドリンクが置いてなくてクレーム言ったっけ?
旦那は酒飲むが、嫁は妊婦で飲めないのでソフトドリンク→ない→じゃぁ水ください
→店主登場帰れとキレる→旦那もキレる→追い出された。じゃなかったっけ?

思うのは以下の点
・水ぐらい出してあげれば何も問題なかったんじゃ
・店のホームページにあんな事書く必要ないよな

妊婦の人は身バレ回避でわざわざ別にブログ作ってツイッター垢も作ったんでしょ
そこまでやる妊婦もどうかと思う反面、よっぽど頭にきてたんだろうかね。
個人的には店側も当時の状況を詳しく説明してほしかったなぁ。
>書かれていないことや細かな認識の差異もございます。
ってのが気にはなる。
妊婦を居酒屋につれてく旦那もどうかと思うし、これはどっちもどっちだと思うな。
ただお客様への接し方とその後の対処については完全に店が悪い。

saikorosaikoro 2012/07/31 12:25 削られた文章は意図が意識的にしろ無意識的にしろあったとしても、
ブログにはまず最初に削除された部分がしっかり読めるスクリーンショットが貼ってあり
「内容は見ての通りですが、」と書かれているので、偽装だミスリードだと騒ぎすぎな気もする。

saikorosaikoro 2012/07/31 12:34 あと、「妊婦が居酒屋行くのは自由だが妊婦だから何でも許されると思うのは間違い」というタイトルは、変だと思う。
妊婦が身勝手にふるまったわけではない(少なくとも妊婦がそうふるまったという情報はない)ので。

通りすがり通りすがり 2012/07/31 12:37 いやホントにむかついて文句吐き出す用の新規垢作った可能性も大いにあるだろ
それに女の主張なんて自分に都合いいよう捻じ曲がってる場合が多いなんてかなりの人は知ってるだろ
それでもなんであんな炎上いしたかっつったら
店側が追い出した云々だけじゃなくてネットでアホな事書いたからだろ?
ネットで気に入らん客のことネタにするとか飲食業じゃご法度だろ
その後に正義感()からか知らんが情報広めたりあちこち凸った連中はアホだが

てか※欄の最初の方とかその後の記事見る感じ
この記事書いた本人は自分がそう思いたい以外の意見は全部却下間違ってるとか言いかねない脳味噌だな
何鬼の首取った気でいるか知らんが個人的には妊婦よりよりあんたの方が印象悪いよ

saikorosaikoro 2012/07/31 12:41 「投稿したコメントは管理者が承認するまで公開されません。」というのがコメント投稿時に出てこないので多重投稿してたかも。失礼しました(スマートフォン版だとこの注意文が表示されず、PC版を見てようやく知った)

   2012/07/31 12:56 対応の悪さで炎上して謝罪にまで追い込まれた店と、
炎上したはいいけど偽装疑惑でたから記事削除して逃げる客
どっちもどっちだけど、ネットって土俵から逃げなかった点だけは前者の肩もつわ

kyoumoekyoumoe 2012/07/31 12:59 > この記事書いた本人は自分がそう思いたい以外の意見は全部却下間違ってるとか言いかねない脳味噌だな
> 何鬼の首取った気でいるか知らんが個人的には妊婦よりよりあんたの方が印象悪いよ

お前よりマシ

    2012/07/31 13:37 痛い客は痛い客扱いでいいと思う。

countercounter 2012/07/31 14:02 妊婦お断りなら、しゃーないんだろうけど
妊婦ならなんでも許させると思っているようにも思わないし、
妊婦なら大概のことは大目に見てやれよと思う。

通りすがり通りすがり 2012/07/31 14:12 妊婦の文章は後でみたらそうに見えるけど、最初に読んだ時は共感するうまい文章だと思った。目的はこの店潰しなんだろうけど、反響が大き過ぎてビビったか。

たまちゃんたまちゃん 2012/07/31 15:01 皆さんこの文章書いたkyoumoe(馬鹿)が文盲で読解力がないのを指摘してあげないであげて。
本人ファビョっちゃってるしさ。

義務教育うけてたらガラ悪いの文章は店主の自虐って分かるはずなのに
赤字を削った理由はなぜか(キリッ)とか言いながら
間違った憶測をまるで事実のように語っちゃってるんだからねw

あー気持ち悪い。低能って気持ち悪い。

たまちゃんたまちゃん 2012/07/31 15:01 皆さんこの文章書いたkyoumoe(馬鹿)が文盲で読解力がないのを指摘してあげないであげて。
本人ファビョっちゃってるしさ。

義務教育うけてたらガラ悪いの文章は店主の自虐って分かるはずなのに
赤字を削った理由はなぜか(キリッ)とか言いながら
間違った憶測をまるで事実のように語っちゃってるんだからねw

あー気持ち悪い。低能って気持ち悪い。

kyoumoekyoumoe 2012/07/31 15:13 すいません、腹が立たないレベルの煽りを得意気に書き込むのやめてもらえませんか

qbqb 2012/07/31 15:18 「客にこの扱いはないわ」みたいなこと言ってる人いるけど、そもそも妊婦である時点でこの店の客じゃないじゃん…

通りすがり通りすがり 2012/07/31 15:19 これは管理人に激しく同意
ルールを守れないで何言ってるんだかって話
明らかに店潰して鬱憤晴らしたいだけの工作とか擁護できんわ
色々改竄してるのは自分らにも非があるとみていいだろうね
サイコパス的な夫婦なんだろうと思われる

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/kyoumoe/20120731

2012-07-30

[]スポニチのメダル予報がデス予報になりつつある件 04:35

メダル予報 - ロンドンオリンピック Yahoo!スポーツ×スポーツナビ

柔道女子48キロ級に福見が登場。世界選手権連覇など実績で優位に立ち、“ロンドン金最有力”といわれた浅見を逆転してつかんだ初五輪だけに、断トツのメダル候補だ。2011年世界選手権銀メダルの男子60キロ級・平岡、同年の世界大会4冠の男子エアピストル10メートル・松田もメダル最有力。ウエイトリフティング女子48キロ級の三宅は父子2代でのメダル獲得を目指す。

福見、松田はメダルに届かず。

平岡、三宅が銀。

触れられていない競泳の萩野が銅メダル。メダル指数は40だった。

競泳男子平泳ぎで北島康介が、まずは100メートルで1冠目に挑む。予選からタイムを落としての決勝進出となったが、短時間で調整し、史上初となる3連覇に挑む。絶対的強さを身につけた中村美里、世界王者・海老沼匡が出場する柔道も、ともに金メダルを射程圏にとらえている。ウエイトリフティング界のアイドル・八木かなえ(女子53キロ級)にも注目。

北島、中村、八木はメダルに届かず。

海老沼は銅。

触れられていないアーチェリー女子団体が銅。


まあ誰がメダル取るのかを数値化とかしてるのがそもそもの間違いだと思うけど。

誰が考えたんだろうね、このアホっぽい企画。


トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/kyoumoe/20120730

2012-07-28

[]くだらないコメント書いたngn1-ppp3011.tokyo.sannet.ne.jpの奴は通報してもらいたいならその旨書き込んでください 22:51

以上。

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/kyoumoe/20120728