2010年12月06日

メール紹介:監査は機能していません(2)

<b>『請求人の主張する「個人的趣味の類である書籍購入」については、添付された書面からは事実を証する書面とはいえず、いわば請求人の主観による推測と言わざるを得ない。』</b>

市民感覚や市民の常識では、許されないことでも、監査委員は全部OK出してくれるということです。<font color="#ff0000">監査委員は市長と議員にはとっても、おやさしいのです。</font> ( ̄‥ ̄)=3 フン

そのうちに、議員が「市民生活の調査だ」と言って、大根やキャベツを政務調査費で買ったらどうしよう〜・・・なんて、思ってしまいました。 ある意味、ぞっとします。

監査結果を市のHPの監査委員事務局のページに掲載(個人情報を除いて)してくれればいいのに・・・。(監査委員が、恥ずかしくて掲載できないのかな?)
--------(以上メールより)------------

議会もインチキ、監査もデタラメ。行政のチェック機能が麻痺してるってことですか?この社会、一体どうなっているわけ?

<font size=5 color="#0000ff">ふざけないでよね〜!</font>
posted by 由紀 at 22:08| 未分類 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2010.11.30本会議:議決された人件費について

どうまとめようかと思っていたら、『ほっかん新報』(H22.12.6)が記事にしていたのでアップします。

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/hokkann-12.jpg">

津布久議員さんねぇ・・・「最近問題となっている民主主義を否定する独裁市長の・・・」っておっしゃいますが、今までずーーーーーーーーーっと、タテマエばかりのミンシュシュギだったんじゃないですか?報酬が削減されて議会の権能や議員活動が大幅に制約される・・・?「ある程度の報酬削減」をどの程度とおっしゃっているかはわかりませんが、報酬が削減されて議員活動ができなくなるなら、おやめになったらよろしいじゃないですか?

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/tubuku.jpg">
タテマエばかりの報酬削減ではないですよね?
日本共産党議員団のココロイキをみせてほしいわぁ(o^。^o)
<b>津布久博人議員</b>
posted by 由紀 at 16:54| 未分類 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2010年12月05日

住民監査結果(1)

先の9月議会では、私が一般質問で議員の実名を上げて政務調査費のデタラメな使い方について質問しました。するとインチキ使途を市民に指摘されるのを恐れた桐生市議会議員諸侯の皆さまは、ケーブルテレビの放送を止めました。これで悪事がばれないかと安心していたかどうかは分かりませんが、その後も私はこの議会のデタラメぶりを広めるべく、広報活動を続けました。

その結果、<font size=5 color="#0000ff">市民が『住民監査請求』を10月6日に提出</font>。その後、議会選出の監査委員でありながら、アンプを政務調査費でご購入された佐藤光好ギインを除いた2人の監査委員で、監査が行われました。

その結果が12月3日に出ました!結果は・・・

<font size=5 color="#0000ff">“請求人の要求する政務調査費の返還には当たらない”</font>。

その理由1
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/ida.jpg">
<b>井田泰彦ギイン</b>
<font color="#ff0000"><<大学院通学のための交通費と日当をゲット。オマケに政務調査費の二重取り>></font>
*言い訳*行政評価条例を作ってもらうために会派で井田ギインに研修に行ってもらうことが決定。個人の勉学や学位取得のためではない。二重取りの部分は、減額修正した<b>←つまり、会派としても不正を認めた!</b>ってことですよね?

その理由2
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/aizawa.jpg">
<b>相沢崇文ギイン</b>
<font color="#ff0000"><<6月と8月にコピー機を購入>></font>
*言い訳*6月のは修理だったのに、業者が「コピー機」と書いた。
posted by 由紀 at 20:53| 未分類 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

住民監査結果(2)

その理由3
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/mituyosi.jpg">
<b>佐藤光好ギイン(議会選出の監査委員!)</b>
<font color="#ff0000"><<政務調査費でアンプを購入>></font>
*言い訳*高齢者や視覚障害の方に声で伝える活動をしている。疑義が生じるのであれば、政務調査費から取り下げたい。<b>←不正を認めて取り下げた!</b>ってことでしょ?!
<font color="#ff0000"><<政務調査費と関係しない個人的趣味の本の購入「中性脂肪を下げる美味しい献立」「スローフード大全」「わが家の郷土食ぐんまの心味」>></font>
*言い訳*公益性の高い内容の本で議会活動の資料として購入<b>←佐藤光好議員の質疑、一般質問を見たことがありません!!</b>

その理由4
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/ikui.jpg">
<b>幾井俊雄ギチョー</b>
<font color="#ff0000"><<社会通念を超える公聴費・16万3000円」>></font>
*言い訳*公聴会には320人が集まり、茶菓子が足りなくなった。過剰な飲食接待ではない。

その理由5
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/kotaki.jpg">
<b>小滝芳江ギイン</b>
<font color="#ff0000"><<書籍「品名」なし>></font>
*言い訳*「地方議員」という本を会派で購入した。個人的趣味の本ではない。

その理由6
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/tajima.jpg">
<b>田島忠一議員</b>
<font color="#ff0000"><<政務調査費と関係しない個人的趣味の本の購入「ためしてガッテン」「頭が良くなる育て方」「骨盤スクワット」など>></font>
*言い訳*子育て日本一を目指す桐生市で「頭が良くなる育て方」は有効。個人的趣味の本ではない。

その理由7
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/isii.jpg">
<b>石井秀子ギイン</b>
<font color="#ff0000"><<政務調査費と関係しない個人的趣味の本の購入「働きアリの2割はサボっている。身近な生き物たちのサイエンス」「地衣類の不思議」>></font>
*言い訳*桐生市の自然環境の政務のために購入。
posted by 由紀 at 20:53| 未分類 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

住民監査結果(3)

その理由8
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/nishimaki.jpg">
<b>西牧秀乗ギイン</b>
<font color="#ff0000"><<政務調査費と関係しない個人的趣味の本の購入「自衛隊風雲録」>></font>
*言い訳*「自衛隊風雲録」はPKOでサマワに送りこまれた部隊長の海外貢献の本であり、政治家として必要な本だったので購入。

その理由9
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/teruji.jpg">
<b>周東照二ギイン</b>
<font color="#ff0000"><<政務調査費と関係しない個人的趣味の本の購入「二十四の瞳」>></font>
*言い訳*小学校の適正配置を調査するための購入。

その理由10
<<電話代や通信費>>
*言い訳*web管理料は個人が使用しているが、(←誰?)会派以外のことは載せていない。

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/kawarai.jpg">
<b>河原井始ギイン</b>
*言い訳*光ケーブルネットは(河原井ギインの)自宅に行って調査したが、議員活動以外の使用の実態はなかった。<b>←卑猥なダンスの研究も議員活動ですか?</b>

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/hosoya.jpg">
<b>細谷昌弘ギイン</b>
*言い訳*細谷ギインのNTTコミュニケーションは、パソコン教習のための費用で議員活動のみに使用。

その理由11
<<一般紙の購入>>
*新聞は政治活動の情報源であり、資料収集のためであり、<b>スクラップ</b>として閉じることが多いので会派で一部では無理。<b>←じゃあ今度、スクラップ見せてもらおうじゃないか!</b>

だいたいこんな内容です。

所詮、監査委員なんて市長推薦の議会承認。推薦したり、承認した人たちに都合の悪いこと、言えないんじゃない〜?要は、<font size=5 color="#0000ff">納税者である市民が、こーゆー使い方を許すかどうかっ</font>てところがミソだと思います。

<font size=6>なめんなよ〜!</font>
posted by 由紀 at 20:52| 未分類 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

広告


この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。

以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。

・記事の投稿、編集をおこなう
・マイブログの【設定】 > 【広告設定】 より、「60日間更新が無い場合」 の 「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。